先给这篇来一个推 有些人会说 很多人年薪 税单没有的 所以统计不准 其实正确来说 收入不算在税金的工作者不少没错 但并非全部都是高年薪的 比如 经营小资商店、摆地摊、吃的摊贩、全职家教 非常多 但是并非全部这些业者都高收入100万200万的 也很多摊贩净利仅几十万够更活 或是做不好收掉的 很多小店请的员工也没有给报税呀 开的月薪30K内 如果要谈 不缴税年赚100~300的业者 那我相信更多没列入税单的人 赚的不到百万 毕竟你逛一摊夜市 你会记得某个摊贩人气很旺 目视净赚200万UP还不用缴税 但其他门可罗雀的摊贩 年赚个几十万而已 差不多 当然 也有赔钱收掉的 再者~有些整家人经营的店 年净利200万好了 结果 夫妻+小孩一起做 share下去 每个人等於不到100万 所以啦~ 就算把"不缴税"业者列入统计 我相信对整体比例影响有限啦 致於家产丰富 当房东这一块~ 列入讨论统计没有意义阿 我们打工仔当然跟打工仔比 难道要把投胎列入职涯规划吗? ※ 引述《rene (rene)》之铭言： : 在PTT有时真的挺有趣的一件事情，是开口闭口就是年薪三五百万， : 然後没拚到就不该在科技业打拼宁可去国营或公务员之类的理论 : 到底现实世界长什麽样子? : 几个数据拼凑一下可以参考 : 以108年的薪情平台，条件设定为30-39岁，学历限定为研究所以上， : 年收入分布如下图： : https://imgur.com/KLhwnun : 90百分位数是156.9万元，更高的百分位没有确切数字 : 但从图形来看，你口中勉强可接受的200万至少是96-97百分位， : 300万则看来落在99%百分位以上。 : 这种超级极端的离群值结果在PTT上俯拾皆是，我们该庆幸这边人人皆是国之栋梁吗? : 如果再搭配上人口总数 : 同样是108年的数据 (data source: https://www.ris.gov.tw/app/portal/346 ) : 30-39岁年龄层中，硕士以上学历的总人口数为近50万人(493,224) : 以90%就业率来算，45万人的基数 : 能拿到200万年薪的不到1.5万人，300万的更是少於5000人 : 对比超过12万的国营员工，36万的公务人员， : 不觉得这天平的两端有点可笑吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.178.90 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1617427229.A.2FB.html