作者NoAfraid (小子难缠 不得安宁)
看板Tech_Job
标题[讨论] 美国年轻人正在逃离电路设计行业
时间Thu May 14 20:11:20 2020
杂谈：美国年轻人正在逃离电路设计行业
http://www.semiinsights.com/s/electronic_components/23/39245.shtml
“Circuit design is winding down in US”
之前笔者有幸和Stanford的B教授聊了一下关於美国电路设计行业的观点。
B教授是ADC领域的权威人物，结果他给我来了一句
“Circuit design is winding down in US”（电路设计行业在美国基本就是关张了）。
当然B教授也是行知合一，最近他的研究方向也慢慢
在转向人工智慧加电路相关的方向，而不是纯粹的电路设计了。
事实上，我们平时的一些观察也印证了B教授的观点。
行业上，电路设计行业正在东移
整体的大趋势是电路设计行业正在往亚洲（中国和印度）迁移。
首先就是电路设计越来越多的外包。
这里的外包可以分为两类，即人力外包和项目外包。
从人力外包来看，虽然美国高通等半导体龙头企业还雇佣了海量的电路设计工程师，
但是其中有大量通过劳务谘询公司雇佣的合同工。这样做的目的是可以节省开支，
而在这些合同工中大部分都是外国人（例如来自印度，
经过一定的职业培训後上岗。当前，人力外包中雇佣在美国的外国人还是主流，
但是未来的趋势是
逐渐让把这些合同工直接在当地上班
既然大量合同工都来自印度，那麽直接在印度开一个设计中心去雇佣经过培训的人就好了
这样能进一步省去成本。
如果这种外包加海外设计中心的模式占据主导，
那麽必然会导致本来在美国的电路设计岗位会转移到外国，
这也会对美国年轻人的择业产生影响（这一点我们会在下面详细讨论）。
除了人力外包之外，另一个是项目外包，
就是在设计晶片的时候把整个专案都外包给设计服务公司。
这样做的好处是可以节省成本
当你需要开一块新的晶片的时候，你不用从头开始再招募一个团队，
而只需要把这个项目定义清楚後交给外包公司就行。如你所想，
这些外包公司大多数都在亚洲，例如联发科，Socionext等等。
这样一来，美国电路设计行业的规模就会大大缩小：
对於想做晶片的美国公司，可以把一部分项目交给项目外包公司，
而一部分希望自己亲自完成设计的项目中，又有一大半的人力来自于人力外包公司，
真正在美国成为晶片设计相关的正式员工数量相比於项目的总人力需求只占一小部分。
如果说外包正在蚕食已有的美国本土电路设计行业的规模的话，
另一个观察方向就是市场上是否有新的电路设计公司出现。
美国是资本主义国家，根据其市场经济的运作方式，
如果要有新的电路设计公司出现，一般经历的流程是初期通过风险投资融资，
之後在公司走上正轨後上市或者被收购来实现风险资本的退出。
然而，与中国热火朝天的晶片公司上市不同，
美国纳斯达克去年仅有两家晶片公司上市，
其中一家还是来自中国的嘉楠耘智，剩下的那一家才是美国公司SiTimes。
这也从另一方面印证了资本对於新的半导体公司并不看好
相比热火朝天的互联网技术和生物医药，美国半导体行业的初创公司的热度要低得多
因此在美国
也不太会出现半导体行业的独角兽来为电路设计行业引领方向
美国年轻人不再学习电路设计
在电路设计行业离开美国的大背景下，
美国年轻人不愿再就读／从事电路设计相关的专业也就是一件很自然的事。
然而，美国的教育制度更加增进了年轻人逃离电路设计行业的速度。
在美国，读大学是很贵的，许多人选择助学贷款，因此在本科毕业後就背上十几万美
元债务的人比比皆是，因此自然地年轻人会想选择能在毕业後获得还不错收入以尽快还清
贷款的专业。
自然地，在电路设计和CS之间，越来越多的年轻人选择了CS。下图是美国工科顶级高校
UC Berkeley历年来授予EECS和CS本科学位的数量变化。可见在10年间，选择EECS的比例
从3/4降低到了1/3。值得注意的是，选择EECS的学生仍然可以在EE方向和CS方向中做选择
，而根据我和UC Berkeley家长的交流在2018年三百多个EECS的学生中大约只有10%选择了
EE方向——所以最终选择电路相关方向的学生大约只占总体比例的3%。
因此，在美国当地的年轻人都在逃离电路设计方向的时候，
美国的电路设计行业就是无源之水。
确实，每年都有大量的外国留学生来美国就读EE相关方向并最终从事电路设计行业
，但是随着美国电路设计和电脑行业此消彼长，从事相关专业的留学生数量也会慢慢下降
--
说穿了就一句话
大CS时代
在米国 在中国
都是如此
根据文中叙述
300多个UC Berkeley 电资学生
只有10%选电 90%选资
电机系学生: 哈哈文组哈哈
资工系学生: 哈哈电机哈哈
毕竟美国学费很贵
当然要念 一出来就能赚大钱的
显然CS比EE好赚多了
文中提到的大量人力外包
我不晓得这跟这一两年
高通狂招人有关
毕竟就算不是约聘 就算正职
成本都还是比请美国人便宜
而项目外包
台湾不晓得
中国好像有家叫中科创达 会接高通的外包项目
在在都显示
电路设计 外包给美国以外的国家
早已是ing 而且未来这趋势会越来越明显
因为你要找到电路设计的新血 越来越难找啊 都跑去当码农了
--
标题 [问卦] 女生把工具人 当成朋友还工具？
g_x_1_7: 你会把螺丝起子当朋友吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.230.62 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1589458286.A.974.html
※ 编辑: NoAfraid (36.224.230.62 台湾), 05/14/2020 20:12:21
1F：推 thbw666: 我还在想关张是啥，怎麽会扯到二弟和三弟 05/14 20:14
2F：推 mepass: 什麽好赚就读什麽 05/14 20:19
3F：推 Fukker: 就薪水比软体低呀 又没比较 05/14 20:19
4F：推 Aso: 推推 CS才是王道 05/14 20:19
5F：→ Fukker: 轻松 05/14 20:19
6F：推 pipi1983: 「整体的大趋势是电路设计行业正在往亚洲」，因台湾属 05/14 20:29
7F：→ pipi1983: 於美国的一部分，所以不算亚洲 05/14 20:29
8F：推 Fredck: 机械最惨 05/14 20:30
9F：→ lovecats5959: 啥时换我大机械起飞 05/14 20:33
10F：推 axeaxe: 「整体的大趋势是电路设计行业正在往亚洲」，表示工作机会 05/14 20:43
11F：→ axeaxe: 来了 05/14 20:43
12F：推 hb0922: 硬体才是王道 过十年後就见分晓罗 05/14 20:55
13F：推 ice80712: 类比电路真的惨 没什麽东西可以玩了 05/14 21:02
14F：推 w9103: CS不用管制造面超棒的 05/14 21:04
15F：推 Eric0605: 就算是中国人也没人想搞电路设计啦 05/14 21:09
16F：→ m4vu0: 等台湾不做再说。一堆人抢着做 05/14 21:17
17F：→ abyssa1: 会恶性循环 美国搞IC也招不到足够的人 矽谷生活成本也高 05/14 21:21
18F：→ abyssa1: 所以大厂也乾脆直接来亚洲设点招人 05/14 21:21
19F：→ abyssa1: Google台湾招一堆搞硬体啊 05/14 21:22
20F：推 huk40199: 之後会往印度走 05/14 21:23
21F：→ huk40199: 比台湾更便宜更耐用 05/14 21:23
22F：推 james732: 那苹果产品的PCB是谁画的？ 05/14 21:25
23F：推 supersu1a: 里面讲的电路是ic电路设计 不是pcb... 05/14 21:27
24F：推 JSSC: 供需失衡 奇货可居 05/14 21:32
25F：推 SkyShih: 如果你不出国移民，那更应该选电路设计当成自己的志业 05/14 21:46
26F：推 ptta: 中国也是啊，最优秀的都去软体和互联网 05/14 21:48
27F：推 watashiD: CS投入门槛低, 迟早杀成一片红海。 05/14 21:51
28F：推 wulouise: 所以才会有leetcode啊..最低的可量化门槛 05/14 21:59
29F：→ kvjo: 好消息阿 所以IC的战场移到亚洲 大家方便 05/14 22:02
30F：→ kvjo: 之後N年後 想当然後 CS 的大战场 也可能大量 设计中心 05/14 22:03
31F：→ kvjo: 在亚洲的可能性 增加 05/14 22:03
32F：→ kvjo: 只要你不是立志要移民美国的 这些消息 不就我们的好消息 05/14 22:03
33F：推 Messibugoo: Google Qualcomm Amazon Microsoft Apple 一堆都来台 05/14 22:03
34F：→ Messibugoo: 湾搞硬体降成本 05/14 22:04
35F：推 dennisN: IC这麽血汗当然做不下去啊 05/14 22:04
36F：→ kvjo: 其实早就不少 日本 香港 新加玻 开始把基础的CS团队 05/14 22:05
37F：→ kvjo: 开始尝试设在台湾了.. 05/14 22:05
38F：推 Messibugoo: 在美国一般能去FAANG，不会有人选半导体公司搞硬的 05/14 22:06
39F：→ kvjo: 台湾某种程度 真是挺均衡的一个地方 成本 风险 水平 位置 05/14 22:06
40F：→ saram: 联发科一半以上股权是外资. 05/14 22:07
41F：→ saram: 台湾人当打工仔就满足,还外宣说是护国神山. 05/14 22:07
42F：→ kvjo: 我这半年 有看到 两个美国产品 来台湾设 设计团队分点 05/14 22:08
43F：→ kvjo: 这也是CS的前奏吧 05/14 22:08
44F：→ WWIII: 什麽时候轮到我们大机械 05/14 22:10
45F：推 sunsamy: 会IC设计的CS人才才是高手,纯CS不懂IC设计的严仅设计能力 05/14 22:11
46F：嘘 dxdy: 旁边的半导体代工 哭了 05/14 22:14
47F：推 Csongs: 跟台湾相反呢 05/14 22:23
48F：推 symeng: 川普：美国制造？ 05/14 22:23
49F：推 Lawlight: 所以台湾还是要干RD阿 05/14 22:32
50F：推 iamala: 美国年轻人没竞争力也不是一天两天了，除了极少数强者， 05/14 22:44
51F：→ iamala: 剩下被亚洲过去的打趴... 05/14 22:44
52F：→ iamala: CS也差不多该东移了，科科。 05/14 22:44
53F：推 codehard: 特别去google啥是关张 05/14 22:47
54F：→ zhi5566: 现在不少软体公司在找硬体公司并购 硬体没那麽悲观 05/14 22:58
55F：推 OdaTakeda: 一堆便宜的亚州黑手抢着做 美国人干嘛去跳坑?? 05/14 23:00
56F：→ sd785: 关张是匪话 应该说 逐渐消亡 05/14 23:01
57F：推 sean2449: CS在中国和印度本来就很多了。硬体东移是制造的全在亚洲 05/14 23:13
58F：→ sean2449: ，比较好配合。 05/14 23:13
59F：推 spectron: 好在我要念资工惹 05/14 23:18
60F：推 brendenPTT: 所以说想留在亚洲的 05/14 23:23
61F：→ brendenPTT: 反而应该要往IC设计发展吗？！ 05/14 23:23
62F：→ brendenPTT: 好不容易在电机系 05/14 23:23
63F：→ brendenPTT: 找到要做ML/DL的老师的说... 05/14 23:23
64F：→ sean2449: GOOG AMZN FB 在台湾全部都是放硬体 05/14 23:30
65F：推 sean2449: 香港本来就没有工程人才。日本和新加坡来台湾的是因为台 05/14 23:35
66F：→ sean2449: 湾是主力电商市场。台湾SWE人才稀少，真的要开发也是选 05/14 23:35
67F：→ sean2449: 印度。 05/14 23:35
68F：→ chunfo: 养一个美国人的钱可以养10个中国人50个印度人 05/15 00:05
69F：→ kclvpc: 台湾哪来那麽多ai ml的缺 早就知道重点都在半导体了吧 05/15 00:10
70F：→ kclvpc: 学界早就供过於求了 05/15 00:10
71F：推 mrsix: 这不就跟川皇的政策背道而驰！ 05/15 00:13
72F：→ bnn: 这十年前就这样了 学校没有新招ICS老师 没学术亮点拿不了钱 05/15 00:31
73F：→ bnn: 没有人选就通通跑去CS 05/15 00:32
74F：→ zweihander85: B教授都几年没ISSCC了 去UCLA问问吧 05/15 00:36
75F：推 popdoggy: 昨天uber CEO才说要把工程师往国外移... 05/15 00:37
77F：→ popdoggy: vored-rank-and-file-layoffs-over-pay-cuts-for-top-ex 05/15 00:37
78F：→ popdoggy: ecs/ 05/15 00:37
79F：推 lovebridget: 对亚洲电路缺刚好是大利多 05/15 00:55
80F：→ lovebridget: 台积电就制造外移的产物 现在就往上层外移 05/15 00:55
81F：推 hizuki: 中科创达是做Q家方案，另外还有移远 05/15 01:37
82F：→ mooto: 很正常阿 IC design的learning curve越来越高 美国CS又好赚 05/15 01:38
83F：推 m4vu0: g刷题有机会进。mtk不看学历刷题可以进？ 05/15 01:52
84F：推 JustOCD: 哭哭喔来不及了 05/15 04:33
85F：推 gogohc: 了解 05/15 07:57
86F：推 yamakazi: CS也一堆外包，那些知名的软体公司也是找外包公司支援工 05/15 08:10
87F：→ yamakazi: 程师 05/15 08:10
88F：推 andy6114: 机械又被排挤 05/15 08:24
89F：推 upeo: 其实cs入行门槛才低，懂电路的cs才稀有 05/15 08:42
90F：推 sunsamy: 软体的价值在於：会写软体来写verilog才省时省力 05/15 10:50
91F：推 NRB: 美国的机械就业不算差喔，不论是设计、制造、热流 05/15 11:50
92F：→ abyssa1: 那是因为有军火航太产业 没公民的话... 05/15 12:15
93F：→ dslite: 早就是了 一开始往android跑 现在往AI跑 05/15 13:13
94F：推 etyh3241698: 哈哈 机械 哈哈 05/15 14:29
95F：推 blastillocal: 做别人不做的才有可能进google啦，读CS根本打不赢别 05/15 21:59
96F：→ blastillocal: 人 05/15 21:59
97F：推 Mazda6: CS不也一点低技术码农 05/16 04:45
98F：→ winteryoyo: 台湾起飞 05/16 07:33
99F：推 Diehardx: 美国的坏消息反而是台湾的好消息吧 没有要在美国找工作 05/16 10:13
100F：→ Diehardx: 的 反而要去走电路设计啊 05/16 10:13
101F：→ Diehardx: 是美国才大CS时代 台湾又不是…… 05/16 10:13
102F：→ GABA: 电路设计 不够强根本当黑手 无限试误 05/16 22:43