作者Mariah (Cycling)
看板Tech_Job
标题Re: [讨论] Reference check
时间Thu Apr 30 13:43:37 2020
※ 引述《magic704226 (梅姬?没鸡?傻傻分不清楚)》之铭言：
: 通常面试的时候
: 公司工版履历都会需要填上
: 前主管名字
: 可以佐证人品的人
我有两段故事可以分享
刚工作的时候，我位置就在部门大主管前面
可以听到他用正常音量讲电话的声音
有次电话响了，应该是别间公司打来问reference check的，大主管说
"他呢，平常满认真努力的，只是有时候太好高骛远，反而基础的事情都没做好"
当时觉得很shock，怎麽会讲坏话呢
後来又遇到海公公打来问一位，来不到一年就离开的小主管
当时那位小主管带案子带得不太好，出了很多包，没办法收尾只好自己离职
大主管给海公公的回应是
"他做案子非常好，很优秀，没甚麽大问题"
这时也觉得很shock，怎麽会讲谎话呢
不过想到海公公是我们的竞争对手，就释怀了，哈哈哈
我接到reference check，不论怎样，都只会讲好话
大主管果然是这业界打滚数十年的老江湖阿
至於我听到他打电话下单50张公司股票，跑去跟单，结果惨赔，又是另一段故事了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.146.137 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1588225419.A.13F.html
1F：推 yuio300: 50张搞不好是他获利了结等人接，不愧是大主管 04/30 13:45
我这麽小咖才跟两张，应该是他卖出的电话我刚好没听到啦
2F：→ goldduck: 人家搞不好放空 04/30 13:46
3F：→ goldduck: reference check 其实没什麽用还制造问题 呵呵 04/30 13:47
4F：→ smartbit: 其实业界圈子很小，多数都是找认识的人问一下，不会有你 04/30 13:51
5F：→ smartbit: 的状况 04/30 13:51
6F：→ smartbit: 不要认为没有用，至少我被问了几个例子，看他有没有录 04/30 13:52
7F：→ smartbit: 取，有一定的相关性 04/30 13:52
8F：推 PoloHuang: 看来是那家了 04/30 14:04
※ 编辑: Mariah (118.169.146.137 台湾), 04/30/2020 14:10:51
9F：→ jyuan1993: 我以前在米国事务所实习时有个正职同事超雷，但新公司 04/30 18:42
10F：→ jyuan1993: 打电话来ref check我主管对他赞不绝口...其实是希望他 04/30 18:43
11F：→ jyuan1993: 赶快滚 04/30 18:43
12F：推 gj942l41l4: 讲好话最安全啊，哪天换自己名声被探听 04/30 22:12
13F：→ gj942l41l4: 另外人本来就很难八面玲珑，总会因为各种理由得罪人 04/30 22:14
14F：→ gj942l41l4: 听坏话就不敢录取，心脏太小了，也可能因此错失人才 04/30 22:15