作者helmet10845 (Tse)
看板Tech_Job
标题[问卷] 性别议题徵竹科受访者
时间Thu Dec 19 22:56:54 2019
------本文为代po------
大家好，我是高雄医学大学性别研究所的硕士生萧宇。
我现在研究网路性别争议，希望能徵求受访者。
研究说明
回收业者、工具人、诬告性侵、女权自助餐、母猪教...是这几年网路上常见的讨论。
但PTT上的讨论常是片段的，而我希望能更完整地了解这些文字背後的想法。
这是研究的主要目的。
接着，在我研究过程中，一直看到竹科人被cue。
为什麽会这样？竹科和这些议题的关系是什麽？所以我想要访问竹科人。
徵求对象
1. 25-40岁间的异性恋男性
2. 理工背景、在竹科工作
3. 知道以下名词（任一）：工具人、回收业者、诬告性侵／性骚、女权自助餐、母猪教
* 或许你不认为自己是教徒，或是觉得母猪教已过时、但仍认同某一部份，一样欢迎。
访谈方式
面对面访谈，地点和时间都以你方便为主，我尽量配合！
预计是1-2小时、可能会约1-2次。
抱歉没有充裕的研究经费，但访谈时的饮料务必让我请客:)
联络方式
本ID为代po，请联络：萧宇
[email protected]
研究保密和研究伦理
姓名、实际工作地点等个人资讯将会经过处理，所有访谈资料仅供学术使用。
如果在访谈过程中你感到任何疑问，都欢迎与我提出讨论、或甚至中止访谈。
补充：干嘛在科技版徵人？
我很清楚教不是所有的竹科人都是母猪教徒、教徒也不是只在竹科，这是一个网路哏。
但为什麽竹科人就是躺枪？网路哏之所以为哏，是研究的线索之一，
但我并不会把竹科标签化。
之後也会视情况徵求不同领域的受访者。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.117.98 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1576767416.A.B90.html
1F：嘘 Linlosehow: .... 12/19 22:59
2F：→ transonic: 我只有打键盘才有战力 12/19 23:05
3F：→ canson: 感觉具有黑色幽默的真谛。 12/19 23:15
4F：嘘 humanskull: 我以为问卷应该都会问比较正向的东西...(? 12/19 23:20
5F：嘘 pttccbbs: 这 三小？ 12/19 23:21
6F：→ pttccbbs: 我都肥宅了，那敢嘴别人 12/19 23:22
7F：嘘 zizc06719: = =? 你干嘛不直接邀请a零奈 12/19 23:27
8F：嘘 a810086: 现在学生脑都用在这不错不错 12/19 23:37
9F：推 max853211: 性别研究所研究网路仇女很棒啊==? 12/19 23:42
10F：推 nolla1730: 性别所研究这个很正常吧，在气什麽 12/19 23:57
11F：推 a3294814: 都快2020了还在母猪教= = 12/19 23:58
12F：嘘 dxdy: 有XX崩溃了? 12/20 00:12
13F：→ loyen: 直接寄给陈x洲就可以了 12/20 00:19
14F：推 mmes: 母猪崩溃 12/20 00:25
15F：嘘 flysonics: 笑了 母猪教教主在矽谷赚美金 你不去问他跑来问竹科男? 12/20 00:42
16F：→ flysonics: 这也太刻板印象了吧 12/20 00:43
17F：嘘 Beard5566: 学店论文 12/20 01:00
代po回覆：
谢谢大家的意见，看到有人说刻板印象，赶紧来回覆一下。
这也是我当初列条件时很担心造成的误会，
因为我很清楚认同母猪教的人绝对不只竹科、也不是所有竹科人都认同母猪教。
但是在网路上大家频繁使用这个哏，这是研究流行文化时很重要的线索。
我不认为竹科人＝教徒，但我想透过这个目标族群，探索这个哏变成一种代表的原因。
而且，这是一个初步的研究规划，往後还可能调整受访族群，
不会硬是要刻板化的，那样子的论文不会被通过。
另外有人提到教主，我是这样子想：教主虽然很重要，但是这个现象不是只有他一人，
他一人无法代表全部参与者。
再次谢谢大家的指教。若令人感到冒犯，诚心道歉。
※ 编辑: helmet10845 (220.133.117.98 台湾), 12/20/2019 01:16:47
18F：嘘 ulaccc: 好 12/20 01:19
19F：嘘 Hecc: 何不直接找教主 阿钟点费你们出不起 12/20 01:56
20F：嘘 blackacre: 去八卦板问就好了。竹科只有回收业者，没有母猪教徒 12/20 02:59
21F：嘘 AppleMan: 这跟科技版有啥关系? 12/20 03:15
22F：嘘 ossi: 是不会去矽谷问逆 关竹科屁事？ 12/20 07:18
23F：嘘 SkyShih: 先猜是母猪心里谘商相关学系 12/20 07:18
24F：嘘 GooglePlus: 这种文大部分都有附上指导教授呢 12/20 07:36
25F：→ jengmei: 棒棒 12/20 07:57
26F：推 raysun011081: 哈哈 12/20 08:03
27F：嘘 invidia: 12/20 08:30
28F：推 liay: 要是觉得被刻板印象了，就参加受访去厘清啊，这不就是研究的 12/20 09:32
29F：→ liay: 目的之一吗 嘘成这样有什麽意思 12/20 09:33
30F：推 yudofu: 网路上豪豪叫 网路下好好笑，本来就是现实里会怕啊，哈 12/20 09:50
31F：推 currygaygay: 最近哪有母猪教@@早过时了吧？ 12/20 10:09
※ 编辑: helmet10845 (220.133.117.98 台湾), 12/20/2019 10:32:09
32F：推 onioncat13: 台积亿男家暴那串留言可以去问问看 12/20 10:51
33F：嘘 a000000000: 好废 12/20 12:01
34F：推 newper: 哈，光从推文就可以知道批踢踢的可笑歧视文化，真的不少人 12/21 00:13
35F：→ newper: 一上网道德与良知就飞走了 12/21 00:13
36F：→ newper: 也许这个推文反应就能写一篇小论文了 12/21 00:15
37F：推 purpleboy01: 蛮有趣的 12/21 01:32
38F：推 HHH3: 不错呀 钓到很多玻璃心 12/21 10:06