作者yuio300 (仔仔)
看板Tech_Job
标题[新闻] 友达为何不盖10.5代线或OLED？ 彭双浪：
时间Thu Sep 21 09:59:23 2017
自由时报
http://m.ltn.com.tw/news/business/paper/1137054
友达为何不盖10.5代线或OLED？ 彭双浪：投资1元 营收仅3、4角
2017-09-21
〔记者陈梅英／台北报导〕近年来台湾面板厂经常会被问到要不要投资10.5代线或是OLED
，友达（2409）董座彭双浪昨日乾脆一次讲清楚，他说，现在不管投资任何新厂，「投资
1元营收只有3~4角」，友达不是不投资，但是相较於有些厂商背後是国家力量在支持，友
达在资源有限下，必须要「smart investment」。
友达董座的心声其实凸显台湾面板业的辛苦，中国、南韩甚至日本都有政府在背後支持，
在台湾投资面板几乎是在跟一个国家打仗，没有政府当靠山，台湾面板厂只能自立自强，
每一分钱都花在刀口上。
彭说，「纯粹盖一座10.5代线以现在状况（价格）回收是困难的」，至少要逾10年，这跟
过去情况完全不同，以前投资6代线大约在折旧年限内就可回收，7代线、8代线看市场状
况，这些年来面板价格降很多，要有多少毛利率才能有获利？
10.5代的TFT产线都如此，何况是更高投资额的OLED产线。彭双浪说，友达现在要投资一
定是客户已经谈好，产能全部卖掉，另外就是现有产能效率提升，过去5年友达每年至少
投资100亿元做产线升级和效率改善，5年下来投资500亿元，创造约600亿元营收，透过很
小投资把产出做大、效率提升甚至能够做高附加价值提升，带来获利，就是「smart inve
stment」。
相较於友达的谨慎投资，群创（3481）也在积极寻找出路，群创今年重返整机市场，称今
年为整机元年，也是希望摆脱面板业的景气循环，增加附加价值。同时，群创背後的鸿海
集团推动飞鹰计画，提出8屏1云加5G，群创也会在其中找寻定位，积极争取合作，不会缺
席。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.246.99
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1505959166.A.8AD.html
1F：推 JAY751016: 又不是没给过钱，是面板不争气 09/21 10:12
2F：嘘 REDX: 先讲讲台厂投资多少人力跟资金在oled,再跟外国厂商比较 09/21 10:17
3F：→ kumabartho: 看看那个垃圾菌 09/21 10:23
4F：推 PTTcrazy: 又想要短期有利益，却不探讨这些技术是否有未来趋势的可 09/21 10:33
5F：→ PTTcrazy: 能 09/21 10:33
6F：推 agamonnon: :) 跟巷口杂货店老板的经营哲学一样 09/21 10:48
7F：→ agamonnon: 投资1元，营收3~4角，三年回本，还能再战十年 09/21 10:49
8F：→ agamonnon: 为何不能做? 09/21 10:50
9F：→ angellll: 营收又不是营利 这种人还来股版 09/21 10:52
10F：推 Derrek: 其实说法是合理的，只是企业经营要看是否眼光够长远 09/21 10:56
11F：→ Derrek: 之前夏普对未来太乐观才让10代线被郭董买走 09/21 10:57
12F：→ Derrek: 友达老板对面板未来不太乐观，才会有这样的决策 09/21 10:58
13F：→ Derrek: 不能说夏普错，或友达错，大家只是结果论罢了 09/21 10:59
14F：→ Derrek: 大家随便猜都可能刚好猜对市场转变，但经营者的决策压力 09/21 11:00
15F：→ Derrek: 比我们大很多 09/21 11:00
16F：嘘 RFIC: 七八年前不是银行借了几百亿避免倒债？ 09/21 11:14
17F：→ chiefoflaw: OLED後面还有Micro Led，傻子才投OLED 09/21 11:14
18F：→ magamanzero: 又没有自己手机 早早收才实在 09/21 11:44
19F：推 chingyun8245: 因为以前西门子，友达一直都很保守 09/21 12:10
20F：推 ddss: 几百亿? 这数字要你吃屎你连屎都买不起知道吗？ 中国大陆 09/21 13:53
21F：→ ddss: 的烧法是几「兆」，以天马来说，人家背後的金主是送太空人上 09/21 13:53
22F：→ ddss: 去的中国NASA 09/21 13:53
23F：→ ddss: 台湾政府比较敢给政治产业几兆，不太可能为了研发什麽投资几 09/21 13:55
24F：→ ddss: 兆，毕竟前者有选票，後者不会有 09/21 13:55
25F：推 zhi5566: 玩oled必死无疑 没玩才有生机 等日厂陆厂开始量产oled 09/21 14:06
26F：→ zhi5566: 三星老招价格直接砍到大家赔钱卖 价格良率都不是三星对 09/21 14:06
27F：→ zhi5566: 手 09/21 14:06
28F：推 rismy1213: 为什麽要拿我的纳税钱挺你开公司，家电业无误 09/21 14:37
29F：→ ddss: 三星老招对中国可能失效，中国财政部 vs 韩国财政部，很明 09/21 15:10
30F：→ ddss: 显谁玩死谁 09/21 15:10
31F：推 zhi5566: 钱万能 中芯早就超越TSMC 先别说oled 京东方LCD新产出大 09/21 15:46
32F：→ zhi5566: 包 不过不做oled没有补助 所以在烂还是要做 09/21 15:46
33F：→ s4001: 不过…根据在里面做的感想… 09/21 15:49
34F：→ s4001: 觉得恋人会发展起来是其来有自的… 09/21 15:50
35F：→ s4001: 发展不起来 09/21 15:50
36F：→ ddss: 楼上别崩溃，当年三星就是用中国这套手法做足里子面子让消费 09/21 15:53
37F：→ ddss: 者认为三星是个有良心的品牌玩死台湾面板厂，当年第一代的三 09/21 15:53
38F：→ ddss: 星平板做的可是比我们的acer还糟，最後用国家的钱全数回收然 09/21 15:53
39F：→ ddss: 後推改版後的新三爽平板，用韩国国家的钱吸收，外国消费者： 09/21 15:53
40F：→ ddss: 就甘心 09/21 15:53
41F：→ ddss: 我说的是z板友，AUO厉害的不是跳驱动IC，就是去厦门天马帮 09/21 15:58
42F：→ ddss: 中国研发，会觉得弱很正常；在中国没设研发，但中国面板研发 09/21 15:58
43F：→ ddss: 根本复制台厂，他们也分EE、ACD，有ACD这单位就超级有台味 09/21 15:58
44F：推 iven: 从来不提一再而再的决策错误与短视近利，当决定部门裁撤的 09/21 17:34
45F：→ iven: 时候，三星做了什麽加码投资。这就是X达 09/21 17:34
46F：推 jonneth: 不投资就不会亏钱，smart investment 09/21 18:15
47F：推 awss1971: 干话王 09/21 19:13
48F：→ wiabc: 两兆双星也不是没投过，从前还有面板五虎现在… 09/21 21:39
49F：→ bkjl58p: 楼上说的好，之前两兆双星还不够多啊，根本就是扶不起的 09/21 22:06
50F：→ bkjl58p: 阿斗！ 09/21 22:06
51F：推 udtsean: 不投资OLED是对的，大陆这二年拼命投OLED的原因其实是因 09/21 22:58
52F：→ udtsean: 为只有OLED才能向共产党要到补助，而卷起周边，这些人才 09/21 22:58
53F：→ udtsean: 能从中获利，不代表他们的OLED会成功。现在Samsung拼命关 09/21 22:58
54F：→ udtsean: LCD厂、扩产OLED，等明年大陆的OLED做不起来、LCD产能又 09/21 22:58
55F：→ udtsean: 不足、只有Samsung的OLED可以供给的时候就是它独供了。这 09/21 22:58
56F：→ udtsean: 时候不扩产OLED的AUO就可以在LCD panel的价格上拿到优势 09/21 22:58
57F：推 wade0222: 老彭其实真的满强的 09/23 12:06
58F：推 bimerf30: 强在会喝吧 09/24 21:54
59F：嘘 switching: 整天不想投资 就cost down等死阿 10/25 12:48
60F：→ oldchang1205: 不要再拿面板和半导体比 制程难度差异天差地远 面板 09/10 12:02
61F：→ oldchang1205: 相对简单多了 09/10 12:02