x的，我还真的跑去问了..... kyo大，我恨你....... ===================================================== 最近本小鲁天天加班到半夜，所以 许久没回文，请大家原谅。 这次来提提系统厂的ESD/EOS部 分。 过去在处理系统厂的ESD时(通常就 是system ESD)，就是比大小了。如 果你比系统厂大，就是系统厂改， 如果是IC厂小，你只好乖乖改你的 IC。 但现在系统厂大者恒大的情况愈来 愈明显，一般的IC designhouse已经 不可能比系统厂大，所以现在IC design house如果IC没有一定的 ESD/EOS robustness，可能案子连 开都开不成。 这当中又以panel-related IC的要求 最为变态。因为panel有 HV(driver)、有不同板子相接 (mother board & daughterboard)、 有panel撕胶膜的强大ESD event、 裸die直接mount上玻璃基板上(driver)、以及使用者一天到晚摸个 不停(HBM)等等会造成强力ESD/ EOS的情况，所以要求最为严苛。 偏偏因为面板已成红海市场(除了去 年底到今年中的面板大缺货有稍稍 纾解这个情况)，所以面板厂就一直 不停的cost down，想在板子上加上 多一点的ESD component几乎不可 能，所以，这个压力就落在IC供应 商上。也因此，基本的contact 8kV、air 15kV之外，有的还加上pin contact 8kV、10V EOS等不一而足 的规范。而driver甚而还会要求不闪 线(reset是完全不被允许的)，所 以，panel-related的IC供应商通常在 ESD这块不敢马虎，最着名的例子就 是卤肉，我个人认为，他们的ESD 在台湾的猪屎屋中应该是最强的。 过去我在这块也吃了不少苦头，scalar、tcon、driver、touch、TV等 都做过，不停的找Noise来源、补 metal、补clamp、找寄生路径、甚 而decap竞争对手IC(最常decap的对 象就是卤肉)，就是要meet客户的 spec。 除了IC本质要强，还有就是遇到问 题的解决能力。常常遇到RMA，我 们的FA做给客户，说是ESD/EOS issue，请客户改善，结果客户就会 反问，如何改善? 於是我们还要教 客户，哪边该并diode、哪边该串/ 并电阻、哪边该加bead、哪边可以 补电容、哪边可以加choke...... 当然了，如果可以更早介入，我们 甚至会建议公板的layout该预留什 麽，这样之後出问题可以有更多的 弹性来修改.... 那系统厂要求的这些ESD/EOS/ Surge测试究竟只是测爽的，还是有 其意义? 根据多年来的经验，系统厂 的要求，很多是over真正其所需要 的spec，如pin contact ESD要求到 8kV，其实没有其必要，但如果砍 半，如3~4kV，个人认为就需要 了，过去是有看到例子，pin contact ESD比较好的IC，RMA会比 较少。 这边举个例子，xx公司最近取得某 家电大厂的大单，原因就在於其对 手公司的RMA比例过高，所以他们 不愿意给更多的退佣，於是就将这 个大单拱手让出。 那这个对手公司为什麽RMA比例过 高? 根据私下了解，因为他们给ESD 的engineer的pay很少，所以流动率 太高，ESD/EOS做得太差，才会造 成RMA比例过高。另外，也没有足 够能力教系统厂在板子上解决这个 问题，所以最後只好黯然退出，转 进对岸了(对岸可以容忍较高的RMA 比例)。 所以，给ESD工程师的pay，千万不 能太低，不然，超过300 ppm的 RMA就会让你吃不完兜着走了......:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.153.159 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1505661716.A.793.html 知我者S大 相信我，你不会想要的... 我现在想到都一阵恶心.... 巷子内的。 L大厉害...过去打GND我也才打到12kV而已。 没错，还好现在离开了....:) 等你看过印度的系统厂，你会觉得大陆的公司做的还不错....:) 每次给印度公司的RMA就会飙到2倍高... 感谢你，现在有了新的目标，日子过的更充实了。 什麽都有可能。 你见过顶针测试是用人力的吗？ 提示你，都是世界前十大猪屎屋。 我绝不会说是xG 我没有妹妹 如果能解决问题就是不错。 如果真的别人的不会，只好摸摸鼻子吃下来了.... ※ 编辑: ShangLai (42.73.102.114), 09/18/2017 22:18:50 可以代入许多公司 ※ 编辑: ShangLai (111.82.34.38), 10/29/2017 21:34:49