作者qnixbri (QNIXER)
看板Tech_Job
标题Re: 税金被拿去发垃圾研究论文 Fw: [闲聊] 顶大学术大老的酒後心声
时间Sat Sep 9 11:02:50 2017
※ 引述《qnixbri》之铭言：
:
:
嘘 ynitsedtom: 科学真正的价值不能用现在有没有立即用处衡量，就像牛 09/09 02:33
→ ynitsedtom: 顿三大定律，真正的价值是後世彰显。一味推崇有用处的 09/09 02:33
ynitsedtom: 科学最终是抹煞科学的真正意涵 09/09 02:33
: 嘘 quartics: 学术界不是职业训练所，研究论文不见得要跟业界一样 09/08 20:08
老妹今年综所税分开申报，上缴国家三十万台币，玉山银行普卡额度五十万(creditcard
版那边一堆xx用尽各种方法申请世界卡的人，额度比我还低)。我想我讲的话应该具有
社会代表性吧。至少我不是那些oo边缘人。
1.我国是小国。大国资源多，他们分一点钱去做"未来性" "理论性" "理想性"的研究很合
理。但这些东西无法短期帮国家赚钱，未来或许有机会，但机会很小。举例来说，我们
国家去支持移民冥王星的研究，适合吗?可能有用的机会很低吧。
台湾这麽小的国家，经费有限，可自圆其说说"我们做研究不是要当职业训练所的"。
就好像一家资本额一百万的公司，不花时间去做马上赚钱的案子，反而是要去做
登陆火星的计画，适当吗?
2.更何况，这些垃圾研究的经费来源，就是你我的税金。你们这些oo教授喜欢做研究，
喜欢做"未来性"(讲白是乱做研究，不可能有用的研究，不是基於帮助国家的正面想法的
研究，就是以发论文为最终目标，论文数越多越好，不管内容)，你自己去募款、或拿你
自己的钱去做研究，谁会管你。
但你若是要拿我税金去做这种垃圾研究，捐钱给大陆人开的出版社(如MDPI)炒IF/citation
我乾脆拿去把钱捐给国中小学当小朋友营养午餐还比较值得。
各位可以查查看，你们认识的大老，科技部计画的题目是甚麽。以下网址，打入教授
名称就可以查到其相关计画，
http://goo.gl/C9HtFG
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.139.111.121
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1504926173.A.A53.html
※ 编辑: qnixbri (220.139.111.121), 09/09/2017 11:04:31
※ 编辑: qnixbri (220.139.111.121), 09/09/2017 11:07:21
1F：嘘 wj1009: 在ptt缴30万其实就是oo边缘人... 09/09 11:07
2F：→ star99: 有钱就有代表性？ 那你的专业还比不上连公子 09/09 11:35
3F：嘘 lamune: 推2F 09/09 11:41
4F：嘘 magic704226: 哈哈哈 09/09 11:51
5F：嘘 magic704226: 就算你年收3000万，在ptt，你始终是个乡民 09/09 11:53
6F：嘘 ganninian: 你现实生活中跟人讨论也是先拿所得压人？ 09/09 11:58
7F：→ ganninian: 有钱X就大的概念？ 09/09 11:59
8F：推 ruve: 赞，所以在台湾逃漏税就对了， 一方面台湾相对容易逃漏税 09/09 11:59
9F：→ ruve: 另一方面，政府各面向也都在间接鼓励逃漏税 09/09 12:00
10F：→ agamonnon: 有值得探讨之处 09/09 12:28
11F：推 dsilver: 嘘文的是ptt胜利组，现实生活中的(自行带入)，这篇写这 09/09 13:52
12F：→ dsilver: 麽好，还能嘘 09/09 13:52
13F：嘘 tyc5116: 这说法，就是短视嘛 09/09 14:08
14F：嘘 Tkuei: 那就不要抱怨台湾只能代工吃人家吃剩的，摊 09/09 14:20
15F：→ wellkom: 还是要实际一点，跟国家技术重点发展方向偏离的项目比例 09/09 14:33
16F：→ wellkom: 太高，只是唱高调而已。 09/09 14:33
17F：→ wellkom: 如果钱多到满出来，要怎麽搞爱怎麽搞当然没人理你f 09/09 14:34
18F：→ wellkom: 但是钱多的如对岸，也是先把发展方向确定，人才都先编制 09/09 14:34
19F：→ wellkom: 好，优先的预算都先编出来，剩下的才让周边去放牛吃草 09/09 14:35
20F：→ wellkom: 大国强国富国尚且如此，小国还整天做梦唱高调，被吃了也 09/09 14:35
21F：→ wellkom: 怨不了别人 09/09 14:35
22F：推 egnaro123: 我真认为与其弄这些无谓,把钱弄到弱势或长照更好 09/09 15:29
23F：→ egnaro123: 十几年了,台湾科专执行效率可不只是用差来形容,是很糟 09/09 15:30
24F：推 egnaro123: 另外台湾每年预算都是举债,央行还用台美利差印了2000亿 09/09 15:36
25F：→ egnaro123: (近)每年这种烧钱法,让後代子及市井小民承受多少压力 09/09 15:37
26F：推 m4vu0: 中山物理张大咖教授上课说 物理系除了研究半导体 09/09 16:07
27F：→ m4vu0: 其他都是骗钱 09/09 16:07
28F：推 laba5566: 念过phd的都知道啦 这就是个玩几十年的大骗局 09/09 16:28
29F：→ laba5566: 所有科研99.9999%都是生产废纸 只有超级神人的才真有用 09/09 16:29
30F：嘘 tenjow: 投资就是有风险，懂吗？ 09/09 16:42
31F：推 egnaro123: 楼上,纳税人是投资者,公司老板经理没持股,这公司会用 09/09 17:33
32F：→ egnaro123: 心作事吗? 09/09 17:33
33F：→ egnaro123: to laba:没那麽极端,君可见google等也是发一堆论文 09/09 17:34
34F：→ egnaro123: 一堆实用的演算法美国大学论文(如字串search各类) 09/09 17:36
35F：→ egnaro123: 台湾论文还有个现象就是都一特定一群人在引用 09/09 17:36
36F：→ egnaro123: 但那个领域根本没有实用价值,外国也没在用 09/09 17:37
37F：→ egnaro123: 就像大家都在用windows了,结果还在研究dos,成果有用吗 09/09 17:38
38F：→ Kazimir: 荷兰也不大 可是学术成果很好啊。 09/09 19:07
39F：推 m4vu0: 学术成果好不代表发的不是垃圾paper 09/09 19:51
40F：→ lamune: 中山物理张大咖，哪位啊 09/09 21:54
41F：嘘 forentia: 短视就是讲你这种人 09/09 23:34
42F：推 s869225: 张鼎张教授吧 09/09 23:49