作者ljsnonocat2 (平凡是幸福)
看板Tech_Job
标题[新闻] 人工智慧战胜四位顶级德州扑克选手
时间Tue Jan 31 20:19:33 2017
激战二十天!人工智慧 Libratus 战胜四位顶级德州扑克选手
https://www.inside.com.tw/2017/01/31/libratus
在宾州匹兹堡的 Rivers 赌场,卡耐基梅隆大学(CMU)开发的人工智慧系统 Libratus
战胜四位德州扑克顶级选手,获得最终胜利。
据官网介绍,此次由 4 名人类职业玩家 Jason Les、Dong Kim、Daniel McAulay 和
Jimmy Chou 对战人工智慧程式 Libratus,赛程为 20 天,一共进行了 12 万手牌的比赛
。
2015 年,CMU 曾组织了首场「大脑对抗人工智慧」赛事。在当时的赛事中,代表 CMU 出
战的是另外一款人工智慧系统「Claudico」,同样也有 4 名职业扑克玩家参加了比赛,
然而,Claudico 并未获得最终胜利。
不过 CMU 认为,当时扑克职业玩家与 Claudico 仅进行了 8 万手牌的比赛,就统计学角
度来讲并无法证明人类职业扑克玩家或人工智慧具有优势。这也是本轮巡回赛中比赛的牌
局数量增加 50% 的原因。
德州扑克的玩法:每个玩家有 2 张牌作为「底牌」,同时还有 5 张公共牌。玩家选择 5
张公共牌里的 3 张,与手里的 2 张底牌组合,最後以期得到最好的 5 张牌的组合。按
照「Card Ranking」决定最後的胜者。
由於对方的「底牌」是隐藏资讯,对於电脑来说,就是在处理一种「非完整资讯博弈」。
而围棋对弈双方的资讯是完整的、对称的,并没有隐藏的资讯。Libratus 此次战胜顶级
人类德州扑克选手,具有非常重要的意义。
电脑正确决定,依赖於对方「底牌资讯」情况下的机率分布,这种「底牌资讯」可以通过
对手过去的行为显露出来。比如有时玩家采取「虚张声势」(Bluffing)的策略,对手有
时手里并没有强牌,但还是作出全额下注、志在必得的行为,电脑这时要根据对方过去的
博弈表现,来判断对手有强牌的机率。
相应的,对手也会推断我方的底牌资讯,所以这里就是一个「递归推理」(recursive
reasoning),一个玩家无法轻易推理博弈状况。
继围棋和德州扑克之後,人工智慧的下一站会是哪个游戏呢?
------
开发者是不是已经在线上赌场赚饱了
所以才公开比赛???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.234.133.46
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1485865175.A.818.html
1F:推 l8PeakNeymar: 所以是靠Bluffing吗? 电脑不会Bluffing但是玩家会? 01/31 20:27
2F:推 ttt95217: 这样会不会搞到线上赌场没人敢玩 01/31 20:31
3F:推 RS44: 如果游戏越简单 电脑的优势会不会越不明显? 01/31 20:35
4F:→ ksxo: 例如井字游戏吗? 有把握不会输给电脑XD 01/31 20:40
※ paulluopaull:转录至看板 Poker 01/31 20:46
5F:推 kurama1984: 一开始拼机率 再来拼记忆力 最後拼耐久性 会输很正常 01/31 20:46
6F:推 guest0079: 电脑不会吹牛没错 但电脑也不会被吹牛的人类骗啊 01/31 20:53
7F:推 SigmaErica: 我请我师父出来!各位观众!欢迎赌神!!!!! 01/31 21:07
8F:→ pttworld: 赌神变出一张三,AI算牌无法理解受刺激就自我毁灭了。 01/31 21:52
9F:推 silencemars: 这个小习惯是在过去2万次牌局加上去的 01/31 22:12
10F:→ gomi: 电脑分析 55%是2 38%是Q 7%是9 01/31 22:42
11F:→ allenxxx: 没有使用西德的最新液晶显影隐形眼镜? 01/31 22:44
12F:推 aiyoting: 开一张2给他,让他赢庄家 100块。 02/01 11:34
13F:推 ppil: 中国医药大学也会开发人工智慧哦 02/01 11:37
14F:推 dbalruke: 德扑的复杂度相对於围棋,差不多是蚂蚁脑之於人类脑 02/01 12:32