作者magic704226 (洨鲁)
看板Tech_Job
标题Re: [请益] 为什系统厂 薪水无法超越IC设计呢?
时间Tue Apr 28 14:58:04 2015
一个成本低,利论高
一个成本高,利润低
IC设计卖的是设计
他设计出一款晶片
由一些厂商去购买晶片
买回去之後
兜一兜
兜成手机或平版卖
配合客制化
今天客户想多改甚麽
没问题
从底层driver,hal,ap
全部可以自己动
但系统厂,抱歉
要改到chip的东西
可能还要连络Q之类的
IC设计请台积电或联电(可能还有其他)压好IC後
直接几十万套,几百万套卖
系统厂要卖一个产品
硬体跟别人买
IC跟别人买
只有软体自己做
而且要客制化还绑手绑脚
所以系统厂需要高成本
你可以想像成
全世界一堆店家都在卖变形金刚
卖变形金刚的店家是系统厂
但变形金刚中,心脏的设计是IC设计
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.13.138.35
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1430204287.A.0AA.html
1F：推 Kikoro: 你说到变形金刚我就懂了 04/28 15:02
2F：推 web1379: 石头手机卖比苹果贵，量又比苹果多…薪水应该完胜！ 04/28 15:03
3F：→ web1379: 不知道有没有这天 04/28 15:04
4F：推 kyo06: 另外人力成本上也有差，一个需求高利润反低 04/28 15:05
我不太敢谈人力成本,因为还有其他成本也要考虑
5F：推 kain777: magic大是在IC厂吗? 04/28 17:17
以前待过,所以上来嘴炮几句
※ 编辑: magic704226 (39.12.61.245), 04/28/2015 18:00:28
6F：推 supertalker: 用大英雄天团来讲就好啦，那片IC就是杯面的核心，这 04/28 18:24
7F：→ supertalker: 是IC厂卖的，主角和他哥就是系统厂咩，可以自己客制 04/28 18:25
8F：→ supertalker: 化要有武装功能还是纯医疗照顾功能，不过今天要是没 04/28 18:26
9F：→ supertalker: 支援这功能就要和IC厂要求他们做进去IC里 04/28 18:27
10F：→ supertalker: 看人脸色的，求人的，薪水当然比较低啊 04/28 18:28
11F：推 cajole145: 如果是soc才更赚 但相对客制程度要高才有竞争力…有的I 04/28 20:06
12F：→ cajole145: C复杂到一个案子要好多人下去客制功能。电视晶片就已经 04/28 20:06
13F：→ cajole145: 玩成这样。 一堆外商玩不下去 04/28 20:06
14F：推 jasonkey123: ic设计现在对岸也会复制贴上了 04/28 20:16
15F：推 sentinels: 因为一堆bug都给系统厂解，系统厂帮忙大量测试，你觉得 04/28 20:38
16F：→ sentinels: 谁比较有可能赚比较多?明明设计瑕疵，FAE也支支吾吾， 04/28 20:38
17F：→ sentinels: 躲起来解bug 04/28 20:38
18F：嘘 jannine: 是没看过大牌系统厂在压IC厂吗? 04/29 00:00
19F：推 MIT5566: 压就压阿 ic再烂政治因素还不是要买单 04/29 00:21
20F：推 REMEMBERYAU: 有很多种系统呀，成品利润低代表这个产品已经杀成红 04/29 01:38
21F：→ REMEMBERYAU: 海 04/29 01:38
22F：推 REMEMBERYAU: 之前有遇过专接船上航太导航系统的RD 04/29 01:42
23F：推 REMEMBERYAU: 薪水真的高到很吓人 04/29 01:46
24F：嘘 Agesa: 不是每个IC厂都有赚钱好嘛 很多赔了一屁股的IC厂 04/29 09:57
25F：嘘 ji3g4m0: via表示 04/29 10:17
26F：嘘 victorly: 不得不佩服 一堆人可以那麽专业的分析自己如何瞎忙 04/29 12:37
27F：→ victorly: 而且客制化绑手绑脚? ic设计就没客制化了? 04/29 12:38
客制化绑手绑脚是因为 系统厂很多东西不能动 要联络晶片厂商Support
IC Design想怎麽改就怎麽改 瞎忙? 你定义?
※ 编辑: magic704226 (39.13.138.35), 04/29/2015 16:16:14
28F：推 victorly: 瞎忙不就是每天做很多事但都没啥意义吗 04/29 16:18
29F：→ victorly: IC 想怎麽改就怎麽改? 只是把责任推给别人而已!! 04/29 16:19
这当然是根据刻呼需求改,改出垃圾要卖谁
30F：嘘 victorly: 根据这说法那华尔街投资客也可以说 04/29 16:26
31F：→ victorly: 公司要怎麽经营就怎麽经营 我们无法管 管的有限 04/29 16:26
32F：→ victorly: 所以投资起来绑手绑脚 04/29 16:27
这是在写AP公司遇到的,厂商想某些功能,但那功能需Chip厂商支援
33F：→ victorly: 这种情况是投资能力有问题还是厂商的经营有问题 04/29 16:28
34F：→ victorly: 不过根据普通人的认知 说不定真的认为就是厂商有问题 04/29 16:29
35F：→ victorly: 要加强的不是投资能力吗 04/29 16:30
36F：→ victorly: 而不是一职专注再去管人家公司怎麽经营 04/29 16:30
37F：→ victorly: 这不就是忙错重点瞎忙吗 04/29 16:30
38F：嘘 victorly: 难不成基金公司经理人可以跟客户说 04/29 16:42
39F：→ victorly: 都是这间公司经营方式有问题 才让我们的基金无法赚钱吗 04/29 16:43
40F：→ victorly: 所以只要打电话请这间公司帮忙一下我们的基金就可以赚了 04/29 16:44
41F：嘘 victorly: 不过以台湾公司的风格 像新光金 04/29 16:55
42F：→ victorly: 说不定当初真的买了htc之後每天开会做资料忙到三更半夜 04/29 16:55
43F：→ victorly: 都是在检讨 htc的产业策略 经营方式 管理方式 04/29 16:56
44F：→ victorly: 而忽略了要赶快停损卖出 04/29 16:56
45F：→ victorly: 不过我说的专业瞎忙是只上一篇的内容 04/29 16:58
感觉你再跳针,简单一个情境,我遇到的
今天在一个卖Smart TV的公司,某厂商要某功能,但此功能需要动到chip
chip是跟人家买的,你连络chip厂,chip厂不想support,此时何解?
※ 编辑: magic704226 (39.13.138.35), 04/29/2015 17:52:45
46F：嘘 victorly: 是你无法理解吧 04/29 18:03
47F：推 maichen: 你要是有apple这麽大，ic厂很乐意帮你改 04/29 18:10
48F：嘘 Agesa: 不用Apple那麽大 有到一定的量 IC厂会拜托你用 只差没下跪 04/29 19:47
49F：→ Agesa: IC厂也一堆在costdown 削价竞争 你做到出来 别人也做得出来 04/29 19:48
50F：嘘 cyshowen: IC厂PM会接下来 然後RD会开始抱怨 削价IC厂 连RD都送到 04/29 23:36
51F：→ cyshowen: 客户那边解BUG~ 我还以为是在卖IC 结果是卖服务 04/29 23:38
52F：推 double21: 这有什麽好吵的 就大家公司在产业中环节不一样啊XD 04/29 23:49
53F：→ cphe: 基本上量大到一定程度的客户，design house只有被压的份 04/30 22:41
54F：→ cphe: 不是说一句不support就够了，直接换料对当季营收就会有影响 04/30 22:42
55F：→ cphe: design house前线通常会有非常会挡子弹的FAE和PM 04/30 22:43