作者egnaro123 (原po是大叔)
看板Tech_Job
标题Re: [新闻] 童子贤：不看好加薪四法
时间Mon Apr 27 03:38:04 2015
推 pnity: 你知道大陆劳基法是规定强制加薪的吗? 04/26 14:17
→ pnity: 而且地方政府还可以加码拉高最小加薪幅度 04/26 14:18
Google,并无找到任何一项资讯
劳动合同法 强制加薪
→ pnity: 日本也有类似的不成文加薪幅度
日本在去年有加薪减税,但日本的企业营业税高,所以在边际效果下,部份大企业有做
不过这些企业大都本就会加薪了等於是企业减税下加薪,
但事实上,这方案是失败的,日本的实质薪水仍下降
经济学人：日本实质工资剧减 拖累复苏
------------
事实上没有任何一个国家是强制要求企业提拨固定营收在加薪上的,
台湾是资本主义国家,和北韩是不同的,更何况台湾低薪多数是在竞争大的服务业上
要求政府更加执行劳动检查,更是对弱势劳工有益,
要求加班费(企业主经营要更有效率,而不是单向要求劳工增加产出),
成立工会(劳工加薪协商有帮助),
这二种更是对劳工权利的一个强心针,
经济部是站在辅导产业界的方向,而事实上最近的新闻也可以看到经济部反工会的呼声,
要求劳动部强制成立工会更是有用,但可能也要伴随一些结果(新进劳工谋职不易)
民众若要求加薪四法话,也等同希望台湾往高税收高福利的欧洲左派国家,
但台湾没有一个政党是如此. 所以加薪四法出现在台湾更像是陆上行舟的天方夜谭
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.54.37
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1430077087.A.53A.html
※ 编辑: egnaro123 (36.224.54.37), 04/27/2015 03:39:10
1F：推 yasea2004: 啊就啥都造假 何况政绩 04/27 06:56
2F：→ LVMH: 他说的强制加薪，应该是指基本工资啦！ 04/27 08:46
3F：推 damm: 本篇正解 04/27 10:25
4F：推 leechiahan: 重点不在成立工会，而是劳工代表拥有股权可进入董事会 04/27 14:31
5F：→ leechiahan: 代表 04/27 14:31
7F：→ leechiahan: htm 04/27 14:36