作者newversion (海纳百川)
看板Tech_Job
标题[请益] 资安技术申请专利
时间Tue Apr 7 05:07:09 2015
大家好
小弟目前还是个undergraduate的白目大学生，学电资的。
不知什麽时候开始，对资安有了兴趣。平常自己在玩，也玩出一些新得。
我现在有一项技术，可套用在现在市面上的资讯产品上。
先讲它的缺点，这项技术会使成本提升十倍、效率也降低十倍 XD
(ps, 十倍只是举例，如果要做越大，倍数可能更高！)
那优点是什麽？优点是安全性可提升好多好多倍。
这项技术，新颖性应该足够吧，纵观全球全前十大生产这类产品的公司，
没有人套用这项技术。
不知是别人没有想到，还是别人早就想到了，只是不用，不得而知。
假设好了，真的是新颖性十足。
以个人的能力和财力，申请专利容易过吗？应该找哪样的事务所？
写技术文件时，写原理与方法部分没有问题。但中间牵涉更高深的理论我就提不出了 QQ
也提不出一套理论，证明我的方法真的是很安全、无懈可击的。
或是我该找一家有点规模的公司协助，请他们先评估可行性。
若可行申请专利交由他们全权处理。如此权利的分配不知要怎麽谈？
又或者找一位有力的指导教授，做成学术研究，有教授引导可以补足很多理论的部分。
甚至将成果投到知名的期刊，如 IEEE ，如果得到期刊认可，是不是专利比较容易过呢？
谢谢大家
--
才大学生妄想申请专利，是不是很白目啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.251.86
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1428354432.A.CA2.html
※ newversion:转录至看板 Patent 04/07 05:07
※ 编辑: newversion (140.112.251.86), 04/07/2015 06:05:40
1F：推 gn00295120: 我记得申请专利很便宜 04/07 07:10
2F：推 megamega: 去智财局请教 免费的 还有志工可以帮忙 新竹有分 04/07 07:32
3F：→ megamega: 部 04/07 07:32
4F：→ testPtt: 缺点自己估看看 可以跟RSA比较看看谁的好 04/07 08:30
5F：→ dingyuchi: 去申请看看吧 不管专利有无用 对未来找工作多少有帮助 04/07 09:24
6F：推 ptta: 要好几万 04/07 09:42
7F：推 drop: 可以考虑跟教授聊一聊 这位台科大的教授有做资安方面的研究 04/07 09:46
8F：→ summer08818: 专利申请的价钱还好 主要是Maintain的成本高 04/07 09:46
10F：推 hsucheng: 之前都直接请专门写专利的公司面谈耶 04/07 10:15
11F：推 wuliou: 感觉找教授很有可能被挂名挂走 04/07 10:16
12F：推 robinson: 申请专利请先找专业事务所谘询一下 别乱公开技术会造成 04/07 10:22
13F：→ robinson: 你日後要正式提出申请上的困扰 先去了解一下吧 04/07 10:22
14F：→ sad010: 你可以去申请看看 但是就我研究的资安领域 04/07 10:58
15F：→ sad010: 价钱多10倍还好谈 但是效能降10倍可能是不会被接受的 04/07 10:59
16F：→ sad010: 念过很多论文的想法跟做法都很有创见 04/07 10:59
17F：→ sad010: 但是迟迟不能在市面上应用就是这个原因 04/07 11:00
18F：→ sad010: 所以你可能要考虑一下 可行度的问题 04/07 11:00
19F：→ sad010: 而且摊开来看 你的方法只是"自我"觉得安全 04/07 11:01
20F：→ sad010: 就有这麽大的问题...建议是去念相关领域的研究所 04/07 11:02
21F：→ sad010: 提出一个严谨的安全性证明 才比较好说服人用这个系统 04/07 11:02
22F：→ leacks: 专利有没有过不一定要应用产品上吧！只是如果很不实际， 04/07 11:40
23F：→ leacks: 不会过的机率高了些。 04/07 11:40
24F：推 sad010: 原po想申请专利不就是想用在产品上吗? 都想找公司谈分利了 04/07 11:49
25F：推 livilivilivi: 找教授专利会变成学校的你只是发明人 04/07 11:55
26F：→ livilivilivi: 想要变成自己得先准备专力维持金 04/07 11:56
27F：推 sad010: 楼上说得有道理 但是我觉得就算他申请过了 04/07 11:57
28F：→ sad010: 没办法用在产品上 那只是白浪费钱跟时间的而已 04/07 11:57
29F：→ sad010: 所以还是要评估一下可行度的问题 04/07 11:58
30F：→ sad010: 但要评估可行度 就牵涉到外面业界实用及教授的验证证明 04/07 11:58
31F：→ sad010: 所以我还是建议 多去找相关领域的教授问问比较实际 04/07 11:59
32F：→ lazarus1121: 这篇让我想到特南克斯变肌肉男打赛鲁 04/07 12:02
33F：→ meowyih: 哈哈哈, 有道理 XD 04/07 12:02
34F：→ meowyih: 说真的，不在乎成本的话，最安全的是把资料存在硬碟，锁 04/07 12:03
35F：→ meowyih: 到公事包，叫个穿西装的帅哥开黑头车送过去，还要警告他 04/07 12:03
36F：→ meowyih: 你的工作只是快递，绝对不准看里面的内容之类的 XDDDDDDD 04/07 12:03
37F：→ blackhippo: 而且那个司机还要是个光头 04/07 12:57
38F：推 Kenneth1225: 112 CS系上有几位老师都有做资讯安全 建议先去找教授 04/07 13:03
39F：→ Kenneth1225: 聊一聊 会比你在这边问有帮助.... 04/07 13:03
40F：推 Kenneth1225: 目前最重要的是先去验证idea的可行性与价值 04/07 13:11
41F：推 Narcissuss: 没产品就没现金 只是自嗨 04/07 13:20
42F：推 hahahank: 专利保护你的流程 可以不用实作 但是你必须证明你的流程 04/07 13:28
43F：→ hahahank: 是可以做到的 04/07 13:28
44F：推 ipod89757: 很有可能有人做出来过 但是不符经济效益所以不被使用 04/07 13:31
45F：→ ipod89757: 可以跟认识的教授讨论 但是不要讲得太白 XD 04/07 13:31
46F：推 hahahank: 所以要先请人做专利检索 一个技术通常会申请各式各样相 04/07 13:36
47F：→ hahahank: 似专利 04/07 13:36
48F：推 poeoe: 专利很贵的 EP CN US TW 申请 答辩 年费 先准备个几十万甚 04/07 14:18
49F：→ poeoe: 至百万吧 04/07 14:18
50F：推 waterdisney: 你这就是防毒软体的作用呀！成本提升效率变慢号称变 04/07 15:26
51F：→ waterdisney: 安全 04/07 15:26
52F：→ htp: 安全提升的倍数是好多倍，可以有个确切的估计倍数吗... 04/07 16:52
53F：推 sayya2311: 之前有过什麽成果吗? 如果没有过什麽惊人的成果,很大的 04/07 21:34
54F：→ sayya2311: 机率只是自己想太多,建议先找个信得过的老师聊聊. 04/07 21:35