作者awaeleven (在植树节植牙)
看板Tech_Job
标题Re: [新闻] 科技业登报声明：支持服贸
时间Tue Mar 25 22:56:53 2014
: 【中央社╱台北25日电】
: 2014.03.25 03:24 pm
: 包括台北市电脑公会、友达光电、台达电、云端应用服务联盟、物联网应用联盟等17家科技
: 业，今天在报纸刊登广告，支持海峡两岸服务贸易协议，以利国家长远发展。
: 包括台北市电脑公会理事长童子贤、监事会召集人宣明智，企业绿色竞争力联盟会长白光华
: 、物联网应用联盟会长林郭文艳、云端应用服务联盟会长王超群、嵌入式产业联盟会长苏亮
: 、游戏产业振兴会会长黄博弘、银云照护联盟会长许宾乡、医疗资讯促进会召集人何俊聪等
: 团体，今天联名在报纸上刊登广告，支持海峡两岸服务贸易协议，以利国家长远发展。
: 上述科技业者以「开放带来进步」为题，说明服贸协议对台湾未来发展的 3大重要面向，首
: 先，科技业认为，让两岸经贸关系制度化，创造台湾与其他国家洽签FTA及参与区域经济整
: 合的条件。
: 其次，因主要竞争对手国陆续与中国大陆洽签FTA，服贸协议是维持台湾产业在大陆市场竞
: 争力的关键。
: 最後，科技业者指出，服贸协议可加深两岸企业合作与相互投资，共同开拓全球市场商机。
: 除了上述团体外，还有力旺电子董事长徐清祥、友达光电总经理彭(双)浪、台达电董事长海
: 英俊、光宝科技总执行长陈广中、倚天资讯董事长黄杉榕、复贯董事长曾文熔、群光电子副
: 董事长兼总经理林茂桂、硕英董事长陈荣祥等联名支持。
看到这些老板们登报赞成服贸，我并没有觉得他们不对。
若撇除掉社会责任这一块，只针对他们自身利益而言，我也觉得他们应该赞成服贸。
人不为己，天诛地灭。争取自身的利益也没什麽错。所以大家都应该来争取对自己
最佳的利益。但大老板们的利益，不见得是劳工们的利益。
既然摆不平，那就把公投法修好，大家来投票。一个老板一票，一个劳工也一票。
何况老板还有钱买广告，劳工鲁蛇们只能在网路上贴贴文字。
啥？修公投法没那麽快？会吗？洪仲丘案不是一星期不到就完成修法了。
我实在不懂，为什麽会订个鸟笼公投，到底『那些』立委是用什麽理由拒绝把公投
法修好。
既然大家不相信蓝绿立委，就自己决定就好了啊。不敢赞成修公投法的。本身心里
就是有鬼。
怕统独？放心啦~台湾人八成以上还是维持现状。常常公投，顺便可以提醒立委的素
质太差。常常需要人民自己出来公投。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.204.10
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1395759415.A.448.html
1F：推 john0312:认同, 我也觉得该公投. 03/25 22:58
2F：推 liteon:其实大老板也无能为力吧，工厂都在大陆，你敢不支持？ 03/25 22:59
3F：→ liteon:裁判、球评、清洁阿姨都是大陆的，你有什麽选择 03/25 23:01
4F：→ buddar:等什麽都签了，这些大老板对中国也没有利用价值了 03/25 23:06
5F：推 shter:这也是个很有趣的议题,以公投来决定国家所有政策 03/25 23:09
6F：→ shter:这不是第一次看到有这种想法,很多年前就看过了 03/25 23:09
7F：→ shter:但当时有人支持一人一票,有人认为按照税金贡献度来分配比重 03/25 23:10
8F：→ shter:前者认为人为国家的基础,以人为单位才是正确的 03/25 23:10
9F：→ shter:後者认为税收为国家建设行政的基本,按照贡献度给比重才合理 03/25 23:12
10F：→ awaeleven:有哪个国家依税金贡献度来分配投票的权重的？ 03/25 23:13
11F：→ shter:以持股比对公司经营理念的概念来做国家决策的比例 03/25 23:13
12F：→ aimlessli:国家概念不是资本主义... 03/25 23:14
13F：→ shter:因为根本没有国家是以完全公投来决定国家政策的 03/25 23:14
14F：→ ravelson:那联合国大会也该如此罗？立法委员每票也应该不均等罗？ 03/25 23:15
15F：→ ravelson:例如台北市选出的权重就该比其他要重？ 03/25 23:15
16F：→ wondtty:公司内可以先公投吗? 我看我们课长不爽很久了 03/25 23:15
17F：推 liteon:以前瞧不起人才，现在被绑架了脸也不拉下来 03/25 23:17
18F：推 shter:小公司如果全部都是合夥人集资,也是有可能由所有人投票决议 03/25 23:17
19F：→ liteon: 拉不 03/25 23:17
20F：推 Eason1ee:你放心 6成台湾人的DNA就是喜欢被诈骗 不会修法的~ 03/25 23:18
21F：→ shter:电影星舰战将也有很有趣的设定,服役换取公民权 03/25 23:18
22F：→ aimlessli:大家都超为执政者着想的阿~~~ 想到都忘记自己了 03/25 23:19
23F：→ shter:为国家做一定付出来换取有选举罢免创制复决权很不错 03/25 23:19
24F：推 liteon:这些"老前辈们"把事情越搞越复杂却又一脸好像受尽委屈..唉 03/25 23:20
25F：嘘 lngagg:唷，友达大老都跳出来了 欠银行的二千亿勒 ? 03/25 23:22
26F：→ awaeleven:没有说要『完全公投』。有争议的来投就减少很多纷争了 03/25 23:30
27F：推 shter:也不见得,今天捷运板就有一个对新店非常有争议的决策 03/25 23:34
28F：→ shter:但是几乎已经确定新店不会再直达台北车站,想退回重审都不行 03/25 23:35
29F：嘘 lngagg:人家水母 全家在美国可是有置产的 搞烂最多快逃而已 03/25 23:37
30F：推 hcchiena:有争议公投这点很有趣 谁定义有争议? 03/25 23:46
31F：→ awaeleven:联署一定的人数成案就公投 门坎弄个数万、数十万人 03/26 00:11
32F：→ symeng:常公投...一来浪费资源二来民粹 03/26 10:23
33F：推 dophin332:公投鸟笼法表示：经济议题不能公投 03/28 00:30
34F：→ asem:那这样一堆鸟事情都可以公投 要动用多少成本?? 04/02 01:48
35F：→ asem:那请你缴多一点税 04/02 01:48