作者littleyuan (baby)
看板Tech_Job
标题[讨论] 这种情况的小公司要去吗
时间Sun Feb 16 01:59:54 2014
先说是科技业(电力)但不在台湾
原本我待的公司是大公司 但是可能组别问题
或是我们这个分部的老人多 我被当小女生
总觉得没什麽事做 也没学到什麽 很清闲但也很让人发慌
现在情况是我闪光在打球那边一个球友 让我把履历发过去
(他说他们公司有在招人啊,....但是我去看他们网站没有发出来)
该球友是一家小公司的VP (副总裁)... 球友和球友的爸爸都是公司的创办人之一
理面的领导级人物都是在相关领域有至少35年以上的工作经验
那个球友除了是该公司VP 同时被聘请当大学教授 人非常温和有礼貌 看不出是副总裁
重点是其实他也认识我 因为以前他和我闪光打球比赛是队友 连续两年我都有去帮忙加油
所以闪光说我投那份工作很大机会被录取 也就是说如果没打算去的话 就不要投
那个公司就真的是小公司 才创办两三年 公司人数不到30个人 (我原来公司人数两万多)
主要是在帮一些大型公司做项目 所以若将来想转换跑道应该可以是进入大型公司的跳板
似乎是个很好的学习机会(相比之下原公司没事可做)
闪光说球友有问过我是比较想做项目的主管 还是做变电所的设计...而这些都是我想做的
当然小公司的缺点 也就是大家都说的事情会很杂 结果有可能反而学不到重要的东西
还有公司前景的问题 以及在认识副老板的情况下不好轻易离职
如果是大家 会想在这样才刚创办两年的的小公司尝试吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 174.0.37.100
1F：推 wenkie:去了原PO应该就被把走了XD~要请原PO男友三思阿XDc8 c8 02/16 02:02
你是说那个VP吗他都有小孩了啦XD
※ 编辑: littleyuan 来自: 174.0.37.100 (02/16 02:05)
2F：推 balaboo123:总裁系列登场 02/16 02:10
他不但是我闪光的球友而且家庭幸福有三个小孩.....
而且主要是我闪光很喜欢现在的工作不然肯定也会招他去
※ 编辑: littleyuan 来自: 174.0.37.100 (02/16 02:12)
3F：推 cafopupu:除非薪水很高 当然是大工司 庙小妖风容易大 02/16 02:29
4F：→ lusitani:大公司,稳稳待就好,觉得没事做,就看上面要不要让你 02/16 08:42
5F：→ lusitani:可以利用时间去进修吧 02/16 08:42
没事做是真的在电脑前待八个小时实际上只做1个小时的那种...
我网路上查好多意见都是除非是老了要退休 否则这种公司都不要待 :(
6F：推 smik:想爬不要待大公司，上面只有食古不化的上司卡死你位置。 02/16 09:34
7F：→ smik:想稳稳做薪水也稳定拿才待大公司，小公司是让你年轻冲经验 02/16 09:35
8F：→ smik:大公司是让你稳定做到老 02/16 09:36
我原公司确实有这种情形 但是应该不至於是大公司的常态..??
9F：推 neris:感觉像 技师或工程事务所 02/16 10:16
是工程事务所 就是大家的说法都是比较辛苦
10F：→ ADR:之前接触过客户 电力业薪资70～120k/月都算高 02/16 11:28
11F：→ ADR:以上是国内 国外的应该更高 02/16 11:31
我们省走电力的话如果是大学毕业生的起薪大月是月薪17万多台币 这是几乎坐office的
如果到site应该会更高些 做到senior最少月薪会有台币三十万左右
(不过这些数字看起来很高但其实我们物价也比较高啦~)
我认为小公司给的薪水会比较少 虽然我当然是比较在意经验
但是钱也是蛮重要的...之前推掉过一个感觉能学很多但薪水实在太低...
※ 编辑: littleyuan 来自: 174.0.37.100 (02/16 12:31)
12F：推 QQ101:感觉是美国喔@@? 02/16 12:34
13F：推 dakkk:如果是美国 通常是小公司做起来後 趁价钱好卖给大公司 02/16 13:58
14F：推 dakkk:我是觉得可以试 夫妻有一人是稳定的另一个可以冲 02/16 14:01
15F：→ diigo:听到项目，比较像对岸的词 02/16 16:46
16F：推 cccssszzz:原公司几万人都跟你没关系吧 兴趣 钱 生活才是该考量的 02/16 17:33
17F：推 clintt:对岸。。“省” 02/16 19:53
18F：推 ptt183club:看起来是加拿大 02/16 23:04
19F：→ littleyuan:是加拿大 抱歉不太清楚中文用字...已经约了面试了到时 02/17 15:21
20F：→ littleyuan:再多问问公司情况 02/17 15:21