转录 http://www.igotmail.com.tw/home/39394 台湾这家公司的员工待遇为什麽会这麽低? 如何解决台湾经济的困境？ by企业人士高飞鹞 我是蒋渭水文化基金会的董事高飞鹞。曾经创办经营跨国企业30年，去过30个以上的国家 ，擅长策略规划与品牌行销。1992年起开始在对岸投资，2002年收成将公司高价卖给美国 上市公司(所卖得的每一分钱都回到台湾)。 2004年半退休之後，曾被延揽到鸿海任副总经理，培养接班团队。对鸿海，乃至台湾企业 的问题，有很深入独到的见解。 我现在已经退休，也不代表任何利益团体，我只希望能帮助台湾。 我对我以下的建言也绝对负责。 郭台铭说:“笨蛋，问题在经济”，虽然不是冲着我，但我会很自信的回他一句: “ 笨蛋! 经济没有问题!” 不是喊口号 -《拼经济，所以要拼公平正义》 CIA网站的World Fact上的统计数字显示: 台湾人口全世界排名58，总GDP排名第20，前19 名不是靠人口多，就是靠地大物博 - 没有一个例外。 (这里说的GDP是根据物价平准调整过的，比用官定汇率换算的更接近实际) 更令我们自傲的是: 台湾人均GDP排名第28，如果去掉人口500万以下的国家，则是排名13 。 重点是: 我们的人均GDP，超过德国、英国、法国、义大利、日本和欧盟的平均值，当然 还有韩国! IMD甫公布的竞争力排名，我们排名世界第七。 这样傲人的成就，说明台湾经济很好，竞争力很强，可是人民满意吗? 没有。普罗大众抱 怨日子过不下去，因为他们的收入没有增加，也看不到未来的机会。金字塔顶端的企业主 、富人也埋怨政府没有努力拼经济。到底问题出在哪里? 问题在：台湾GDP高而人民收入不成比例的低，就像一家公司获利很好，但是员工薪水却 是不成比例的低一样，所以人民才会抱怨。这也就是前面开宗明义说的《所以要拼公平正 义》。 如果政府可以看清这一点，就不能光以 “拼经济” 或 “提高GDP”来回应人民对生活水 准的诉求，尤其是不可以为了拼经济就如傅高义教授说的 “无法避免过度依赖对岸”， 进而威胁到我们国家的自主性。 台湾这家公司的员工待遇为什麽会低? 我先用一个虚构的故事来描述我们国家在世界经济圈里的地位: 《欧巴桑与大学生的经济世界》 我是名牌大学的学生，住在学校附近学生公寓里，大部分同学都克勤克俭，自己打理生活 ，从打扫洗衣服到煮饭做菜都自己包办，不敢假手他人。 我却不一样，我到处兼差当家庭教师，而把打扫洗衣服到煮饭做菜的工作外包给附近人家 的中年没有工作的欧巴桑(我们那年代是这麽叫中年妇女的)。因为当家庭教师赚钱多，我 只要花我当家教赚来的钱的一小部分就够请欧巴桑，甚至为了我过更好的生活，我请一个 打扫的欧巴桑，洗衣服也请一个，请第三个就只烧饭给我吃。 有时候，我没有准时收到家教的薪水，手头紧一些，为了让欧巴桑们放心，我就写了欠条 给他们，她们也接受。经过一阵子之後，她们很相信我，甚至当她们之间标会或彼此交易 时，竟然也以我的欠条代替钞票，甚至有时候会把我的欠条当钱一样存起来，我的欠条变 成她们的货币。 在我跟这些欧巴桑的世界里，欧巴桑们努力为我工作以换取报酬，而我却以我自己发行的 欠条做为支付报酬的工具，居然也相安无事。 慢慢的所有的同学都用和我一样的方法-请欧巴桑做家事，过着舒适安逸的日子。 对应现实世界，大学生就是欧美国家，他们的欠条就是美元(或欧元)，欧巴桑就是亚洲新 兴国家。大学生的工作就是科技、军事，品牌行销，还有一个很可怕的东西叫做“衍生性 金融商品”；欧巴桑的工作就是所谓的“制造业”。 亚洲新兴国家，包括台湾与大陆，拼命制造产品来贡献给欧美国家，甚至做到不惜血本， 可是把东西卖了之後，换来的不过就是人家想印多少就印多少的欠条-美元(或欧元)。 不仅如此，这些大学生除了拼命印欠条让他们看起来购买力很强之外，又设置了一大堆障 碍，像是配额制度、行业标准、认证制度让欧巴桑们有阶级高低之分(例如打扫的欧巴桑 除非经过认证，否则不可以做烧饭的工作，反之亦然)，还有更可怕的反托辣斯法，乾脆 明订欧巴桑们不可以组织同业公会，哄抬价格，让他们没办法合作，竞争更加激烈。另外 也制造许多题材，像是环保、人权、或智慧财产权等等障碍，让欧巴桑们穷於证明自己既 能够服务大学生又不至於危害人类，或甚至毁灭地球，却忘了该挑战的是:凭什麽你大学 生有特权印欠条，凭什麽你做的事就值那麽多，而我做的就只值那麽一点点? 如此这般过了30年情况变成这麽糟… 大学生的毛利率: Apple 40% DELL 20% 欧巴桑的毛利率: 鸿海 4.0% 宏 2.3% 这群欧巴桑里，有一个叫鸿海的很特别，很聪明(也很笨)，她把做家事所需要的工具和消 耗品都慢慢弄成自己做，又从乡下找了一群比他更穷的亲戚来帮忙。不但如此，他还把因 此所降低的成本，统统用来降低价钱争取更多工作。其它欧巴桑尽管埋怨，但为了生活也 不得不跟着降价才能保住工作。所以尽管大学生能够给的工作量就是那麽多，年年也随大 学生人数增加而有成长，可是这些欧巴桑们日子却过得越来越辛苦。 终於有一天连这个欧巴桑居然在里民大会里大骂里长说: 笨蛋! 问题在经济。 各位，您认为这样有天理吗?我认为没有。 台湾这家公司的员工待遇为什麽会低? 因为这公司就像上面的欧巴桑，从来都是靠帮佣赚微薄的工钱，早年是台湾质优价低的劳 工随便用就能赚钱，近20年来大陆的改革开放更给我们继续赚这种 Easy Money的机会， 所以只要工资够低，能杀价抢单，企业就能赚钱，而不必在意行销或研发，也不必考虑转 行抢大学生的工作。这种靠滥用廉价劳力，贱卖自己价值的企业里的员工，收入当然高不 起来! 所以我认为台湾政府应该努力做三种事来改善这状况，并让经济成就可以分享给全民: 1.政府拼经济，首先应认清我国在经济世界里不合理的地位，努力改善，不可怠惰。 我国在世界经济里的地位，就如前述的欧巴桑地位一样，既不公平，也不合理。但是我们 的政府与人民，却一直俯首认命的顺服，尤其可悲的是，我们的财经学者、官员，几乎全 盘接受西方的世界经济观，从没想过挑战这种不公平的环境，不公平的游戏规则，完全就 像故事里的欧巴桑，连思想都被大学生牵着鼻子走，这就是政府的怠惰! 举例来说，我们普遍接受“欧美国家是消费大国，新兴国家是生产大国”这种基本概念； 试想:你负责生产(做苦工)，我负责消费(享受)，所以只要我消费大国的消费能力或意愿 下降，你这些生产大国的经济就不会好，也不该好。这世界到了21世纪，怎麽还有这种主 人与奴隶式的分工法? 举例来说，美国政府以违反公平贸易的罪名，将奇美电的前总经理判刑送监时，我们的政 府，就算承认美国法院的判决100%合理，可曾作态表示关切或遗憾? 又如:面对欧债危机，我们只能消极因应，降低曝险以减少损失吗? 为什麽不想: 世界都 缺钱时，我们这坐拥有全世界第四多现金的国家，能不能利用机会赚一点钱呢? 应付未来 的更不稳定的世界经济情势，我们是不是该设立主权基金，利用时势赚钱同时也成为平准 的工具呢? 又如:复徵证所税，为什麽把外资排除在课徵范围外? 因为其他国家都是这样，所以如果 只有我们课外资的税，外资就不来了? 真的只能想到这里就打住吗? 这也是怠惰! 设想您 是外资的话，您是在意赚了钱必须缴税呢? 还是赚钱容易比较重要? 报告总统，外资在台 湾股市呼风唤雨、吃香喝辣，大口吃肉大口吸(散户的)血已经不是三五年了，您会担心他 们为了区区一点证所税，就放弃这全世界最容易赚钱的市场吗? 又如:拼经济，就是拼GDP吗? GDP已经名列前茅，再怎麽拼，有意义吗?拼经济就是每一个 企业都像鸿海学习，就像欧巴桑们向那聪明的欧巴桑看齐，垂直整合、吃苦耐劳，然後把 利益全部送给大学生吗? 我们的财经官员，包括立法委员，有人能think out of the box吗? 从证所税反来覆去修 得荒腔走板来看，只恐怕连think straight的能力都有问题! 2.督促企业拼经济，就不要滥用廉价劳力(包括对岸的)，要懂得行销技术，不要贱卖自己 创造的价值。 前述的故事里，欧巴桑个个看轻自己的价值，他们充其量只是在大学生所设下的游戏规则 中努力，彼此竞争(或互相伤害)，而没有转行挑战大学生的想法或勇气。 台湾大多数的企业也是这样，企业主，其实只是一直在海峡两岸扮演“工头”的角色而已 ，他们顺着开放的时势赚这种Easy Money少说已经20年，现在是您催促他们真正动起来做 一个企业家的时候了。(您看郭台铭过去30年来只是重覆一个相同的经验模式:杀价抢单 - 扩厂增人 - 杀价抢单 - 扩厂增人….，最近才开始认真想一些跟过去30年所做不一样 的事，不是吗?) 如何让企业不滥用廉价劳力呢? 政府上个月不是才说过油电价格不调涨，不但资源会被滥 用，而且相当於用得少的人补贴用得多的人吗? 劳力也差不多，只是两岸劳力市场价格几 乎是决定在大陆政府手里。所幸的是，大陆政府同样想通了不滥用、不贱卖才是硬道理， 所以从两年前起就不遗余力提高工资(此举既可创造内需市场取代衰退的欧美市场，又能 够避免美国压迫人民币升值带来损失，可是，我所接触的财经学者跟官员，没有人看出这 些关联)，到现在大陆与台湾的工资越来越接近，也许政府可以要求下属研究大幅提高基 本工资的可能性吧? 其次说不贱卖自己的价值，各位可不可以先想像一下，如果鸿海倒闭了，台湾经济会怎样 ? 如果宏达电倒了，台湾经济又会怎麽样? 答案是: 鸿海倒了，台湾经济不会怎样，只会更好。因为同样的工作会有其他的竞争者(例如广达 、华硕、仁宝…)用比较高的价钱分着做，因此台湾整个产业链总收入会增加。 宏达电倒了，非常糟糕，代表欧巴桑挑战大学生的工作失败，台湾经济要转型更难了。 请政府了解上述之後，不要吝惜身段，多接触企业界，要求这些企业配合您的政策，真的 做出价值来拼经济，而不是让他们怠惰、滥用劳力资源赚easy money，却要指责政府不够 努力拼经济。 3.政府应该扩大公共建设投资，让全民无论收入高低，均能同等享受到高GDP的成果。 多年来我们政府创造出企业容易赚钱的环境，例如刻意低估台币以增加出口竞争力，开放 对大陆投资乃至开放陆资投资台湾，签订ECFA等等，造就了一些特定的赚钱企业和个人。 可是这些国家政策所带来的负面影响与风险，是全民共同分担。因此应该有租税制度让企 业或个人所赚的钱，分享一部份给全体台湾人民，否则就是不公不义，社会M型化和对立 只会更加严重。 例如：广建捷运，使市中心与郊区同时都享受一样的方便，也相当於扩大了房屋的有效供 给，房价自然较平均，民怨就少了。(相较於此，广建社会住宅则是个杯水车薪、事倍功 半的笨主意) 又例如政府以公共资源提供托婴及老人照护，解决这种无论贫富，早晚都会面对的问题。 对一般人民而言，这方面的负担减轻，不只是相当於实质上可支配的收入变多，也是大幅 减轻了为人父母或子女的精神压力，绝对可以提升生活满意度。 另外我们有足够的人才与条件，建构内容精采全面e化社会，让全民几乎不必花一文钱， 就可以享受方便舒适的生活。我只举一个已经存在的例子说明:台北的公车资讯系统，可 以即时显示每一班公车的位置，您可以想像这样的系统，对GDP的贡献微乎其微，可是它 所提供生活上的方便与从容，可能是再高的GDP都换不到的。 此外我们已经看到政府想推动的证所税、房地产按实价课税也都是朝《公平正义》这方向 去做！ 以上是我以个人35年独特的经历所归纳出来的建言。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.32.135