作者shaffer (planet)
看板Tech_Job
标题[公告] cuger 警告一次
时间Thu Jan 28 16:04:06 2010
经板友检举
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1BNLK_IG (Tech_Job) [ptt.cc] Re: [讨论] 制造业根留台湾 ? │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1264407871.A.490.html │
│ 这一篇文章值 20 元 │
└─────────────────────────────────────┘
1F：推 cuger:拜耳退出就是民进党的政策!当时搞的很大.01/27 08:38
2F：→ cuger:停建核四,然後又复工,也是杰作之一.01/27 08:39
违反
三、 禁止不明连结、注音文、拼音文、广告文或政治文。
cuger 警告一次
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.159.139
3F：推 heater2000:哈哈 可是我不觉得这是政治文耶 01/28 16:31
4F：→ happyptt:这是之前发生的..我也不觉的是政治文啊. 01/28 17:17
5F：→ zynettm:看起来好像还好! 01/28 17:22
6F：→ keroclow:如果把"杰作之一"拿掉比较没有争议~有点讽刺吧~ 01/28 17:27
7F：→ shaffer:其实的确蛮难判断的…不过关键是突然扯「核四」跟「杰作」 01/28 17:34
8F：推 heater2000:即使说杰作 也还好吧 事实就是如此 谁做的谁担阿 01/28 17:36
9F：→ opyopmt:政治味没那麽浓厚 01/28 17:36
10F：→ shaffer:如要撤销警告请说明上述争议点 01/28 17:36
11F：→ mimikiller:一看就政治文阿 = = 01/28 17:37
12F：→ slilankar:政治文~~~"杰作".....很明显的反讽 01/28 17:49
13F：推 heater2000:无聊 自己心里有鬼 看这篇才会反感吧 很多怪人 01/28 20:05
14F：推 egnaro123:拜耳..老点的人都知道.核四... 争议不大啦. (口气?) 01/28 20:06
15F：→ cuger:无聊,我实话实说就叫政治文,去查查过去十年前的新闻再来评断 01/29 08:50
16F：→ cuger:提到民进党就是政治文?无聊透顶 01/29 08:51
17F：→ cuger:原文提到制造业,过去民进党就是反商,拜耳一例,核四反覆也是 01/29 08:53
18F：→ cuger:描述这样的事件叫做政治文?也太小题大作了吧? 01/29 08:54
19F：→ cuger:反商的时期,地方政府或中央都是民进党执政,清楚了吗 01/29 08:55
20F：→ cuger:板上无的放矢的人也很多,我提的意见与看法有何争议? 01/29 09:24
21F：→ cuger:讽刺的口气也不能用?去看看其他人的发言吧,才需要多管管! 01/29 09:25
22F：推 dodow8889:觉得非政治文+1 ... 01/29 09:40
23F：→ cuger:原文要讨论制造业,应该先去研究过去十年来的政策,否则只是 01/29 12:18
24F：→ cuger:抱怨文罢了! 01/29 12:19
25F：→ cuger:政治文? 搞到後来只是在检讨文字,咬文嚼字,浪费大家的时间! 01/29 12:22
26F：→ shaffer:google一下拜耳就知道双方当时说词了，谁对谁错很难说 01/29 15:03
27F：→ shaffer:一方选择高风险但有钱赚，另一方选择低风险但牺牲赚钱机会 01/29 15:04
28F：→ shaffer:这只是选择问题，没有对错。 01/29 15:07
29F：→ shaffer:如果对於其他板友发言有意见的话可以检举 01/29 15:10
30F：推 smallfourman: 学帝雉 10/06 15:05