作者plancklin (白色其实是灰色)
看板Teacher
标题Re: [分享] 外聘调查委员对生教组来说真的是一个坑
时间Sat Aug 15 22:52:38 2026
※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之铭言：
: 我以前在某市某校当生教时
: （好奇怪过去分享时常莫名被肉搜很烦）
: 真的觉得请外聘调查委员真的是坑
: 第一个坑是钱
: 你用公定价有些专家会直接不爽
: 说他都是按字计酬
: 坦白说每个专家都不一样
: 变成要先问
: 然後回头找财源还不一定够
: 我是生教还要烦恼钱从哪里来
: 很累
: 第二个就是脾气
: 调查委员有些身份例如是律师
: 你要汇款给他
: 请他给户头帐号
: 那因为出纳组想要他付存摺照片
: 结果律师就发火说如果外流被盗用要告我们
: 搞得生教两头不是人
: 第三个就是没人脉
: 当然人脉是请学务处主任
: 可是如果刚好遇到轮替
: 新的主任没有人脉
: 或者是他的人脉其实也是大坑
: 那种大佛要求一堆
: 也是头痛
: 调查会议那麽多
: 政府近期的方案例如聘请第三方
: 是不是生校聘外部委员这部分会比较轻松？
: 不然每次都请固定的好说话好配合的好委员
: 还要被念是不是有什麽利益关系
: 说真的谁要当生教。
其实可以完全不经过这套费钱又费工(组长通常要打逐字稿)的作法
依照校事会议的母法立法意旨
事件涉及教师之停聘、解聘、不续聘时，才有需要开校事会议做调查
而处理教师之停聘、解聘、不续聘的权限在教评会
所以，如果是我当生教组长
我就直接召开教评会，确认事件有没有到考虑要停聘、解聘、不续聘这个层级
如果教评会决议没这麽严重
校内其他的会议处置就好了
不用被那些外聘人才库的人气到，又要去烧脑筋钱从哪里来
这样做既合法又省钱 也省了组长的工作量
供参
--
敝人曾任工会干部，11年教师申评会委员，校事会议教师代表及调查小组成员
2025.08退休
目前陆续整理过往经历过的事件，普及教师自保做法
方格子专栏：
https://vocus.cc/salon/white-brighter_grey
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 187.15.122.250 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1786805577.A.F05.html
1F：推 Rizzi : 不开校事会议,家长会一直投诉到教育局逼学校开为止 08/16 00:29
这一招容易好挡，把处理过程(教评会会议记录，决议)送教育局
附上教育部下的校事会议要分流的公文(台教授国部字第1156000120号函)，
问问教育局哪一步骤不合法所以被要求重开
然後家长的投诉就一直用相同的公文回应：已处理。
如果你们感兴趣，还可以去查一下法院的判决书，
法官在判决书里面骂过教育局一直下公文要学校重新开会这种程序骚扰
(该案件学校教评会认为不到该解聘教师的程度)
※ 编辑: plancklin (187.15.122.250 台湾), 08/16/2026 03:36:20
2F：推 nsman : 推 08/16 06:30
3F：推 nsman : 但如果生教组长是代理老师，会不会没办法这样做 08/16 08:47
4F：→ nsman : 人脉薄弱的代理 08/16 08:48
补充一下，这跟人脉没关系
而是要不要依法办理
教师法是校事会议的授权母法
法律位阶高於教育部的行政命令(函)
5F：→ wush : 理想跟现实往往有一段差距 08/16 08:58
6F：推 daccdacc : 要看校长和主任的态度 08/16 09:35
7F：推 zamp : 敝校一直都是「校长指示送校务会议」 08/16 10:18
8F：推 zamp : 我主张「未达解聘程度」，校长还是坚持校内调查走个 08/16 10:22
9F：→ zamp : 程序。然後校长违法乱搞...，第二次我就直接说学务 08/16 10:23
10F：→ zamp : 处不处理。然後教务处就以教学不力接手过去... 08/16 10:24
zamp大 如果这是最近的事件
在教育部那个函以後的事
那我可以说那个校事会议程序错误 所以该校事会议的结果无效
11F：推 nsman : 楼上的校长… 08/16 10:26
12F：推 porin : 理想很丰满现实却很骨感、、 08/16 11:28
13F：→ porin : 不然之前各地、全国教师团体工会在立院PK什麽?? 08/16 11:29
14F：→ porin : 就是因为受害太多,连工会干部自己也不能幸免、、 08/16 11:30
15F：→ porin : 发财市工会介入的,一个被搞一年多终於暑假调教育局 08/16 11:33
16F：→ porin : 一个才请工会进校,没多久就被通知开校事查不当管教 08/16 11:35
17F：→ porin : 前些日子跳楼死了,校长要来灵前上香都掷筊掷无拒绝 08/16 11:39
18F：→ porin : 有时敌人就在本能寺这句名言说得一点都不假、、 08/16 11:46
19F：→ porin : 背景不像某些学校行政这麽硬、、 08/16 12:08
20F：→ porin : 如翘班打麻将喝酒摸到学生呛老师、家长会一屁股烂帐 08/16 12:11
21F：→ porin : 最终还是粄条区当国中校长~~ 08/16 12:12
22F：→ porin : 又或者是到现场才知道搞错全校露营地点还装若无其事 08/16 12:14
23F：→ porin : 最好还是在单位安份一点、、 08/16 12:15
更细节的东西我写在我的方格子了
包括那个上面我说的判决书(最高行政法院的判决)，怎麽对抗教育主管机关扩张行政权
想深入了解或自保的老师(包括兼任行政职的老师)过去看看吧
这里我不太会常来 发这两篇文 也只是在X平台看到所以才又回来一下的
※ 编辑: plancklin (187.15.122.250 台湾), 08/16/2026 16:20:39
24F：推 iamhsg : 推推！ 08/16 16:38
25F：推 m21423 : 就管把法条、案例摊出来 多的是无视的人 反正他们 08/16 17:05
26F：→ m21423 : 要解决是当下 未来就留给损失权益的人慢慢讨 08/16 17:05
27F：推 ckwckw : 现实非常残酷，根本不会这麽友善 08/16 18:34
28F：推 Rizzi : 更多的新闻都是家长不满校事会议判决过轻,持续投诉 08/16 19:10
29F：→ Rizzi : 教育局就一直逼学校重开校事会议加重惩处,直到家长 08/16 19:11
30F：→ Rizzi : 满意为止.现实上教育局跟学校最後还是会跟家长低头 08/16 19:12
31F：推 zamp : 校长的程序是教育局「督学」指示的，就是打老师给 08/16 21:09
32F：→ zamp : 家长看的。还没调查就定调记个申诫让家长闭嘴，我 08/16 21:10
33F：→ zamp : 大台中市啦！ 08/16 21:10
34F：→ zamp : 法院怎麽判有用吗？先是申诉、再申诉才能进入行政 08/16 21:11
35F：→ zamp : 法院，都死了半条命了。 08/16 21:12
36F：推 Mister5 : 所有的政治人物都在讨好家长，才是最残酷的事实 08/16 23:42
37F：→ Mister5 : 家庭教育为什麽不是家长去研习 08/16 23:42
38F：→ Mister5 : 任何的教改只要没改到家长身上，都是在作秀跟A钱 08/16 23:42
39F：→ Mister5 : 我看作者的方格文提到导师去看打扫是自找麻烦， 08/16 23:44
40F：→ Mister5 : 就感觉到理想跟现实间的差距，也不是大家都能无视的 08/16 23:44
41F：→ liaoecho : 原po不知道会被送校事 一种是主任校长要送的另一种 08/18 14:09
42F：→ liaoecho : 是教育局要求的? 如某中部直辖市 08/18 14:09