这是我看到的故事。以下若属引用文句，全都出自判决书，但为免老师再受飞来横祸， 不会提供判决字号，不信者请回头。 案件受理：於107年1月oo日决议受理。 系争言词：有学生反映原告於课堂中提及「oooooo」，有疑似性骚扰情形。 [补充：全部言词没有针对任何特定个人] 家里的性平会两度作成决议，因无人要申请调查，不予调查。 鲨鱼都退回，认事涉多人，命调查。[补充：传闻有不只一人听了觉得不舒服…]。 家里的性平会於107年8月oo日决议组调查小组。 第一个调查小组於107年10月oo日提出调查报告，性骚扰不成立。[不负责翻译：老师你有 吓到就好，以後讲话小心点，不要乱举例，学生只是听到的当天私下嚷嚷，没有要告你性 骚扰的意思，所以我们有空间，就认定不成立了。] 性平会於107年10月oo日通过调查报告。 在法定期间内两造均未提申复。[负责任说明：虽然历时约九个月，但老师应该 没事了。而且真的面对调查的时间只有小组启动的两个月。其他都是行政在搞。 可是……] 鲨鱼於107年12月oo日退回调查报告。家里人受命找第一个调查小组再行调查， 但小组不同意。[不负责翻译：事情都定案了，什麽叫再行调查，听鲨鱼再乌乌] 家里人听鲨鱼的另组了个调查小组。但小组108年1月oo日会前会会议纪录「略 以…该处理结果之行政处分已对外生效。[不负责翻译：鲨鱼退回的命令根本不 合法，谁听谁倒霉，本小组（不载入史册）原地解散，後面的出席费和稿费赚了 会对不起专业]。 家里人听鲨鱼的，再去组第二个调查小组。[不负责翻译：为了调查小组不会又遇到有良 心的委员再次原地解散，似乎有动些手脚。说似乎是因为法官好像不想追究这段，没有太 着墨，但原告提及：且疑似涉刑事不法之虞及原告心生疑窦]。 第二个调查小组於108年6月oo日提调查报告，认定老师行为已构成性骚扰。 老师於108年7月提申复。家里人之後通知老师申复有理由。 家里人再组第三个调查小组，於109年1月oo日提调查报告，认定老师行为已构成性骚扰。 鲨鱼看性平会通过的处理建议部分不顺眼，退回。[负责任说明：这里不是我不想交待时 间，实在是我看到这就吐血了] 家里人重新开性平会，修改後再次提交给鲨鱼。 老师提申复、诉愿不利後，向骰子院提请掷骰。 总之，骰子院在112年12月怅日进行言词辩论，在113年宣判掷骰的结果，诉 愿决定、申复决定及原处分均撤销。原告其余之诉驳回。诉讼费用由被告负担二 分之一，余由原告负担。[负责任说明：原告要出钱这件事我真的觉得原告很冤， 但大概是他没有请律师，虽然告的有理，但告的标的不合专业，导致原告之诉一 部分有理由，一部分无理由。] 如果你有醒着看到这里，想知道这是不是表示性平案又要再重新调查，答案是不 必。法官的意思是第一次的调查程序走完，全案就结束了，後面的都是你们自己 不知道在干嘛，那个不甩鲨鱼的第一个调查小组和不载入史册的黄O玲律师早 就已经跟你们说了。你们应该听这种人的，不要迷信坊间的那种所谓的大神。 这就是一个老师本来没事却被一群猪队友搞到半残的故事。 至於法官为了掷出还算公正的结果，其实有特别裁定鲨鱼「应辅助参加本件被 告之讼诉」。[不负责翻译：人家都是听你们的，请一起来当被告。] 这场掷骰派对总共出场过四位律师，没一位是老师请的。 至於也有些大神在某间城隍庙附近做了些什麽奇怪的事，大家去问城隍爷。我才只是部分 还原被剪辑过的剧情，有人却搜我IP… 起初，纳粹抓共产党人的时候，我沉默，因为我不是共产党人。 当他们抓社会民主主义者的时候，我沉默，因为我不是社会民主主义者。 …… 最後当他们来抓我时，再也没有人站起来为我说话了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.82.102 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1785973213.A.64F.html