作者metacog (感官小人)
看板Teacher
标题Re: [新闻] 独／老师请全班喝饮料被控独漏她 女学生
时间Sun Aug 2 08:08:38 2026
※ 引述《troy30408 (南宫洛)》之铭言：
独／老师请全班喝饮料被控独漏她 女学生家长告霸凌！法官狠电
刘松霖 2026-07-31 08:20
国小老师卷入霸凌案，竟是因为学生控诉老师请全班喝饮料却独漏她，家长为此请求调查
霸凌、申复、申诉、再申诉、诉愿都认定霸凌不成立，继续打行政诉讼，台北高等行政法
院的法官开庭时，甚至对女学生家长「铁拳教育」，质疑这件案子就算撤销原处分发回事
发国小调查，女儿已从小四念到上国一了，到底能争取到什麽？最终以其他师生的访谈纪
录认定并无霸凌之事，判家长败诉。
本案发生在新竹市某国小，遭投诉的男老师带三年级，在学生升四年级後卸任班导，他不
忘维系师生感情，2023年6月29日请原本三年级的学生喝饮料，本案女学生没喝到，对於
男老师请客名单是否刻意排除她出现争议。
请饮料事件隔天，女学生父母向校方申请调查校园霸凌事件，主张男老师私下交代同学排
挤女儿，不要让女儿知道老师请饮料，还在同学面前说女儿会乱告、会乱讲饮料害她发胖
又长不高，足以营造敌意及友善的学习环境。
但依据四年级导师的说法，当时负责登记饮料名单的学生在教室里拿出一张白纸，公开说
「要喝饮料赶快来登记」，开放所有同学自行填上姓名，另有一名老师和一名学生也说，
遭申诉的男老师并未针对该名女学生刻意不请饮料或要求同学不跟她玩。
只有一名学生的访谈内容较为特殊，提到男老师请饮料之前有说「不是特别想要请」该名
女学生，其实想请她喝但怕她会乱讲「这种饮料会害她发胖、长不高、有的没的之类」因
为很怕那位女学生的家长「又告」。
男老师告诉校方调查小组，他印象中男学生都要喝饮料、女学生有几个不喝，他想到可能
有学生没登记名单之後还是想喝，所以多买一点。男老师强调，从没说过不想请那位女学
生。
台北高等行政法院依据调查小组的报告，认定男老师并未私下指定谁不能被请客，他调查
学生喝饮料意愿时，不只没限制登记对象反而多买，以免有学生没登记又临时想喝，这跟
刻意排除特定学生的行为显不相符。
合议庭指出，即使饮料意愿调查单已经找不到或者没列为调查证据，仍可藉由多位证人一
致陈述，还原当时公开调查的情形；女学生家长控诉男老师要求同学排挤她、刻意不请她
喝饮料，并无其他客观证据足以证明。
法官查出，案发当天总共4名学生没喝到饮料，可证明男老师并非独漏该名女学生，也没
针对她差别待遇，所以无法认定有故意孤立、羞辱或侵害的动机。
女学生的家长为何执着申诉霸凌？为何有一名同学对调查小组说男老师很怕家长又告？本
刊深入追查，这对师生在「饮料事件」之前早已结怨，疫情期间学校采取远距教学，男老
师曾在群组宣布补课消息，但女学生家长坚称没收到通知，加上男老师补课时确实犯错，
应该上体适能却没出现在镜头前，让全班自习，刚好被女学生家长逮到小辫子告状，後续
发生「饮料事件」，女学生家长当成老师再度独漏女儿，因此又杠上。
北高行判决女学生家长败诉，不过男老师已经因为「体适能缺课」案遭惩处，转到其他学
校任职。
https://www.ctwant.com/article/491503
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.250.89.91 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1785484759.A.C48.html
1F：→ bbs0840738 : 没事真的不要那麽热心 请学生喝饮料干麽 07/31 17:34
2F：推 demonOoO : "男学生都要喝饮料、女学生有几个不喝" 超好笑 07/31 19:25
3F：→ demonOoO : 看起来就台湾女学生常搞的剧本阿 老师又没义务请客 07/31 19:25
4F：→ demonOoO : 有些老师请全班帮忙事情 有些女生躲後面不帮就算了 07/31 19:25
5F：→ demonOoO : 到了请全班吃喝时 还不是照样冲最前面打卡爽一波 07/31 19:25
6F：→ demonOoO : 假设老师只请有帮忙的 又很爱躲在後面偷臭酸溜溜 07/31 19:26
7F：→ demonOoO : 搞得凡事都要以她们这小圈圈为中心才是"正义" 07/31 19:26
8F：→ demonOoO : 听过案例还有女学生跑去找女师哭诉 偷臭另一师偏心 07/31 19:27
9F：→ demonOoO : 其实全班都问过了 自己小圈圈在那边连袂结党唱反调 07/31 19:27
10F：→ demonOoO : 原因不外乎跟老师有过节 就是跟这老师的小老师有仇 07/31 19:28
11F：→ demonOoO : 等到大家都去玩了去吃喝了 又小圈圈发作党羽造谣 07/31 19:29
12F：→ demonOoO : 还好这法官还算讲理 一看就知道女生在那边情勒闹 07/31 19:30
13F：推 demonOoO : 这年代女学生抱怨的事情 都要冷静分析别太快被煽动 07/31 19:33
14F：推 waynan : 女学生....真的要特别小心，莫忘南女公民老师事件 07/31 20:56
15F：推 Frobel : 我想知道的是 这位老师是否已经在校是会议霸凌成立 07/31 22:20
16F：→ Frobel : ?所以才要上到法院去打诉讼 07/31 22:20
17F：推 iamccat : 一开始就都不成立了 是家长一直申复 07/31 22:22
18F：推 truffaut : 什麽样的家长就养出什麽样的物种 07/31 22:57
19F：推 a9628806 : 这故事告诉我们，千万不要有任何奖励制度 08/01 14:09
20F：→ a9628806 : 只要一个没有要刚好是恐龙，你这辈子大概就花四五年 08/01 14:09
21F：→ a9628806 : 在打官司 08/01 14:09
22F：推 truffaut : 鬼岛出产各种恐龙 08/01 18:11
23F：推 kingkinggod : 看家长就知道为什麽同学都不挺 08/01 20:21
24F：推 css : 在threads 上看到，据说家长是新竹某学校的老师 08/02 08:00
25F：→ css : 老师何苦为难老师，唉～～ 08/02 08:01
饮料发放时从未出现过登记名单，是照班级名条发放；所以当事人其实有拿到饮料。
https://i.urusai.cc/deLLq
从发放教师的陈述中亦可得知，本案不开始於当事人小学三年级时。本案的时间轴不是
小三到国一。所谓从小三到国一到底在争什麽及法官铁拳教育云云，因为法官不语，应该
不会出来说是否属实。
本案因为再申诉有理由，所以重新调查。这时才开始有证人说「有事先调查谁要喝、有所
谓的登记名单」。
重新调查报告对案由及调查过程的叙写，因为有直接抄出再申诉评议决定有理由的论理，
算是大致交待了事件的原委。（只有一点需要澄清，所谓的教学不力案属实并不是成立解
聘，而是仅做惩处）
https://i.urusai.cc/gNSaO
https://i.urusai.cc/1ybWR
惩处的事由包括这件事（但不仅只有这件事）。讯息内容也显示这位老师的班级有同校转
班的事件（转班的人不是饮料事件的当事人，所以在五年级时还有出现在三年忠班的名条
上；O生因为家长提早被另类退群，停课初期不知道算不算被放生…）。
https://i.urusai.cc/SNCyO
与媒体识读有关的心得：这则报导，有些媒体（尤其是很常替老师打抱不平的媒体）并没
有「跟进」，这透露了什麽吗？
与校事会议有关的心得：每一起事件的认定结果都可能有人不服。老师被检举、被投诉，
到底要用什麽调查机制大家各有意见，但不可能「没有机制」。再申诉书中明确提到：「
再申诉人与乙师间已非第一次发生冲突，乙师在另案中因为教学不力案件被认定属实并且
受到惩处…」，看似一杯饮料事件，是不是独立事件都可能得先厘清。如果这样的事件迳
自移送考核会讨论并决定是否议处，这是大家愿意接受的小案不进校事会议吗？
饮料有没有喝的八卦：饮料当日即退回学校警卫室。封膜还在。
https://i.urusai.cc/Ohfr3
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.82.102 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1785629321.A.452.html
※ 编辑: metacog (123.192.82.102 台湾), 08/02/2026 08:47:08
26F：推 porin : 哭邀如果过程中一个不小心没做足不就校事认定成立?? 08/02 09:29
27F：→ porin : 老子的钱想要花钱请谁还不行?? 08/02 09:30
28F：推 m21423 : 校内机制立场明确的很多 看是谁被调查就知生死 08/02 09:31
29F：→ porin : 难怪这几年都会区逃难潮疯狂开正式教甄缺 08/02 09:33
30F：→ supercilious: 这个从小四告到国中的家长本身也是老师 08/02 10:00
31F：→ demonOoO : 不意外 少数吃饱太闲老师斗争起同业同事会异常兴奋 08/02 10:31
32F：→ demonOoO : 我回上一篇推文了 刚刚才看到这篇 这类案例听过不少 08/02 10:32
33F：→ demonOoO : 因为她们对付不了家长或学生 但对付同事却轻而易举 08/02 10:33
34F：→ demonOoO : 校内资源 人脉 小圈圈都她可以控制或掌握的 真可怕 08/02 10:33
35F：→ demonOoO : 只能劝孤鸟 没党派的男师 还是不要教太好或太受欢迎 08/02 10:33
36F：→ supercilious: metacog 《有效文章》2 篇 08/02 10:34
37F：→ demonOoO : 小把柄都可以闹成大事搞臭你 在关系霸凌到处讲坏话 08/02 10:34
38F：→ demonOoO : 女学生国高中时期也是常这样:打小报告弄臭+四处造谣 08/02 10:35
39F：推 m21423 : 学生会搞霸凌 同事当然也会还更狠 08/02 10:54
40F：→ metacog : 确实是第一次在PTT上发文；想说手上有些资料 08/02 11:43
41F：→ supercilious: 家长先告老师，老师因此被惩处。还希望老师请饮料? 08/02 14:20
42F：→ supercilious: 故意不请也是刚刚好而已 08/02 14:21
43F：→ supercilious: 请客不是老师的义务。老子想要花钱请谁还不行? 08/02 14:22
44F：→ metacog : 大家讨厌滥诉的家长；更讨厌把鲨鱼引到学校的老师 08/02 15:49
45F：嘘 supercilious: 鲨鱼? 08/02 15:56
46F：→ metacog : 打官司法院会要资料。一直要...要的你不要不要... 08/02 16:18
47F：→ metacog : 大家在学校遇过几个学生在学期转班的？ 08/02 16:20
48F：嘘 supercilious: 学校应该是最讨厌鲨鱼。诉讼费用也是由鲨鱼负担。 08/02 16:20
49F：→ supercilious: 每个学校都有转班的学生。 08/02 16:21
50F：→ supercilious: 为了一杯饮料登上全国媒体的恐龙家长竟然本身是老师 08/02 16:22
52F：嘘 supercilious: 转班往往是学生的的问题居多。 08/02 16:35
53F：嘘 supercilious: 家长（同时为国中老师）投诉国小教师 08/02 18:46
55F：→ cynthia715 : 好奇如何取得文中的书面资料？ 08/02 21:40
56F：→ cynthia715 : 那几张书面资料跟司法判决书一样是可公开查阅的吗？ 08/02 21:43
57F：嘘 ostracize : metacog是不是家长（同时为国中老师）本人XDDDD 08/02 22:13
58F：推 demonOoO : 性平、霸凌等调查报告属密件,依法具识别性资讯不得 08/02 22:20
59F：→ demonOoO : 公开, 校内教师若有散布未行使保密原则 可依法告发 08/02 22:20
60F：→ demonOoO : 我的理解是参与会议的(含调查、及纪录的行政人员), 08/02 22:21
61F：→ demonOoO : 等第三方都不能谈论或散布 若属实是有法规可以惩处 08/02 22:22
62F：→ demonOoO : 上次教育部某X长闹大事件 就是公开谈论某某事件造成 08/02 22:23
63F：→ demonOoO : 不过这事件已经经法院判败诉 是否不能谈论不清楚了 08/02 22:23
64F：嘘 ckroy : 笑死，去查一下判决书就知道了XD 08/02 22:32
65F：嘘 Mieke : ... 08/03 00:26
66F：嘘 ostracize : metacog你是不是身为国中教师的家长? 08/03 09:13
67F：嘘 ostracize : 透露了什麽？透露了恐龙家长被法院打脸被网友狂骂 08/03 09:20