中小学12点放学成历史？免费营养午餐政策掀论战 家长喊方便、教师忧变相加班 联合新闻网／ 综合报导 2026-07-01 14:43 随着各县市陆续推动免费营养午餐政策，部分学校规划让原本半天课、上午放学的学生留 校用餐後再离校，引发家长与教育界热议。不少教师直言，中午休息时间恐因此缩水，形 同「变相加班」，而家长则认为，孩子留校享用营养午餐，比安亲班或外食更营养、安全 ，希望相关制度能兼顾双方需求。 近日有台北市国小教师在Threads分享，115学年度起，部分学校因应免费营养午餐政策， 学生将於教室内用餐，结束後再统一放学、前往课後照顾班或社团，意味着过去半天课中 午12点放学的模式，可能将调整为12时40分左右离校，引发不少导师讨论，直呼中午休息 时间将大幅减少。 有教师表示，若低年级学生也留校吃饭，导师就必须全程陪同照顾，用餐，包括期间的秩 序管理及善後工作都需负责，「25元补助换来整个中午都不能休息」，认为政策增加教师 负担；也有人指出，高年级导师原本仅有的午休时间恐怕消失，担心长期影响教学品质。 另一方面，不少家长则持相反看法。有家长分享，包括台中、桃园、新北等地，不少学校 早已实施「吃完午餐再放学」，认为学校供应的营养午餐在卫生及营养均衡上，普遍优於 安亲班或外食，对双薪家庭而言更加便利，也能避免孩子在饿着肚子的情况下转往安亲班 。 台北市部分学校则因校舍、厨房及供餐量能不同，作法出现差异。有家长透露，原先学校 曾通知半天班学生12点放学、不再提供自费午餐，引发家长反弹，经向教育局及民意代表 反映後，最终恢复半天班学生可留校用餐，显示各校仍保有一定弹性。 除了放学时间引发讨论，教师也对免费午餐配套提出质疑。有教师指出，部分县市虽宣称 补助教师午餐费，但实际餐费同步调涨，补助後仍比过去支付更多；也有人反映，营养午 餐的乳品、水果供应次数减少，甚至对教师不再提供水果，认为相关措施与宣传内容存在 落差。 也有教育工作者认为，免费营养午餐政策立意良善，但若要全面推动学生留校用餐，仍须 同步考量教师午休权益、午餐指导费、学校供餐量能及人力配置，才能兼顾学生照顾品质 与第一线教师的工作负荷。 https://udn.com/news/story/6898/9600238 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.250.89.91 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1783048934.A.D40.html