作者maskzero (武心)
看板Teacher
标题Fw: [好雷] 《关键公敌》这根本冤案制造机吧？
时间Thu Feb 12 04:17:01 2026
※ [本文转录自 movie 看板 #1fYqLxK_ ]
作者: godzillahome (帅哥看电影) 看板: movie
标题: [好雷] 《关键公敌》这根本冤案制造机吧？
时间: Tue Feb 10 22:49:29 2026
雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
因为评价不太好的关系，原本对关键公敌(Mercy)─这片名甚至看起来像是片名产生器随
机选出来的─是毫无期待的， 但看完後意外发现我还挺喜欢的，它是属於那种当你在任
何场合需要拿一部商业爽片来播的时候，基本上不会错的选择。身为一部高概念电影，它
以刺激的快节奏提供了极高的娱乐性，电影几乎是一开头就直接进入主题开始飙车、没有
任何让观众喘息的空间，在大银幕的环境下观看相当过瘾。
.
但还是不免俗地想吐槽一下这片的内容，因为这整部电影都是建立在一个非常白烂的前提
之下：「AI法庭」听起来像是一个符合时下氛围的主题甚至是预言，但问题是，除了那些
喜欢高喊六法全书唯一死刑的法盲之外，但凡有是个有点法律与民主素养的人，听到了这
法庭的规则都会马上觉得这制度绝对大有问题。
.
AI法庭的规则是这样的：所有重大刑案的嫌疑人一旦被逮捕之後会直接送去被称为「仁慈
法庭」的AI系统面前审判，绝对中立理性客观的AI在这边同时担任法官、检察官、还有刽
子手的角色。这里采用有罪推定原则，当事人必须在九十分钟的时间内自证清白，如果时
间到了他没办法证明自己无罪的话，直接就地处决。
.
我是说，这东西怎麽看都是个冤案制造机啊？我们甚至先假设就算这个AI真的是绝对公正
的好了、然後我们先不要谈什麽嫌疑人的人权、程序正义跟检调流程这些东西。光是限制
九十分钟这个规则就很鬼扯了，这段时间是能查出什麽东西？九十分钟是什麽概念你知道
吗？就是《关键公敌》片长有一百分钟，如果你被送上仁慈法庭，这部电影都还没播完你
就下去了─好啦扣掉片尾字幕你应该还是能看到结局的─而且一个没有任何刑案侦查专业
的人怎麽会知道要从哪里开始找、要去找什麽东西？能调查的东西还只有数位足迹，如
果犯人躲在摄影机看不到的地方用纸笔犯案的话完全查不到耶？
.
更有甚者的是，这个九十分钟还真的是死死的九十分钟，不会因为案情有新的进展、出现
了新的线索或证据就给你更多时间让你继续往下查，感觉就是一定会出现在倒数几秒钟的
时候，嫌疑人发现：「欸我知道了，真正的凶手就是......」然後砰！人直接没了这样的
状况吧。这群人根本只是想在嫌疑人死前跟他Play a game而已吧？就是单纯跟他耍耍、
想看他一脸的败相这样。说穿了就是个发生重大刑案後赶快找个替死鬼来结案、让执政者
维稳的工具而已吧？
.
说穿了仁慈法庭根本就是跟中世纪的比武审判差不多落後的东西吧？後者都还知道要在案
情彻底陷入胶着、已经完全没有破案可能的时候才会拿出来用的东西，仁慈法庭至少也该
等到整个案件搞成这样的时候再把人丢进去吧？
.
话说有趣的是，以往这种故事AI大多会被作为反派角色、或是被坏人利用的工具，但这片
对AI的描述倒是颇为中性。其实整体来说比较像是被应用的方式有点问题，不过如果我们
可以先撇除对於人权隐私的隐忧(但故事中有设定那些电子装置的使用者条款都有先徵求
同意这些资料被仁慈法庭上可以被查看检视，所以我们就先当那个世界里的人都没意见好
了)，其实这套系统会是个蛮好用的查案工具，只是它不该被作为判案工具才对。
.
其实说穿了AI法庭跟主角的冤案都是假议题，这部电影只是要满足热爱使用各种电子装置
的画面与介面作为拍片素材的提默贝克曼比托夫，想用这样的风格拍一部悬疑追凶电影罢
了，这套可以自由调用全球所有电子装置内容的装置其实不需要是AI、主角也可以是一个
使用这套装置办案的刑警或检察官，故事依然能够成立。当然可以理解就剧本来讲，设定
是AI在操作可以更快速调阅各种资料加快故事的节奏、而把主角设定成案件的当事嫌疑人
也能让故事更有张力，这没什麽问题。
.
然後有一个让我觉得小出戏的点是，我觉得这个AI有点太像是个「人」了，从头到尾展现
出了不少情绪表现，而这个AI在功能上来讲，反而应该要彻底冷冰冰的才对，完全没有让
它人性化的必要。但这个好像又是某种非战之罪，商业电影中这种角色的诠释好像多少都
会这样，也比较好让观众更能投入剧情，就像是《重装任务》里面那些应该完全没有感情
的人却还是有一堆情绪那样。
.
另外还有一点就是这片也是属於那种蛮幽默的悬疑片，就是某个角色一登场，你完全不知
道这个人是谁是干嘛的，但看一眼直觉就会告诉你他是凶手，而且最後还真的是的那种。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.64.16 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1770734971.A.53F.html
1F：推 ckshchen : 90分钟是真的扯，激动点的可能吓昏就时间到 02/10 23:33
※ 编辑: godzillahome (39.12.64.16 台湾), 02/10/2026 23:36:29
※ 编辑: godzillahome (39.12.64.16 台湾), 02/10/2026 23:41:36
2F：推 Azimech : 最蠢的居然是要没有受过任何侦查训练的当事人自己 02/10 23:56
3F：→ Azimech : 来证明自己无罪，检察官律师全都失业了是不是。 02/10 23:57
4F：推 PTTAN1 : 这个法庭就是想要直接搞死重大案件的嫌疑人啊 02/11 00:27
应该是说故事背景毕竟还是设定在法治民主国家，不是独裁政权表面维稳实则用这系统威
胁潜在反抗者，除非故事中的政府并没有把这套系统运作的方式据实以告，不然很难想像
人民会接受甚至拥戴这套系统存在耶。
※ 编辑: godzillahome (39.12.64.16 台湾), 02/11/2026 00:29:42
5F：推 kevineleven : 而且已经施行一段时间，才到第19个，感觉照这种模 02/11 00:36
6F：→ kevineleven : 式应该死刑一堆人了 02/11 00:36
7F：推 c80352 : 开头不是有简单交代背景吗？就是当地治安恶化，人心 02/11 02:37
8F：→ c80352 : 惶惶，现行的法制已经无法控制社会秩序，才会出现用 02/11 02:37
9F：→ c80352 : AI 判决并迅速处死重刑犯的仁慈法庭。成为市民的大 02/11 02:37
10F：→ c80352 : 前提就是认可此制度，自愿暴露所有隐私给云端政府。 02/11 02:37
11F：→ c80352 : 而基於此前提，仁慈法庭才能做到高精确的判断，所以 02/11 02:37
12F：→ c80352 : 会被送进法庭的几乎都是罪证确凿了。 02/11 02:37
13F：→ RedLover1009: 你有犯罪，只是我无法证明你犯罪，但你就是有罪 02/11 04:29
14F：→ RedLover1009: 逻辑的既视感 02/11 04:30
15F：推 aweak : 推理迷、法律人、AI科学家都会气死 02/11 06:32
16F：推 Kobe5210 : 故事背景一开始就有交代了，你的问题不是问题 02/11 06:36
17F：推 cloudyheart : 记得是重大刑案，而且嫌疑80%（？）以上才会送仁慈 02/11 06:44
18F：→ cloudyheart : 法院。AI情绪的问题，大家应该都用过GPT，蕾贝卡的 02/11 06:44
19F：→ cloudyheart : 诠释蛮贴近的。 02/11 06:44
20F：推 cloudyheart : 至於你说的民主国家难以想像，我觉得就是民主国家 02/11 06:52
21F：→ cloudyheart : 才会这样。因为不是全部都接受，也有人反对啊，不 02/11 06:52
22F：→ cloudyheart : 然哪来的黑市易付卡？独裁哪需要搞这个，维稳就把 02/11 06:52
23F：→ cloudyheart : 问题消失就好，不是吗？我觉得你对民主、独裁有点 02/11 06:52
24F：→ cloudyheart : 逻辑上的问题= = 02/11 06:52
25F：推 cloudyheart : 最後就是人民支持，问你一个问题就好，假如台湾开 02/11 06:55
26F：→ cloudyheart : 始实施死刑犯定谳立刻处决，你觉得这个民调支持度 02/11 06:55
27F：→ cloudyheart : 会有多高？我相信这个假设有解决你的疑惑了。 02/11 06:55
28F：推 guezt : 我就问酒驾撞死人的你会不会想送进去 02/11 07:19
29F：推 j31404 : 重点是被告要扮演检察官的身份查案，而且要精通各种 02/11 07:56
30F：→ j31404 : 知识才有办法去调阅各种线索，刚好这次主角是个警探 02/11 07:56
31F：→ j31404 : ，如果说一般民众谁想得到要查哪些线索 02/11 07:56
32F：推 cs005337 : 编剧也细心一点，怎麽会搞出有罪推定的名堂，至少要 02/11 08:05
33F：→ cs005337 : 有第一证据证明你涉案吧.... 02/11 08:05
34F：推 infity : 原本会进AI法庭，是已经罪证确凿了，最後还有机会 02/11 08:22
35F：→ infity : 能让你能自证才是“仁慈” 02/11 08:22
36F：推 j31404 : 有AI法庭 没有AI检察官 要嫌疑人自己自清 真的瞎 02/11 08:23
37F：→ infity : 一开始男主的证据就已经罪证确凿，从他过往的表现 02/11 08:26
38F：→ infity : 及现场的收证都是明显的犯人所以才会进AI法庭 02/11 08:26
39F：推 westlife0903: Ai版绝命追杀令 02/11 08:27
40F：嘘 pinklolipop : 法律界赞助的片。怕自己被ai取代 02/11 10:49
41F：→ SALEENS7LM : ai仔不喜欢这部片 02/11 11:39
42F：推 ronale : 女主角真的有AI感 02/11 12:17
43F：推 c80352 : 推文是不是有人没看过？会被送进法庭的人都被掌握大 02/11 12:33
44F：→ c80352 : 量证据了，还在喊没证据= = 02/11 12:33
45F：→ c80352 : 另外，因为隐私都被云端政府掌握，比传统查案更容易 02/11 12:36
46F：→ c80352 : 掌握线索，所以一旦被定罪神仙都难救。在推翻机率非 02/11 12:36
47F：→ c80352 : 常低的前提下，犯人究竟是一般人还是警探几乎没差了 02/11 12:36
48F：推 j31404 : 楼上说得不对 电影根本没有主角直接杀人的画面 02/11 13:05
49F：→ j31404 : 只有凶器上面有主角的指纹 这样就可以定罪?? 02/11 13:06
50F：推 Godright : AI太像人+1，真正的AI绝对不会阻止自爆机器人 02/11 15:26
51F：→ Godright : 其实说冤案制造机有点太过，以日本来举例，刑事裁 02/11 15:28
52F：→ Godright : 判有罪率是99.9% 02/11 15:28
53F：→ Godright : 慈悲法庭不是公平正义的象徵，只是为了效率而已 02/11 15:29
54F：推 Godright : 其实主角会上慈悲法庭本身就很奇怪，照理来说应该 02/11 15:31
55F：→ Godright : 是有大量证据且证据确凿的案件才会上 02/11 15:31
56F：推 c80352 : 没有直接杀人的画面，所以是 97.5% 的有罪率。而且 02/11 18:58
57F：→ c80352 : 还有其他证据可推断，不是空口无凭，连办案经验丰富 02/11 18:58
58F：→ c80352 : 的主角都几乎翻不了案，最後都快不相信自己了 02/11 18:58
59F：→ c80352 : 到底谁看了开头那些线索，会觉得主角是清白的？ 02/11 18:58
60F：推 adapt : 90分钟也太赶，起码给个一两天和一个专业人士辅助吧 02/11 19:38
61F：→ adapt : ，不然一般人根本不知道怎麽调查 02/11 19:38
62F：推 jakeane525 : 犯罪率高到变有罪推定化，感觉未来社会的确有可能. 02/11 21:22
63F：→ jakeane525 : .. 02/11 21:22
64F：推 maskzero : 推 02/11 21:41
65F：推 goatherd : 看简介大纲 就没有太大兴趣 也不是什麽题材都适合混 02/12 00:15
66F：→ goatherd : 搭 稍一不慎容易变成救命馊水 02/12 00:15
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: maskzero (114.24.86.183 台湾), 02/12/2026 04:17:01