作者Rizzi (Cartography)
看板Teacher
标题[新闻] 学校无视学生带刀上课、作势殴打老师
时间Tue Feb 10 22:25:54 2026
前一篇新闻的延伸阅读, 顺便也分享一下
https://tinyurl.com/mtwwz6k8
辛酸老师2/学校无视学生带刀上课、作势殴打老师 校长竟曾扣癌童善款
新竹三民国中拥有明星学校的光环,却不只一位老师被学生恶整,学校知道以後,还疑似
包庇学生,让老师成为教育下的牺牲品。有学生恐吓班上同学恶整老师,害老师遭校事会
议调查导致老师被换掉。无独有偶,另名老师则是人身安全受到威胁,学生不仅在班上乱
砸资源回收桶,更作势要攻击老师,甚至带雕刻刀上课引起同学恐慌。对此,老师向校方
反应後,学校态度消极,老师有如在名为教育的荒岛上,不断寻找生存的方式。
小花(化名)向记者表示,另名也任职於三民国中的导师,
因为管教班上的学生,却遭到
对方记恨,开始在班级上大闹,不仅让同学的上课品质备受影响,甚至连学生的家长都对
该名老师提出申诉,导致老师受到校事会议的调查,严重的话恐连饭碗都不保。
不过,小花替该名老师感到委屈的是,
後来这位「闹事学生」的行为更加偏激,不仅会在
班上把资源回收全部倒在地上,还一脸嘻皮笑脸的样子看着老师,疑似故意激怒老师。甚
至还在课堂上拿着东西胡乱敲打桌子,发出噪音打扰老师上课,当老师出言管教时,他甚
至还冲向老师作势要攻击。
更夸张的是,这名学生有次在班上乱砸东西时,手里还拿着雕刻刀,原本老师并不知道这
件事情,但家长透过学生得知此事後,便来讯关心老师,老师才惊觉自己的人身安全已经
受到威胁。令人心寒的是,
这位老师并非没有向学校求助过,他曾向学校反应,并表示愿
意改当国一班级的导师,希望可以摆脱充满危险的原班级,但却被学务处在公文系统上已
读不回。
小花向记者说,三民国中校方在这类事情发生以後均无积极作为,也没提供家长和老师沟
通的平台等。她说若学校希望教学稳定,那就不应该在没有和家长沟通的状况下把老师换
掉,或是在收到家长反应班上有学生行为不当时,却不积极处理。小花坦言「其实这样被
剥夺的,是孩子的受教权」。
发生本案的新竹三民国中,校长为毕业国立台湾师范大学工业教育研究所博士班的丁淑观,
她曾两度借调至新竹市教育局,因此除有优良的学历外,也熟稔教育圈里的行政程序。优
秀的丁淑观,过去任职於新竹市培英国中校长。期间完成学生请愿成立管乐团、弦乐团、
舞蹈团,皆为全国特优常胜军,体育各项竞赛囊括新竹市第一,没想到如今却卷入校园争
议。
不过,这也并非丁淑观首次惹出风波,2023年新竹市议员田雅芳也曾在质询台上剑指丁淑观
,提到其过去曾隐匿三民国中内出现霸凌情形,最後因为学校与教育处均未积极处理,导
致家长提告至少年法庭,且霸凌者也被判有罪。除此之外,田雅芳也挖出,过去丁淑观任
职於培英国中校长期间,有位学生因为得肝癌,家里却没钱医治,後续学校帮其找来社会
人士募款後,学校却扣留这笔善款,导致学生根本无法使用,让不忍母亲辛苦的学生向妈
妈说要放弃治疗,最终该名学生也不幸过世。
本刊致电新竹三民国中校长室询问相关回应,校长丁淑观对於记者询问有关2位老师遭遇
的困境,以及田雅芳的指控时,丁淑观回答这些指控她完全没有听过,不知道要怎麽回答
,「不然有问题的话要不要直接到校长室聊」,说完以後直接挂电话。
---
管教闹事学生→被学生记恨投诉→把老师送进校事会议惩处
不管教闹事学生→其他学生受教权受影响,家长投诉→把老师送进校事会议惩处
有没有道理和证据都不重要, 反正先把老师送进校事会议惩处就对了
至於闹事学生? 送辅导室辅导即可. 就算像上一篇新闻送到法院, 训诫即可.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.153.50 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1770733558.A.47F.html
※ 编辑: Rizzi (123.240.153.50 台湾), 02/10/2026 22:27:13
1F:推 kingkinggod : 快拿本好书给他看,他就会变好了~ 02/10 22:49
2F:推 BBHEART : 推楼上 02/11 08:03
3F:推 lockshadow : 可惜再怎麽看书,都只会选出一个贪污市长 02/11 10:06
4F:推 evermaktub : 已判无罪了喔身为老师要不要更新一下 02/11 10:44
5F:→ m13211 : 一看就知道是书看太少 02/11 11:18
6F:推 kingkinggod : 3楼乖,看书不犯法,快听赖总统的话多看好书不要在 02/11 11:22
7F:→ kingkinggod : 这边秀智商~ 02/11 11:22
8F:→ BBHEART : 3楼不一定是老师喔!最近赖皇讲出心底话很多网军要 02/11 11:27
9F:→ BBHEART : 来带风向 02/11 11:27
10F:推 oue : 是改判伪造文书 六个月 易科罚金 不是无罪喔 02/11 12:11
11F:→ gepenny : 三楼讲贪污你讲伪造文书 02/11 12:57
12F:推 Reichenau : 如果可以改班级 那应该很多人想改 02/11 13:55
13F:推 oue : 改判啊 但不是改判无罪 是改判伪造文书 02/11 13:55
14F:→ oue : 所以我是针对四楼说无罪的做回应 02/11 13:56
15F:推 Frobel : OUE出马必定是100%政治目的推文 02/11 14:34
16F:推 kingkinggod : 笑死,断章取义喔~人家讲的是贪污无罪,结果在那边 02/11 15:16
17F:→ kingkinggod : 断章取义无罪两个字,这脑子我直接给满分,赞啦~ 02/11 15:16
18F:推 melluu : 可以废除校事会议吗?垃圾教育部 02/11 19:19
19F:推 oue : 我还以为是法律问题 原来你当政治看啊(笑) 02/11 21:57
20F:→ oue : 怎麽有关法律判决的事 有人就是爱当政治看... 02/11 21:58
21F:→ oue : 钱没照法律规定处理 干党屁事? 02/11 21:59
22F:→ oue : 结果说是政治目的(笑) 02/11 21:59
23F:推 kingkinggod : 笑死,这很党,我给满分~ 02/11 22:43
24F:嘘 eachau : Oue兄就是掉书袋,无聊当有趣。就像要挑惕我也可以 02/11 23:21
25F:→ eachau : 说,不是伪造文书罪唷,是使公务人员登载不实罪唷 02/11 23:21
26F:→ eachau : ~oue兄鸡同鸭讲的单纯挑语病并不会让人觉得是有意 02/11 23:21
27F:→ eachau : 义的回应的 02/11 23:21
28F:推 oue : 依共同犯使公务员登载不实伪造文书罪论罪 02/11 23:36
29F:→ oue : 我查到的罪名是这样 02/11 23:36
31F:→ oue : 看起来是谁的问题(笑) 02/11 23:38
32F:→ oue : 这很党(笑) 02/11 23:39
33F:推 oue : 算了 就不当有些人是政治目的(笑) 02/11 23:43
34F:→ oue : 单纯是法律概念不够清楚吧 02/11 23:43
35F:→ oue : “使公务员登载不实伪造文书罪”也算伪造文书喔 02/11 23:44
36F:推 m21423 : 这法官判无罪 迟来的正义 02/11 23:49
37F:推 kingkinggod : 所以贪污案无罪(笑) 02/12 01:07
38F:推 BBHEART : 跟一个硬凹没过标的疫苗讲啥道理?以前我会pass, 02/12 07:57
39F:→ BBHEART : 但就让他们拿到话语权,请大家务必监督好全教总, 02/12 07:57
40F:→ BBHEART : 勿让他们发对老师不利或洗白政府的言论,因为很多 02/12 07:57
41F:→ BBHEART : 都只看标题,後面再澄清也有限 02/12 07:57
42F:推 oue : 法律对名目很严谨 这案并没明显自贪犯意 02/12 07:59
43F:→ oue : 但帐目处理上确有不当 所以才这麽改判 02/12 07:59
44F:推 BBHEART : *硬凹没过完标准流程疫苗可以施打的人 02/12 07:59
45F:→ oue : (笑)还在纠结啊 那个连罪都没 你计较成这样 02/12 08:00
46F:→ oue : 如果有罪 你拿来嘴还合理 但... 02/12 08:00
47F:→ oue : 请对法律多点尊重好吗(茶) 02/12 08:01
48F:→ BBHEART : 继续继续,oue 想当发言人很努力喔! 02/12 08:01
49F:→ oue : 我才骂民进党议员贪助理费混帐垃圾 02/12 08:01
50F:→ oue : 你觉得我是哪边发言人(灿笑) 02/12 08:01
51F:推 BBHEART : 对专业有点尊重才要还给你,法律上程序不对的证据即 02/12 08:04
52F:→ BBHEART : 使可以证明人有罪也不可当证据,疫苗没通过完整测 02/12 08:04
53F:→ BBHEART : 试就是不能施打在人身上。 02/12 08:04
54F:→ BBHEART : 每天凹凹凹真的很贵党风格 02/12 08:04
55F:推 oue : 所以 要照正常流程 等五到十年? 02/12 08:05
56F:→ oue : 疫苗施打必须观察长期状况 以免慢性副作用 02/12 08:06
57F:→ oue : 所以当年就有台大教授跟你说类似观念 02/12 08:06
58F:→ oue : 也提了我说的五年观察期 你觉得呢 02/12 08:06
59F:推 BBHEART : 还有这里是教师版,到底讲高虹安要干吗?干掉小英男 02/12 08:06
60F:→ BBHEART : 孩,反罢免票更高,很碍贵党眼哦!洗到这里来 02/12 08:06
61F:→ oue : 所以 你硬要扯完整才能施打 要就讲全套啊 02/12 08:07
62F:→ oue : 讲的是三楼 又不是我 你看错人了吧 XD 02/12 08:08
63F:→ oue : 而且我在台南板骂看板宪跟智障罢罢号 02/12 08:08
64F:→ oue : 你到底把我看成啥党了?有点好笑 02/12 08:08
65F:→ oue : 看事情你居然还得先看党?可以骂你政治脑残吗 02/12 08:09
66F:→ oue : 居然是用党意优先自己的思辨... 02/12 08:09
67F:→ BBHEART : 已有合格疫苗,还当百姓白老鼠,没良心更没医德.看 02/12 08:10
68F:→ BBHEART : 来那群官真没遇到好老师,回去多看看公民与道德吧! 02/12 08:10
69F:→ oue : 尤其你还知道是教师板 怎麽不肯理性点? 02/12 08:11
70F:→ oue : 例如我只是纠正并非无罪 提醒这也是伪造文书罪 02/12 08:11
71F:→ oue : 就被当成啥党?一堆法律学者也讲一样的事 02/12 08:11
72F:→ oue : 你就把这些都当党的指示?冷静点好吗 02/12 08:11
73F:→ oue : 疫苗的部分 你干回答我问的 五年十年部分吗 02/12 08:12
74F:推 BBHEART : 我又没逛那些版关我什麽事?这里讨论校事会议,某些 02/12 08:12
75F:→ BBHEART : 护卫军看到新竹就高潮了,大家也只是纠正错误,是你 02/12 08:12
76F:→ BBHEART : 在断章取义 02/12 08:12
77F:→ oue : 如果不敢 只敢看你认为不当的 不看别人提的 02/12 08:12
78F:→ oue : 这问题在你还是在我? 02/12 08:12
79F:→ oue : 你莫名提根本没人提的疫苗 然後现在这样说(笑) 02/12 08:13
80F:→ BBHEART : 每天巡水田,看哪里讲皇族坏话,真闲啊! 02/12 08:15
81F:推 oue : (指,笑) 02/12 08:16
82F:→ BBHEART : 疫苗只是举出证据证明你的立场罗!懂的都懂 02/12 08:17
83F:→ BBHEART : 这里是教师版耶!我是老师来这很正常,大哥姐你在 02/12 08:19
84F:→ BBHEART : 哪高就??逻辑在哪? 02/12 08:19
85F:推 oue : 还是建议 看事情不用这麽政治脑 02/12 08:20
86F:→ oue : 这篇找我麻烦 不就认为我打脸四楼 02/12 08:20
87F:→ oue : 但你看看那句:已判无罪了 02/12 08:20
88F:→ oue : 你觉得 改判伪造文书罪 跟改判无罪 02/12 08:20
89F:→ oue : 哪个说法比较合理? 02/12 08:20
90F:→ oue : 而且我在看37後那样酸 还帮高虹安解释 02/12 08:20
91F:→ oue : 你怎麽不扯帮党护航之类?(笑) 02/12 08:20
92F:→ oue : 还有 你讨论事情都先看立场 不看内容喔 02/12 08:20
93F:→ oue : 那抱歉 我不喜欢跟这种先入为主的人争 02/12 08:21
94F:推 BBHEART : 你带政治立场来,做有政治目的的事怪人讲你?还有就 02/12 08:28
95F:→ BBHEART : 算要推疫苗也应告知他没有完整过人体实验,反正贵 02/12 08:28
96F:→ BBHEART : 党很多死忠的,应该还是有人愿意,而不是事後被发现 02/12 08:28
97F:→ BBHEART : 才硬凹 02/12 08:28
98F:→ oue : 我帮高虹安讲话 所以你当我民众党? 02/12 08:46
99F:→ oue : 我才不想当任何一党的 别再开口就扯党好吗 02/12 08:46
100F:→ oue : 说人有罪就是政治目的 所以反过来说 02/12 08:47
101F:→ oue : 为了不算政治目的 我不该说他有最 这样? 02/12 08:47
102F:→ oue : 你到底是什麽思路啊...orz 02/12 08:47
103F:→ oue : 刚看高金案 刑法部分也有同样的罪名 02/12 08:52
104F:→ oue : 所以想想 也该提醒 不是只有直接假签名等 02/12 08:52
105F:→ oue : 牵涉到公款 很多情况下都可能触犯这罪 02/12 08:52
106F:→ oue : 所以跟板上老师应该也很有关 牵涉到经费 02/12 08:52
107F:→ oue : 必须更谨慎 也别便宜行事 还有 不是钱没进口袋 02/12 08:52
108F:→ oue : 依然会有机会犯这伪造文书罪 公诉...慎之 02/12 08:52
109F:推 kingkinggod : 舔爆~(灿笑摸头) 02/12 10:39
110F:推 BBHEART : 是要慎之,没党证就要好自为之 02/12 11:35
111F:→ BBHEART : 杀人放火金腰带、修桥补路无屍骸 02/12 11:37
112F:推 m21423 : 高票罢免失败 民意很明显怎麽看有无罪了 但真的签 02/12 20:08
113F:→ m21423 : 名别乱签 凡是要小心点 02/12 20:08