作者forgetme (老头)
看板Teacher
标题[请益] 没有断章取义吧 赖总统就讲得很不OK阿
时间Wed Feb 4 11:00:19 2026
真的超莫名其妙，现在已经变成一个没办法把是非对错好好说的世界了。
赖总统(即便再讨厌我也是尊重他的职衔)说的话哪有被断章取义?
整段文稿我看了，这年头很流行说什麽上下文脉络，什麽语境，然後有人帮以此他护航
但就算是这样，看他的上下文脉络和语境，那段话说出来还是很不OK啊?
找好老师不如找好的书这句话就失言阿，一堆人还在逐字稿，还原本意，大可不必
真的很可笑荒谬，之前教育部长讲的也明明就是严重失言，然後一样有奇怪的一群人跳
出来，一样说什麽上下文脉络，什麽语境，什麽逐字稿，说他被断章取义
但事实上就是整段逐字稿看完了，他们讲的那些话就还是很不OK阿，有什麽好护航的?
你硬要讲什麽脉络的话，这个是推阅读的场子，你就讲阅读就好了，扯老师做什麽?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.125.132.170 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1770174021.A.541.html
1F：推 annuuslin : 照他原本的语境来说，他也可以说好老师跟好书一样重 02/04 12:23
2F：→ annuuslin : 要，但是好老师可遇不可求，所以他也推广阅读。这样 02/04 12:23
3F：→ annuuslin : 不就好多了吗？ 02/04 12:23
4F：推 r0ck123 : 与其挤破头明星学校，不如帮孩子找些好书 02/04 12:26
5F：推 tiger28 : 只有明星学校才有好老师吗? 02/04 13:05
6F：→ m13211 : 好老师可遇不可求 不就表示教育部失职 02/04 13:48
8F：→ daccdacc : 台南有台南的玩法 02/04 14:08
9F：推 porin : 绿的本来就仇视公教等~~ 02/04 14:25
10F：→ porin : 不然这几年甚至以後军公教警消基层缺员怎麽这麽严重 02/04 14:27
11F：→ porin : (警专录取率几十趴 = = 只差会写名字就会上榜了) 02/04 14:28
12F：→ porin : 好啦我坦承军公教警消当官的缺倒是塞满满的 02/04 14:30
13F：→ porin : 至少教育界缺校长没听过拖到三招以後还要打电话找人 02/04 14:32
14F：推 Pesta : 他本来就仇视老师啊 02/04 15:20
15F：推 qazx258852 : 一堆人语文理解有问题，鼓励大家多阅读而已 02/04 16:23
16F：→ m13211 : 好的总统可遇不可求，所以多阅读来代替。你觉得我这 02/04 17:00
17F：→ m13211 : 句话有讽刺总统的感觉吗？还是只是鼓励阅读 呵呵 02/04 17:00
18F：→ magicdio : 赖清德提老师做啥？ 02/04 17:02
19F：→ magicdio : 他可以讲脸书yt小红书titok甚至ai都行。 02/04 17:02
20F：→ magicdio : 垃圾民进党讲的话是有比较可靠腻？ 02/04 17:04
21F：推 cwebb : 找好的总统不如找本好书 02/04 18:06
22F：推 kingkinggod : 笑死，所以为什麽家长要挤破头让小孩进明星学校？你 02/04 18:36
23F：→ kingkinggod : 他妈公立国中各种牛鬼蛇神，然後老师他妈是能管是不 02/04 18:36
24F：→ kingkinggod : 是？ 02/04 18:36
25F：→ kingkinggod : 跟苏乞儿概念一样，你要是英明神武谁想当乞丐 02/04 18:37
26F：→ lockshadow : 恨赖清德恨到像杀父仇人似的 02/04 21:20
27F：→ Davin1988 : 你的语意逻辑还好吧... 02/04 21:44
28F：推 iamccat : 这咖已经烂到懒得讨论他了 话里话外就是有贬低意思 02/04 23:06
29F：→ iamccat : 管你有没有断章取义 这人就是瞧不起老师啦 02/04 23:07
30F：推 harry801030 : 就算没这句话，教育部所作所为完全可见绿色仇师 02/05 02:12
31F：→ harry801030 : 老话一句，还在瞎挺的教师真的很奇特 02/05 02:14
32F：推 oue : 2026台北国际书展今（3日）登场，总统赖清德 02/05 06:48
33F：→ oue : 在致词时提及，「与其追求挤进名校、 02/05 06:48
34F：→ oue : 追逐名师，不如让孩子找到一本好书」 02/05 06:48
35F：→ oue : 原文是讲名校名师，还是讲好老师？ 02/05 06:48
36F：→ oue : 前者我觉得赞同 但後者真的糟糕失言 02/05 06:50
37F：→ oue : 看前头那篇逐字稿 感觉就很正常... 02/05 06:52
38F：→ oue : 看起来新闻真的会“修饰”... 02/05 06:52
39F：推 oue : 你是觉得质疑媒体断章取义 也算护航？ 02/05 08:46
40F：→ oue : 我认同“挤进名校追逐名师，不如一本好书” 02/05 08:46
41F：→ oue : 但这句话就算换马英九讲 我也支持啊 02/05 08:46
42F：→ oue : 怎麽会在意谁说的 而不是内容？笑死 02/05 08:46
43F：→ oue : 推错篇 抱歉 02/05 08:46
44F：推 BBHEART : Oue没合格的疫苗也可以挺,这人的标准很明显，绿的就 02/05 09:50
45F：→ BBHEART : 是对的！！讲绿的错就是你的错 02/05 09:50
46F：推 honestmimi : 哪来的断章取意？校事会议中老师们被无理家长乱投 02/05 09:53
47F：→ honestmimi : 诉才是真的断章取意。 02/05 09:53
48F：推 oue : 就事论事 怎麽变成因人废言？ 02/05 11:59
49F：推 oue : 而且 反过来说 是觉得随家长意愿选老师比较好？ 02/05 12:24
50F：→ oue : 这个我不觉得当老师的会赞同吧 02/05 12:24
51F：→ oue : 选校 迁户籍这个行之有年 讨论起来意见多 02/05 12:26
52F：→ oue : 但选班选老师 应该没多少人希望走回头路吧 02/05 12:26
53F：推 iamandre : 无聊 赖缺德看不起老师又不是新闻 02/05 14:48
54F：推 shun1008 : 把老师跟书来比较，你要怎麽圆。只能说有些死忠就会 02/05 16:04
55F：→ shun1008 : 说开玩笑，说真的好笑吗？对医护说羡慕你们工作， 02/05 16:04
56F：→ shun1008 : 之前对长照说要做功德 02/05 16:04
57F：推 shun1008 : 基层老师现在不只行政职要担，学生也是越来越难教， 02/05 16:08
58F：→ shun1008 : 把老师跟书相提并论真的很好笑。 02/05 16:08
59F：→ oue : 你在意的是书跟人比 我在意的是选校选师 02/05 16:19
60F：→ oue : 所以 相提并论真的很好笑 根本不同议题XD 02/05 16:19
61F：推 oue : 所以如果要另外讨论你说的 我是觉得提供 02/05 16:25
62F：→ oue : 逐字稿那位说的比较合理 全都要最好啊XD 02/05 16:25
63F：→ oue : 但是在现行制度 不能选老师 得常态编班 02/05 16:25
64F：→ oue : 那选好书的确比较实际吧...不然要改制度？ 02/05 16:25
65F：推 oue : 这就另一篇我也提的 反向思考看看： 02/05 16:29
66F：→ oue : 「选好老师比较重要，所以要能选才对」 02/05 16:29
67F：→ oue : 这...ok？这麽多年了 觉得要改回去吗？ 02/05 16:29
68F：推 BBHEART : Oue快别洗了吧！这句话我看了就不爽，就觉得赖皇在 02/05 17:02
69F：→ BBHEART : 贬低老师，还需要你觉得怎样？ 02/05 17:02
70F：推 oue : 你自己开呛 怪我咧 XD 02/05 17:36
71F：→ oue : 还标准明显（笑） 02/05 17:37
72F：→ oue : 我一开始看到的是新闻内用词不同 02/05 17:39
73F：→ oue : 後来看逐字稿 看到说打破选校选师 02/05 17:39
74F：→ oue : 这点我赞同 又不是要支持民进党 02/05 17:39
75F：→ oue : 因为这件事早在李登辉时期就开始吧 02/05 17:39
76F：→ oue : 结果你在意的是讲的人（叹） 02/05 17:40
77F：→ oue : 我是觉得就事论事 不该因人废言 02/05 17:41
78F：→ oue : 但你坚持 我也没啥想说 又不是我开呛的XD 02/05 17:41
79F：推 BBHEART : 给教师版没有特定立场公平公正的老师们一个劝告： 02/05 18:01
80F：→ BBHEART : 对付这种妄想带言论的护卫军，就要像平时碰到的恐龙 02/05 18:01
81F：→ BBHEART : 家长一样：「我不看、我不听，我只要我觉得，不要你 02/05 18:01
82F：→ BBHEART : 觉得。」不要妄想沟通，平时已经有够卑微了，下班 02/05 18:01
83F：→ BBHEART : 时还要被洗脑带风向，不要让自己过得这麽苦。 02/05 18:01
84F：推 daccdacc : 党对老师的好还需要讨论吗？看看校事会议，去年经济 02/05 18:03
85F：→ daccdacc : 好到不让老师调薪，人本总是和哪些人一起开记者会， 02/05 18:03
86F：→ daccdacc : 行政减量越减越多。有什麽好吵的。 02/05 18:03
87F：推 oue : 所以我不会去讨论人因啊 站上立场 不偏也难 02/05 18:17
88F：→ oue : 而且赞同他对於破除名校名师说法 就算可能 02/05 18:17
89F：→ oue : 被抹色 我还是觉得合理 不行吗 02/05 18:17
90F：→ oue : 你讨厌民进党 但是否能先跳开立场 02/05 18:18
91F：→ oue : 针对内容思考 而不是看到不同意见就这麽生气 02/05 18:18
92F：→ oue : 而且我习惯就是反向思考 正如我问的 02/05 18:20
93F：→ oue : 难道你会希望变成家长可选老师的情况吗 02/05 18:20
94F：→ oue : 如果你也不赞成 那这段论点我支持 不用呛吧 02/05 18:20
95F：推 daccdacc : 可是政治人物的小孩几乎都抢着进名校，总统儿子国中 02/05 18:57
96F：→ daccdacc : 不是读台南公立名校吗？纯好奇。 02/05 18:57
97F：→ daccdacc : 当初十二年国教，说要打破名校制度，最後还不是随便 02/05 18:59
98F：→ daccdacc : 说说而已，政策一下子就大转弯。 02/05 18:59
99F：推 kingkinggod : 舔爆，赞啦～ 02/05 19:43
100F：推 oue : 的确 这点在当年感觉也没共识 例如各第一志愿 02/05 19:46
101F：→ oue : 不是所有的人都觉得不需要 还有因材施教观念 02/05 19:46
102F：→ oue : 所以 其实还是很多可以讨论的点吧 02/05 19:46
103F：→ oue : 不过选班选师应该比较没人赞同吧...应该？ 02/05 19:46
104F：→ oue : 不过公立的选校情况 现在比以前多吗 02/05 19:48
105F：→ oue : 上回看到有人要借户口 被说制度变更 不易成功 02/05 19:48
106F：→ daccdacc : 要什麽共识，党说了算，校事会议有共识吗？ 02/05 20:10
107F：推 ringring : 虽然不爽民进党砍我退休金，但看过逐字稿，总统只是 02/05 20:14
108F：→ ringring : 要推广阅读而已，并没有要贬低教师的意思 02/05 20:14
109F：推 BBHEART : 我不用你帮我觉得赖皇尊不尊重老师，我觉得他不尊 02/05 23:05
110F：→ BBHEART : 重就是不尊重，你不用硬洗我的脑，我也不会硬洗你 02/05 23:05
111F：→ BBHEART : 的脑，平时不见这麽多帐号关心教师版，赖皇一失言就 02/05 23:05
112F：→ BBHEART : 涌入这麽多帐号，他人还活着，可以自己说出来说明， 02/05 23:05
113F：→ BBHEART : 不需要这麽多人帮他做阅读理解，还有一个特点，就是 02/05 23:05
114F：→ BBHEART : 不会演，真心话常脱口而出，不要龟在後面，请这麽 02/05 23:05
115F：→ BBHEART : 水军帮忙洗 02/05 23:05
116F：推 smwang : 再好的书也是死的，建议找个好老师学说话的艺术吧 02/05 23:59
117F：→ smwang : ，不然AI也行 02/05 23:59
118F：推 m21423 : 薪水低到没人要当 未来当然好老师只会更少 02/06 07:24
119F：推 Samon : 整篇逐字稿只是要推广阅读而已，又不是要贬抑老师 02/08 15:20