作者analysis5566 (analysis5566)
看板Teacher
标题[新闻] 经常性薪资平均数达4.7万元 近7成员工却
时间Tue Nov 11 18:18:44 2025
经常性薪资平均数达4.7万元 近7成员工却「领呒」
2025.11.11 12:56
主计总处公布，今年1至9月，我国全体受雇员工「经常性薪资」的平均数来到4万7751元
，年增3%，创下25年来同期最大增幅，但其中，近7成受雇员工低於平均数，而且比率持
续攀高。
产业薪资大不同！ 金融、保险业薪水逾7万「排第一」
https://i.mopix.cc/yIChdt.jpg
69.77%的受雇员工经常性薪资低於平均数。图／台视新闻制图
主计总处公布的数据显示，虽然全体受雇员工经常性薪资平均数增加，但其中有高达69.7
7%的受雇员工，经常性薪资低於平均数，而且比率持续攀高，主要是因为高薪受雇员工将
平均值拉高！
台湾大学国家发展研究所副教授辛炳隆表示，
事实上现在所谓的高薪族群，大部分都是在
科技产业，一般的普罗大众所处的行业，纵使当到中阶管理阶级的人，薪水也大概5-6万
、6-7万就差不多了。
亚太商工总会执行长邱达生也指出，虽然今年的经济成长是坐五望六，但是特定的产业是
在放无薪假的，这种两极化冲击最主要出现在社会层面，不见得会在经济层面造成显着的
影响。
进一步看看，今年1至9月员工经常性薪资平均数各产业的分布状况，其中，金融及保险业
有7万0715元、高居第一，次高的是出版影音及资通讯业，还有专业科学及技术服务业；
经常性薪资低於平均数的行业，则是住宿及餐饮业、其他服务业以及制造业等。
https://i.mopix.cc/Vlzhpd.jpg
高於平均数最佳前3行业及低於平均数行业。图／台视新闻制图
台湾大学国家发展研究所副教授辛炳隆说明原因，第一个是行业本身的附加价值就比较低
，另外一个原因是有些老板纵使它有获利能力、附加价值高，也不愿意给，台湾的这种薪
资结构差异化很难弭平，而且可能会越来越扩大。
产业发展状况会直接影响受雇员工的薪资水平，但雇主也得加把劲，提高薪资也能提升产
业前景。
台北／陈郦亭、甘而棣 责任编辑／陈盈真
https://news.ttv.com.tw/news/11411110013000I
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.205.199 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1762856326.A.D3E.html
1F：推 dir2007 : 随便举例：（科技业8万*1+其他3.5万*4）/5=4.4万的 11/11 18:53
2F：→ dir2007 : 概念 11/11 18:53
3F：推 iamhsg : 有种公布中位数啊！废物症腐。 11/11 21:24
4F：嘘 thepiano : 这种丢脸的数据，贴来教师版干嘛？ 11/11 21:55
5F：推 peterball : 一篇文崩成这样，主计处网站就有中位数，不会查？ 11/11 22:45
6F：→ peterball : 台视的报导，要骂废物也是骂台视，什麽都扯政府？ 11/11 22:46
7F：→ peterball : 还是就事论事比较好。 11/11 22:47
8F：推 kingkinggod : 畜生傻鸟跑出来洗地了 11/11 23:38
9F：→ pttkicoma : 看不懂转贴这想表达什麽？可以进高科技的理工人才别 11/12 00:18
10F：→ pttkicoma : 来学校当数理老师？ 11/12 00:18
11F：→ banmi : 我也不懂这篇怎麽会在教师版,在政黑八卦甚或股版都 11/12 04:16
12F：→ banmi : 比较合理一点。 11/12 04:16
13F：推 anly888 : 科技产业高薪，就这样 11/12 06:18
14F：→ anly888 : 有理工才能的，应该业界发展，才有高薪 11/12 06:19
15F：推 hotplushot : 贴在这里 就是要说 老师领很多 不要不满意 11/12 08:49
16F：→ hotplushot : 但话不能这麽说 要有好的教师 薪资待遇本就要提高 11/12 08:49
17F：→ hotplushot : 教师待遇高於一般行业 才会留住人才 11/12 08:50
18F：→ hotplushot : 以代理来说 十年前很竞争 但现在呢??代理会讲话 11/12 08:53
19F：→ hotplushot : 可以站在讲台上 就录取了 不然没人来教了 11/12 08:53
20F：→ hotplushot : 教得好不好 有没有教错 说真的不是很重要了 11/12 08:53
21F：→ hotplushot : 尤其台湾科技挂帅 理工人才当教师 真的要有足够诱因 11/12 08:55
22F：→ hotplushot : 薪资不用向科技业看齐 但至少薪资要够高且稳定 11/12 08:55
23F：→ banmi : 如果以代理而言,理工的确不好找,但文科应该还好 11/12 09:10
24F：→ banmi : 但这种情况,我也想不出要怎麽解法.... 11/12 09:12
25F：推 pro33342 : 其实就只有部分领域例如电子，电机，物理，化学等 11/12 09:26
26F：→ pro33342 : 领域的老师薪资跟科技业比没有竞争力，可是大部分 11/12 09:26
27F：→ pro33342 : 学校都还是以文科为主，语文，艺术，社会等领域的 11/12 09:26
28F：→ pro33342 : 老师薪资跟业界比是真的算稳定又很不错，看政府愿 11/12 09:26
29F：→ pro33342 : 不愿意分领域给薪，个人觉得不可能，文科老师一定 11/12 09:26
30F：→ pro33342 : 反对，不然就是大家一起拉高到科技业水准让文科老师 11/12 09:26
31F：→ pro33342 : 也可以一毕业年薪百万，但我觉得这种雨露均沾的方 11/12 09:26
32F：→ pro33342 : 式也不可能，非科技业薪资如果没上来，无法说服广大 11/12 09:26
33F：→ pro33342 : 的纳税人。 11/12 09:26
34F：推 hotplushot : 分领域给薪很难 但可以用证照、期刊论文的方式 11/12 09:33
35F：推 pro33342 : 这样有业界资历的可以加薪，也可以把公司分成上市上 11/12 09:39
36F：→ pro33342 : 柜看加薪多少 11/12 09:39
37F：推 m21423 : 可见老师薪水真的低... 11/12 11:13
38F：推 m8403051 : 说句逆风的, 老师的年薪真的不低了 11/12 16:01
39F：→ m8403051 : 低的不是经常性薪资, 而是代课钟点 11/12 16:01
40F：→ m8403051 : 最糟糕的是预期会有的退休金被剥夺, 这才是重点 11/12 16:02
41F：→ m8403051 : 内有推力(退休金, 亲师沟通), 外有拉力(高薪资) 11/12 16:03
42F：→ m8403051 : 人才当然会流失阿 11/12 16:03
43F：推 anly888 : 老师的薪水高低，要看跟谁比。 11/12 23:50
44F：→ anly888 : 本来在文组里算中上了，现在快跟那些低门槛的差不 11/12 23:52
45F：→ anly888 : 多，感觉就低了 11/12 23:52
46F：→ anly888 : 投资报酬率不值得 11/12 23:54
47F：→ anly888 : 一样要花很多心力准备，拿准备教职的这份力去准备 11/12 23:56
48F：→ anly888 : 其他跑道，也差不多了，报酬还更好。 11/12 23:56
49F：推 thepiano : 现在在台北摇饮料，薪水都比初任教师高了 11/13 14:45
50F：→ banmi : 这个是站在这个年代想,如果站在200X年,尤其马政府那 11/13 15:33
51F：→ banmi : 几年,就不会那样想了。 11/13 15:33
52F：→ speady : 马英久已经下来9年了，这九年公教相对剥夺感越来越 11/13 16:44
53F：→ speady : 重 11/13 16:44
54F：→ speady : 文组算稳定高薪，理组根本底层 11/13 16:45
56F：→ speady : 台积作业员已经不输初任硕士毕正式教师了，同样大学 11/13 16:53
57F：→ speady : 毕业，等硕毕考上正式教师，台积作业员已经年薪百万 11/13 16:53
58F：→ speady : 了 11/13 16:53
59F：推 m21423 : 前些年教甄难考薪水又极低 相对剥夺感超重 11/13 17:47
60F：推 anly888 : 所以，年轻人，你能花多年时间、精气神去准备教甄 11/13 18:09
61F：→ anly888 : ，一路走来的成本，直接拿这种干劲，好好准备他行 11/13 18:09
62F：→ anly888 : ，待遇还更好。 11/13 18:09
63F：→ banmi : 以目前理组的确是这样,但文组就未必了。 11/13 18:24
64F：推 speady : 其实作业员不是工程师，并没有限科系的 11/13 18:27
65F：推 m8403051 : 好好的学程式, 何必当作业员呢 11/13 21:43
66F：→ m8403051 : 珍惜生命远离工厂 11/13 21:44
67F：推 anly888 : 到哪里不是生病？一堆职业都有职业病 11/13 23:25
68F：→ anly888 : 老师也被整到气血淤滞 11/13 23:26
69F：→ anly888 : 珍惜生命，能退就退 11/13 23:27
70F：→ anly888 : 身边谈退休的几乎都不是病了要退，老了要退，都是 11/13 23:29
71F：→ anly888 : 珍惜生命，想留点命过下半辈子 11/13 23:29
73F：→ speady : 党也来玩数字游戏了 11/14 11:16
74F：→ banmi : 楼上,这张图的数据有错误吗? 11/14 11:20
75F：→ banmi : 我都觉得要主张什麽是自己的自由,但不要造谣。 11/14 11:22
77F：→ speady : 为何绝口不提这个法律责任 11/14 11:24
78F：推 speady : 劳保年金谁领到5万？ 11/14 11:26
79F：推 speady : 看错了，抱歉 11/14 11:27
80F：推 speady : 劳保用6年，公保用26年来算，这不是玩数字游戏吗 11/14 11:30
82F：→ speady : 06 11/14 11:55
84F：→ banmi : 我的问题是，政府的图有造假吗？ 11/14 11:59
85F：嘘 speady : 我说玩文字游戏是要什麽谣？ 11/14 12:05
86F：→ speady : 6年跟26年比？一个没法定给负责任，一个有法定给付 11/14 12:06
87F：→ speady : 责任，怎麽不拿出来说 11/14 12:06
88F：→ banmi : 看起来你很会查资料啊！怎麽会相信新制教师联盟那张 11/14 12:22
89F：→ banmi : 图？ 11/14 12:22
90F：→ banmi : 你有主张你意见的自由，查资料很好 ：） 11/14 12:23
91F：嘘 speady : 比不上你相信党啊 11/14 12:24
92F：→ banmi : 我主张恢复恩给制，我也不会什麽都党啊！什麽都推 11/14 12:31
93F：→ banmi : 给党最简单。 11/14 12:31
94F：嘘 speady : 执政党不处理，只制造对立仇恨，难到又要在野党负责 11/14 12:48
95F：→ speady : ？ 11/14 12:48
96F：→ banmi : 新制教师联盟那张图，有没有制造对立？这也执政党要 11/14 13:16
97F：→ banmi : 负责？笑话！ 11/14 13:16
98F：嘘 speady : 我误用也认错道歉了啊、你说我造谣道歉了吗？ 11/14 14:38
99F：嘘 speady : 反正你的立场很明显了啦，就不用再进行无意义的对话 11/14 14:43
100F：→ speady : 了 11/14 14:43
101F：→ banmi : 那张图不是你做的,你只是没有查证。 11/14 15:11
102F：推 u48652004 : 我跟郭台铭的收入平均也好几十亿耶....... 11/23 23:37