作者smalllittle (丝摩利多)
看板Teacher
标题[分享] 公共政策平台废除校事会议连署达标
时间Fri Oct 24 20:43:21 2025
革命的目的,不只是推翻窠臼腐败的过去,更是为了建立美好的未来!
自928陈抗之後,我鲜少发文,一方面是为了休养生息,为接下来的行动做准备,另一方
面也在帮忙撰写新的教科书内容,有感於清末民初的纷扰,大家大多只认识孙中山、袁世
凯这类领头羊的角色,却忽略了宪政法治的幕後推手--宋教仁。
其实每个制度的催生者都有自己的理想和信仰,教改联盟、人本教育基金会、校事会议的
制定,背後也都背负着维护学生受教权、保障儿少人权的大旗,其推动者,不外乎跟风「
反威权」、「转型正义」这些口号有关。在这边我们姑且不谈论他们是不是曾遭受过戒严
时期的迫害,或与执政者利益挂勾有关,我们就其理念和为了达成其目的的手段来做论述
。
其一,「反威权」的理念不该建立在「仇师」的立场上。现代的教师早已不是为了灌输封
建教条的帮凶,担任教职除了在师培系统严格的筛选下,还要经历残酷的教师甄选淘汰,
绝大多数担任教职的,都是年轻时抱着理想,放弃在业界有其他更高发展性的机会,热情
投入在与师生互动的傻瓜,然而,教师也是人,在教学热情与现实冲突中,难免会有失周
全,多少出了差错,而这些自诩为时代革命者的专家,非但不理解其动机,更往死里打,
这种违反「比例原则」的做法只会消磨年轻教师的理想,最後只能采取消极的「五洲制药
教学法」:先避免副作用,再讲求效果。「仇师」最後必然造成「缺师」!试问,还有年
轻优秀的人才愿意放弃高薪作育英才吗?台湾未来的竞争力堪忧,而这是这些革命者的「
愿景」吗?
其次,虽然校内具备了内部的监督机制,但不可否认的,仍有极少数的不适任教师存在,
但这些极少数的老鼠屎,也是其他多数老师同事所不齿的,会「师师相护」,也是背後有
权势的民代,或校长袒护的结果,不适任教师处理的机制应从这里着手,校事会议根本就
搞错重点了!反而助长了「东厂」的气焰,让这些「山大王」、「土皇帝(后)」形塑警
总的机会;而谦卑为怀的好校长,他们也会背负着开与不开究责的两难,进退维谷。这些
革命家,为了消灭一个过去历史的地狱,让认真的教师们,在缺乏信任的环境蒙受不白之
冤,打造了更可怕的现世「阿鼻地狱」而不自知,这也是他们所谓的「愿景」?法国大革
命後的罗兰夫人,在恐怖统治的断头台前大喊:「自由呀!自由!多少罪恶假汝之名?」
再者,这些革命者,自以为是「孙中山」,打着维护民主人权的大旗,却不自知的成了「
袁世凯」,塑造新的权力和利益分赃的共犯结构。其实台湾的未来,需要的不是孙中山,
也不是袁世凯,而是宪政法治之父「宋教仁」,没有法治的精神,自由会被滥用、权力又
会被膨胀,最後还是沦落在少数的权贵之中,要有超然的宪政精神,才能让国家机制在公
平正义下继续运作。没想到最後这些革命家成了「毛泽东」,养了一群滥诉的「红卫兵」
,不懂事的学生、情绪化的家长不必再为自己说的话、做的事负担任何责任,只要血口喷
人,就能让认真的老师蒙受不白之冤,道德成为绑架老师的工具,校事会议「有罪推定」
公然违反宪政精神,成为台湾人权、法治教育的丧钟,公平正义荡然无存!
最後,在通过公民连署「废除校事会议」的此刻,我们这群有良知、有勇有谋的夥伴,也
在掀起一场新的革命,期许全教协、全教产、全教总及各位同志们,团结一致的时刻到了
,不必再隐姓埋名、彼此猜忌,诸位不是乱党,而是新的正义之声,是为了谋取台湾民主
、人权、法治教育之福,切莫再犯以上这些大忌!
https://i.imgur.com/9nKnIRW.jpeg
https://www.facebook.com/share/p/1FgSzMKbzN/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.8.143 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1761309807.A.D67.html
1F:推 s854273 : 赞 10/24 21:56
2F:推 flykind : 推 10/24 22:24
3F:推 seidopoker : 推 10/24 22:56
4F:推 awney : 赞 10/25 08:19
5F:推 ninjiatw : 推 10/25 11:13
6F:推 jerry072877 : 推 10/25 11:36
7F:推 iamccat : 推 10/25 13:21
8F:→ ckwckw : 推 10/25 19:36
9F:推 mdking : 不是要泼冷水,但是这平台所谓的回覆,都只是官样 10/25 21:29
10F:→ mdking : 文章... 10/25 21:29
11F:→ mdking : 还是要持续多方施压才有用 10/25 21:29
12F:→ iamccat : 总比什麽都不做好吧 10/26 01:01
13F:推 speady : 推 10/26 22:36
14F:推 Rizzi : 当初也帮忙力推,虽知道只会得到官腔回应,还是得做! 10/27 00:35
15F:推 gletter : 加油 10/28 22:23
16F:推 an123456781 : 我觉得就当作是个意见信箱就好 10/29 00:55
17F:→ an123456781 : 这平台本来也就是类似这功能 只是不晓得为什麽多数 10/29 00:55
18F:→ an123456781 : 人甚至媒体 都会有「连署达标」=「会改」的误解 10/29 00:56
19F:推 chatbra : 敢官样文章,就等着被工会团体电爆了 10/29 08:50
20F:→ chatbra : 这个政策议题可不是延後上课这种等级的事情 10/29 08:51
21F:→ chatbra : 只要政府回答不好,接下来的选举期都会是议题重点 10/29 08:51