作者zitting (就是我)
看板Teacher
标题Re: [国小] 职场霸凌之案例
时间Mon Sep 15 19:22:45 2025
※ 引述《mcbeals (千江水万里月)》之铭言:
: 标题: [国小] 职场霸凌之案例
: 时间: Mon Sep 15 13:25:43 2025
:
: 各位大大好:
:
: 想问一下各校有没有职场霸凌之案例?
:
: 例如一:A老师指导作文前几名,教学组不但把指导奖给错老师,还给错奖励(嘉奖两个
: 变一个),请问这样算职场霸凌吗?
:
: 例如二:B老师被指派参加某会议,教学组长却安排B老师会议时间满堂,导致B老师无法
: 开会却要B老师以书面资料陈述,请问这样算职场霸凌吗?
:
: 例如三:C老师参加双语教育课程,主任对C老师说「因为B老师不会在教授面前公开观课
: ,所以只能C老师下学期要在教授面前做一堂公开观课」,请问这样算职场霸凌吗?
:
职场霸凌的定义可以参考公务人员保障法第19条──
本机关人员於职务上假借权势或机会,逾越职务上必要合理范围,持续以威胁、冒犯、歧
视、侮辱、孤立言行或其他方式,造成敌意性、胁迫性或冒犯性之不友善工作环境,致公
务人员身心健康遭受危害。但情节重大者,不以持续发生为必要。
而各县市政府的相关办法对职场霸凌定义大同小异。
: 因为职场霸凌法才上路,所以教育现场不知道职场霸凌之案例,想要参考看看喔~
:
: 以上
: 感谢各位大大的分享
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.157.104 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1757913945.A.475.html
: → suweiQQ : A:人事有叙奖令,向人事室反应 09/15 15:57
: → suweiQQ : B:不陈述意见也是一种陈述意见 09/15 15:58
: → suweiQQ : C:早晚都会轮到不用躲 09/15 15:58
: → mcbeals : 上述都可以解决,我也能接受,但是为什麽行政犯这 09/15 16:25
: → mcbeals : 种错不用负责?不算霸凌? 09/15 16:25
如你自觉在职场上遭遇同事间的霸凌行为,向任职学校提出申诉;若霸凌对象是校长则向
教育局提出申诉。
办法告诉你了,赶快去。
你去申诉就有案例了。
: 推 tzhau : 犯错就当霸凌,当行政都是神? 09/15 18:43
: → suweiQQ : 你可以去1999教育局政风室投诉,这里的人帮不了你 09/15 18:47
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.214.245 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1757935367.A.138.html
1F:推 mcbeals : 谢谢啦~~我有查到法规,但是没有案例,参考价值 09/15 20:29
2F:→ mcbeals : 不高 09/15 20:29
※ 编辑: zitting (111.71.214.245 台湾), 09/15/2025 21:00:41