虽然评审委员任命是校长的职权，但职校各科专业差异这麽大，没有一个校长这麽有人脉可 以处理所有评审委员，想当然尔一般就是依靠该科科主任推荐人选，所以关键就是这个科主 任到底是怎样的人。 像这次就听说的某设计群科主任想要把自己流浪的老婆弄上岸，刻意在甄选考试内容上下其 手，自己一人决定甄选内容就提交出去教务处，还宣称有经过科内教师开会通过，甄选内容 特意拉高老婆的专业技能占比，降低该科需求的专业，甚至还大剌剌跟别人说，用我一年考 绩换我老婆终身职有够划算云云。 但最後是没考上啦，因为天理昭昭（x）做人太失败(o)，听说目前被送政风、廉政...看看 後续会怎样 阿前年某土建群也有听说，当年度笔试考试内容比全国联招还要难，本来就偏难大概20-40 分左右，这次一堆人考10-20分，结果有个校友考85分欸，但是听说他去年考全国联招的时 候笔试考超烂连复试都进不了，一年可以有这种爆炸性成长喔？鬼才信呢，可惜最後是录取 他。 结果听说目前该校学生骂声一片，没经验又教的烂，强摘的果实就是这样，教育界的悲哀 回到主题 笔试内容怎麽谁命题？科主任找人具相关专业的多名委员出题的。 评审委员会是谁？科主任推荐具相关专业的多名委员给校长选的。 说别人内定其实只对了一半，今天我要内定这个考生怎麽可能他笔试考这麽烂，对吧？ 评审打70-90分是惯例 教的烂得要死，分数打70以下当然可以，只需要写上一格评语就可以。 教的超级好，分数打超过90分，一样是写评语就可以。 阿为什麽这个考生只拿20分？因为我们科不要你，就这麽简单。说拿钱的真的太肤浅。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.67.128 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1750610389.A.617.html