作者chekove (tit for tat)
看板Teacher
标题[新闻] 教甄绑行政已不稀奇 公校竟徵「生辅组长」不需排课
时间Tue May 13 23:04:15 2025
教甄绑行政已不稀奇 公校竟徵「生辅组长」不需排课
https://udn.com/news/story/6885/8732700
2025-05-12 07:06 联合报／ 记者李芯／台北即时报导
近年有学校在教甄简章中自订法规以外的其他限制，如需兼任组长、主任职，除考生不满
，教育部也表明不宜。今年国立台北科技大学附属桃园农工却又被发现在教甄中直接甄选
「生活辅导组长」，且明定不予排课，教团指出，学校的分科并无「行政科」，该办法明
显不符规定，教育部也表示将函请该校检讨修正。
北科附工近日发布教甄简章，其中可见甄选「生活辅导组长」，且学校自订教甄组别为「
行政教师」，教师录取後甚至专职行政职务，不予排课。
一般教甄考试内容都是甄选科别的专业知识笔试，以及特定科目、章节的试教，该校开出
的生辅组长缺，初试范围包含自订的「行政工作企划书审查」、「学生生辅相关知能」，
复试则是「情境模拟」，会举例校园常见的抽菸、打架、服仪等情境，测试考生应变能力
。知情人士指出，无论是审查资料还是情境模拟，标准都非常主观，容易受人质疑。
全教总理事长侯俊良表示，老师的工作具有专业取向，也就是要对某个教学科目有教学专
业，学校的分科并无「行政科」，该办法明显不符规定。他也提到，在学校行政工作多是
由老师「兼任」，如今「兼任」的职务却被放入教甄简章，担心以後会有更多乱象。
北科附工回应，学校是依照教育人员任用条例施行细则及公立高级中等以下学校教师甄选
作业要点办理教师甄选。另基於学校推动校务需求及行政事务繁重，特扩大甄选合适的行
政人才，协助校务推展。校方并举例如近年也有公立高中在教甄简章中，叙明录取人员应
兼任各该学校行政职务，如主任、组长，认为该校并非先例。
然而，本报过去就曾报导，教师职缺「兼主任」引发教甄考生一片譁然，教育部也表明学
校不宜在法定条件外，於教甄中另订其他条件限制。且北科附工本次开出的行政教师职缺
并非兼任行政，而是专做行政，甚至不予排课。
教育部说明，依教育人员任用条例施行细则第十九条规定，各级学校聘任教师应以审查合
格之等级或检定之类科为准。又依公立高级中等以下学校教师甄选作业要点第五点规定，
各校订定甄选简章，应包括甄选类科、名额、甄选资格等内容。
教育部表示，学校办理教甄时，除法定资格外，不宜另订其他条件限制。有关该校教甄简
章所订行政教师甄选组别及资格未符前开规定，教育部将函请该校检讨修正。另再予通函
指导所属学校依循相关法规办理教师甄选作业，以保障教师公平受聘的权利。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.129.136 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1747148657.A.34E.html
1F：推 an123456781 : 讲归这样讲 但各县市教育局往往又会同意「主任」 05/13 23:56
2F：→ an123456781 : 的教甄 这种就是不分科但招主任的 05/13 23:56
3F：推 an123456781 : 然後考试内容也是书审与行政专业 05/13 23:58
4F：→ banmi : 北科附工算国立的,所以教育部才会出来说话吧? 05/14 06:20
5F：推 ck : 这也是一种方法诶，毕竟生教嘛.... 05/14 06:29
6F：→ wasugar : 大校生教这种超级屎缺，没多给钱已经很混帐了，不 05/14 06:34
7F：→ wasugar : 排课真的刚好而已 05/14 06:34
8F：→ wasugar : 虽然是规定，但也可以看出和现实完全脱节 05/14 06:35
9F：推 yianhua : 高中组长本来就0钟点 05/14 06:57
10F：推 baby111aaa : 北科附工多事之秋... 05/14 07:25
11F：推 Dalaia : 我以为在简章载明就是要来接行政是好的 05/14 07:46
12F：→ Dalaia : 而且北科附工班级数够多到可以让组长基钟0节吧？ 05/14 07:58
13F：推 ltcba : 其实建议可以试着接生教几年，可以学到不少东西 05/14 08:08
14F：推 phxcon : 问题是以後能不能不接行政? 不接就不续聘? 05/14 08:29
15F：推 Frobel : 接生教学到的远大於伤害，更别提潜在的法律风险 05/14 08:36
16F：→ Frobel : 更正 伤害远大於学习到的 05/14 08:36
17F：推 pttnowash : 楼上XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/14 08:49
18F：推 ltcba : 哇灾，我接了十几年 05/14 09:26
19F：推 Tristanh : 直接教甄多一科行政科算了，不用学科分类了啦 05/14 09:46
20F：推 ck : 都有教育行政研究所了，大校可以行政科不兼课不好 05/14 09:53
21F：→ ck : 吗？ 05/14 09:53
22F：推 hotplushot : 接行政忙的话 我的经验是 课几乎没心思好好上 05/14 10:56
23F：→ hotplushot : 导师或专任 就会思考课应该怎麽表述 05/14 10:57
24F：→ banmi : 同意楼上的观点，尤其行政第一年... 05/14 11:34
25F：→ carolroom : 生辅组真该由警员或警官来担任 05/14 11:49
26F：→ lokoo : 警察碰到这种教育法规一样没用 05/14 15:14
27F：推 baby111aaa : 有专任辅导教师，教育部没有想过设专任行政教师吗？ 05/14 23:27
28F：→ an123456781 : 教官就被赶走了啦 快没了 05/15 01:09
29F：→ an123456781 : 教官对於很多生辅组的状况不得不说 能处理的OK 05/15 01:09
30F：推 forgetme : 教官2030年要全面退场确定。而且其实校园里面本来就 05/15 06:50
31F：→ forgetme : 不该有军人，那是台湾非常非常特殊的历史背景国情， 05/15 06:50
32F：→ forgetme : 不应视作常态。 05/15 06:50
33F：推 forgetme : 而且说坦白话，政府不负责任，早年便宜行事的做法 05/15 06:58
34F：→ forgetme : 太多，早年很多教官的做法都游走於灰色边缘地带，在 05/15 06:58
35F：→ forgetme : 现代恐怕通通都站不住脚，就算你让教官大举回归校 05/15 06:58
36F：→ forgetme : 园，会很多适法性的问题，连教官也会动辄得咎。有人 05/15 06:58
37F：→ forgetme : 说教官穿军服就那个威势，是因为以前威权戒严时代「 05/15 06:58
38F：→ forgetme : 军人可以抓人杀人」的印象给人太深刻，现在的孩子 05/15 06:58
39F：→ forgetme : 基本上没经历过那个时代，连家长都没对他们凶过，你 05/15 06:58
40F：→ forgetme : 穿军服又怎麽样？你有执法权？不受教的孩子一边说 05/15 06:58
41F：→ forgetme : 着，手机就拿起来朝你拍了。 05/15 06:58
42F：推 forgetme : 现在再把教官请回来叫他们做这些没有什麽法源依据 05/15 07:07
43F：→ forgetme : 授权的事情，只是想要叫他们回来打下手，做这些教育 05/15 07:07
44F：→ forgetme : 部门长期以来不想碰不想干的「肮脏活」、「杂活」 05/15 07:07
45F：→ forgetme : 而已。出了事，学校和教育部会保教官吗？ 05/15 07:07
46F：→ cipherkey : 这是个责任远大於权力的位置.... 05/15 14:47
47F：推 panadols : 生教这种屎缺加给应该多一点 05/15 20:04
48F：推 ginwer : 哪个平行时空的朋友谁还活在威权时代？教官早就转 05/16 07:58
49F：→ ginwer : 型成生活辅导了好吗？不想看到军服就请教官穿便服 05/16 07:58
50F：→ ginwer : 就好！军人就是有他使命必达的任务属性才请他当这 05/16 07:58
51F：→ ginwer : 个重要的组长。不然谁想当黑脸？老师都没有管教权 05/16 07:58
52F：→ ginwer : 了，记过处分根本不痛不痒，没有一个在部队训练过 05/16 07:58
53F：→ ginwer : 的管理层，一般老师真的很能胜任 05/16 07:58
54F：推 pro33342 : 很能胜任还是很难胜任意思差很多，我想应该是很能 05/16 08:39
55F：→ pro33342 : 胜任，毕竟导师是义务，要管理班级，不比管理部队 05/16 08:39
56F：→ pro33342 : 轻松，如果无法胜任就是不适任教师要资遣的，我们 05/16 08:39
57F：→ pro33342 : 老师有班级经营的能力，就是部队的长官，公司职员 05/16 08:39
58F：→ pro33342 : 的主管！ 05/16 08:39
59F：推 ginwer : 打错字抱歉， 是很「难」胜任，当过兵就知道，军中 05/16 08:58
60F：→ ginwer : 最怕被禁假，甚至现在又恢复军法法庭，相对於教师 05/16 08:58
61F：→ ginwer : ，请问你有什麽武器？除了苦口婆心还有跟你妈讲以 05/16 08:58
62F：→ ginwer : 外，你还能怎样？记过也不能退学，没有毕业证书照 05/16 08:58
63F：→ ginwer : 样能升学，整个制度都该重新检讨了 05/16 08:58
64F：推 forgetme : 我要说的就是，军人在校园里面就没有适法性。跟有没 05/16 12:03
65F：→ forgetme : 有在军队里面受过训无关，更和穿不穿军服无关。你 05/16 12:03
66F：→ forgetme : 受过再精锐的训练，那一套多麽的适合管理人，法律没 05/16 12:03
67F：→ forgetme : 有允许或者是授权你在校园使用那一套，那就是不能 05/16 12:03
68F：→ forgetme : 用。 05/16 12:03
69F：推 forgetme : 毕竟学校就不是部队，你刚刚提的那些对军人的手段 05/16 12:06
70F：→ forgetme : 都不能用在学生身上 05/16 12:06
71F：推 forgetme : 政府这部分光是法令上就都是完全弃守，一旦出事， 05/16 12:09
72F：→ forgetme : 学生和家长申诉甚至提告，学校会保教官？能保教官？ 05/16 12:09
73F：推 forgetme : 现在连有管教辅导责任法律授权的老师都绑手绑脚一大 05/16 12:39
74F：→ forgetme : 堆事情不能做了，叫没有法律授权的教官去做？这是 05/16 12:39
75F：→ forgetme : 陷教官於不义啊，出了事法官绝对都依法判决，法律没 05/16 12:39
76F：→ forgetme : 规定没授权你可以做，你却做了，那就自己扛 05/16 12:39
77F：→ opm : 法官眼里的事实跟您眼里的可能不一样 05/16 19:05
78F：推 ginwer : 不懂为何你那麽纠结「军人」两个字，恕我直言，时 05/16 19:57
79F：→ ginwer : 代都改变了，还在以前威权时代吗？forget it!难道 05/16 19:57
80F：→ ginwer : 教官现在还在校园监控学生的思想吗？还在努力围堵 05/16 19:57
81F：→ ginwer : 纠举匪谍吗？今天教官他还有一个「教」字，肩负起 05/16 19:57
82F：→ ginwer : 管教学生辅导生活常规的责任，多少导师不想当黑脸 05/16 19:57
83F：→ ginwer : 都会去拜托教官来协助班级经营，贡献甚至超过干事 05/16 19:57
84F：→ ginwer : 工友，一般公务员干事还没有这个教字。教官进入校 05/16 19:57
85F：→ ginwer : 园，他其实就是校园内的编制内的正式员工之一，一 05/16 19:57
86F：→ ginwer : 样听命於学务主任跟校长，怎麽会没有适法？只是教 05/16 19:57
87F：→ ginwer : 育部便宜行事想要节省经费而没有特别修正罢了，他 05/16 19:57
88F：→ ginwer : 有双重身分没错，他必须达成军中长官交办的任务， 05/16 19:57
89F：→ ginwer : 例如春晖任务（反毒）、编列高关怀对象避免发生憾 05/16 19:57
90F：→ ginwer : 事，实际上做的跟导师有何不同，多一个强力帮手对 05/16 19:57
91F：→ ginwer : 学校都是益处。除了意识形态以外，我真的想不到有 05/16 19:57
92F：→ ginwer : 什麽其他理由要把教官赶出校园。 05/16 19:57
93F：→ romeknight : g大你一定没有在教育界 请你举一个在学校教官能做 05/16 21:46
94F：→ romeknight : 老师不能做的事情。再者跟意识型态无关，军人本来就 05/16 21:46
95F：→ romeknight : 不能出现在校，跟人无关跟身分有关，军人就是对外保 05/16 21:47
96F：→ romeknight : 家卫国，校内就是老师，严重事件就是警、社福协助 05/16 21:48
97F：推 forgetme : g大我想你是一个相当热血，而且有心想要做事的人， 05/16 22:09
98F：→ forgetme : 但是所有的事情都必须要依法。2013年十二年国教《 05/16 22:09
99F：→ forgetme : 高级中等教育法》通过附带决议要请他们退出，那麽就 05/16 22:09
100F：→ forgetme : 必须依法处理。缅怀他们如何的好用是一回事，但是他 05/16 22:09
101F：→ forgetme : 们已经没有法源依据了，又是另外一回事。 05/16 22:09
102F：推 forgetme : 而且即便是以现行的法令，教官在2030年全面退场之前 05/16 22:14
103F：→ forgetme : ，他们目前还身为教育人员，所做的事情也不能超过 05/16 22:14
104F：→ forgetme : 教育部公布的学生管教与辅导办法。教官所做的事情， 05/16 22:14
105F：→ forgetme : 老师理论上也能做；老师不能做的事情，教官理论上也 05/16 22:14
106F：→ forgetme : 不能做。 05/16 22:14
107F：→ forgetme : 你所谓的老师不想扮黑脸请教官来伴黑脸，但其实教官 05/16 22:16
108F：→ forgetme : 所做的事情也不能超过老师所做的。 05/16 22:16
109F：推 ginwer : 教官会留守校园顺便当保全，请问那个老师愿意做？ 05/17 11:09
110F：→ ginwer : 教官都在第一线指挥交通当导护全年无休，哪个老师 05/17 11:09
111F：→ ginwer : 愿意做？教官跟辅导组长一起去找中辍生辅导回校， 05/17 11:09
112F：→ ginwer : 不是你的工作你愿意帮忙吗？因为军中的训练，教官 05/17 11:09
113F：→ ginwer : 的特质就是逆来顺受使命必达，所以理所当然是学校 05/17 11:09
114F：→ ginwer : 最辛苦的生教组长。他并非穿着军服站在校园监视同 05/17 11:09
115F：→ ginwer : 学，而是学校的「老师」，教授国防课程。 05/17 11:09
116F：推 ginwer : 而且也不是随便的军人都可以当教官，都要通过考试 05/17 11:18
117F：→ ginwer : 而且适任的才有办法待下来，校园如果觉得这个教官 05/17 11:18
118F：→ ginwer : 不适合跟办公室反应，事证明确的话，马上派换。每 05/17 11:18
119F：→ ginwer : 个人本来就很多不同身分，难道国手来学校当体育老 05/17 11:18
120F：→ ginwer : 师，国家队需要他，他就不能代表国家出赛吗？学校 05/17 11:18
121F：→ ginwer : 教授同时兼任国家计划当委员，政府有需要他徵兆他 05/17 11:18
122F：→ ginwer : 当政府官员，难道就不能再回来当教授吗？ 05/17 11:18
123F：推 ginwer : 军人体系为了融入校园早就做了不少努力跟改变了， 05/17 11:25
124F：→ ginwer : 甚至我们尊敬他们称他们是教官，而非排长、连长、 05/17 11:25
125F：→ ginwer : 辅导长。2030已经确定退出，木已成舟，如果开放老 05/17 11:25
126F：→ ginwer : 师投票我一定不支持教官退出校园。我只是遇过很多 05/17 11:25
127F：→ ginwer : 认真努力的教官，为他们讲几句话，谢谢他们为学校 05/17 11:25
128F：→ ginwer : 的付出！ 05/17 11:25
129F：推 ginwer : 为什麽我讲意识形态，因为就是刻板印象先入为主的 05/17 11:30
130F：→ ginwer : 认为军人就是一种白色恐怖的代表，跟校园全面移除 05/17 11:30
131F：→ ginwer : 蒋公铜像一样，其实都是历史的痕迹，他们早就变成 05/17 11:30
132F：→ ginwer : 我们生活的一部分，就是一种象徵性的历史古蹟罢了 05/17 11:30
133F：→ ginwer : 。为了改而改不就是意识形态作祟吗？ 05/17 11:30
134F：推 forgetme : 世界各国绝大多数高中都没有教官，那麽他们是怎麽运 05/17 11:50
135F：→ forgetme : 作的。你讲了非常多教官的好处，但是说穿了这不就是 05/17 11:50
136F：→ forgetme : 几十年来教育部把这些事情都甩给教官。保全？请教育 05/17 11:50
137F：→ forgetme : 部款雇用专业保全。中辍生？请教育部拨款聘请足够 05/17 11:50
138F：→ forgetme : 辅导人力。留守？请教育部拨款聘请留守人员。毒品？ 05/17 11:50
139F：→ forgetme : 完全请司法处理，教官属於军人不具司法权。班级经 05/17 11:50
140F：→ forgetme : 营？班级经营不就是老师要去做。这些事情现在都越 05/17 11:50
141F：→ forgetme : 来越法制化，该归谁做该归谁管，就该让他们负责去 05/17 11:50
142F：→ forgetme : 做，大家依法去做，出事的时候至少有法律保障。没 05/17 11:51
143F：→ forgetme : 错，他们表现得不可能像教官这麽「万用」，但是这就 05/17 11:51
144F：→ forgetme : 是时代的演变，就算他们现在不太好用，也要让他们逐 05/17 11:51
145F：→ forgetme : 步上手。不足的部分，那就是请教育部要负起这个责 05/17 11:51
146F：→ forgetme : 任，把现场该补足的钱和人和法制补足，而不是又丢 05/17 11:51
147F：→ forgetme : 给「万用」的教官。 05/17 11:51
148F：推 ginwer : 显然教育部就是没有打算有什麽作为，为了改而改又 05/17 12:24
149F：→ ginwer : 没有想好配套，一堂课420导师费3000很显然都不足够 05/17 12:24
150F：→ ginwer : ，却没有为了老师去检讨改变 05/17 12:24
151F：推 ginwer : 所以才出现今天这个文的出现，没有人想做行政必须 05/17 12:29
152F：→ ginwer : 绑定特定的职位，一点也不意外了 05/17 12:29
153F：推 forgetme : 教官退场其实不就是迫使教育部去面对这些这些长久以 05/17 12:52
154F：→ forgetme : 来没有好好规范处理的问题？ 05/17 12:52
155F：推 forgetme : 其实这个学校推出这个行政职位教师的甄选简章是有 05/17 12:55
156F：→ forgetme : 问题的，风险很大，要是被上级纠正说这个是违法的， 05/17 12:55
157F：→ forgetme : 那麽招考就变成违法招考，考生的权益就会受到非常大 05/17 12:55
158F：→ forgetme : 的影响，而且不受法律的保障。 05/17 12:55