Teacher 板


LINE

※ 引述《sding ( )》之铭言: : 1.媒体来源: : 联合报 : 2.记者署名: : 心平/国中教师(宜兰县) : 3.完整新闻标题: : 改革变政治恐吓 当教师沦为白色恐怖下的牺牲者 : 4.完整新闻内容: : 媒体报导一名北市代课教师疑因身心压力沉重,最终选择自我了结,震撼社会。我们在哀 : 悼之余,也不禁要问:是谁,让许多教师饱受身心压力?是谁,把教学现场变成政治审判 : 场?答案令人发指:教育部、地方主管机关与校事会议,正联手将校园推入一场无形的「 : 白色恐怖」。 : 自民国一一三年「高级中等以下学校教师解聘不续聘停聘或资遣办法」实施後,只要有一 : 纸投诉—无论是误解、扭曲、抹黑,教师即刻被送进调查程序,如同犯人一般接受类司法 : 「侦讯」。调查流程不看轻重、不问真伪、不查背景,一律送进「校事会议」这部巨大处 : 理机器。凡人皆知:调查启动即是污名开始,清白者也将被折磨得遍体鳞伤。这名代课教 : 师即使未经历过此等制度折磨,相信也一定有所听闻及知晓此教师不能承受之重。 : 全国教师工会总联合会(全教总)於二○二三年十一月即曾指出,「高级中等以下学校教 : 师解聘不续聘停聘或资遣办法」的执行模式引发严重关切,并批评学校面对投诉时,往往 : 未经初步查证即启动正式调查程序,而「高达六成最终查无实证」,显示制度倾向怀疑与 : 惩处,反而侵害教师的专业自主与基本权益。但调查对教师造成的心灵与名誉摧残,却无 : 人问责。教师因此丧失教学热情、精神崩溃,最终成为教育制度的牺牲品。 : 更荒谬的是,教育部要求校事会议调查人员全数外聘,甚至由主管机关指定名单。教师专 : 业被排除在外,教师会失去发声空间,变成装饰品。一场外行主导、法条遮掩的行政迫害 : ,正在学校里每日上演。 : 试问,连联络簿一句提醒、课堂上一句管教语都要被列管、送审,教师还能如何教育?我 : 们被要求对学生无条件包容、对家长低声下气、对行政默不作声,彷佛教师的存在,只是 : 为了承担所有责难与情绪垃圾。 : 学校不是法院,教育现场不是侦讯所。教育部却偏要把教师丢入这场冷酷的「依法行政」 : 里,看着一位位教师被拖入程序深渊,身心俱疲、无人援手。如今,校事会议早已不是协 : 调与辅导的机制,而是一座冰冷的审判台。它不再讲人性、不再看教育,而是拿着法律铁 : 鎚,狠狠敲碎教师的尊严与信念。这不是改革,是残酷的惩罚,是赤裸裸的政治恐吓! : 教育部若不立即收手,只怕会有更多的「教育殉职者」。我们要求: : 一、废止浮滥启动校事会议的现行机制,重建调查前的审核分流程序。 : 二、保障教师陈述、申诉与陪同权,建立实质教师自律机构。 : 三、回归校园教育专业主体,停止外聘主导调查、排除教师参与。 : 别再打着「保护学生」的旗号,实行打压教师的清算行动。教育部若执意把教师变成「白 : 色恐怖」下的牺牲者,终将断送一整个世代的孩子。 : 5.完整新闻连结: : https://udn.com/news/story/7339/8714103 : 6.备注: : 校事会议可能成为行政端在校内整肃异己,很好用的工具 我不太了解现在的制度如何 但就新闻的内容来看 校事会要求成员外聘我是可以理解的 毕竟学校老师流动率不太高 很多一待都七八年以上 甚至待到退休的也比比皆是 如果校事会的目的是作为调查之用 那找了一堆抬头不见低头见 甚至我从小看他长大,他婴儿的时候还尿过我一身的同事来调查 这公正性实在很难说服其他人 身为家长 学校发生了类似性骚的事件 我也是希望能有一个比较公正的调查 但新闻又提到 将老师排除在外 这我又有点不太理解 合理来说,最了解学校状况的必然是老师 可以不找该校的老师 做一定程度的利益回避 但为什麽不能找他校的老师呢? 调查应该是要有一个在职老师的角度存在会比较合理点 不过话说回头 这种事情 不是应该设有专责单位进行吗? 譬如政府单位会有政风 其他关乎刑事的案件 会有警调 会进入司法程序 至少要有一些相关背景与专业才懂得调查吧 我其实不太理解 为什麽现在老师越来越万能 这职能发展的速度我怕只输给便利商店的员工了 特别这种需要调查的案件 很多可能是牵涉到刑事,譬如我说的性骚扰 或者是霸凌 这都是在学校非常常见的事件 如果有人被打伤了,被欺负了 学校老师当然要负起加害者与被害者的心理辅导与导正的责任 但加害者的刑事责任 应该由司法单位去处理吧 身为家长,我最不能理解的是 以前儿童犯罪 那就是送法院没啥好说的 现在却要去刑事化 监狱不是本来就有矫正的功能吗? 现在全部都要回归所谓家长与学校 但学校方面又能提供甚麽样的帮助? 能强制限制杀人的学生人身自由吗? 结果就是 最大刑事犯罪的学生会跟普通学生在同一间学校上课 如果真的要回归学校去处理 那我也不是不支持 就跟上面校事会我希望能有专责单位处置一样 学校或者教育部 就必须要成立一个专门局处处理这些相关事情 有专门进行调查的人员 有专门进行惩处的人员 有专门进行辅导的人员 但现在的做法是 我们希望一个国文教育专业的老师 包办这一切 这真的没问题吗? --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.175.216 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1746412085.A.858.html
1F:→ timidwei : 就直接司法解决吧 老师有机会辩驳 被诬告也能反制 05/05 12:54
2F:推 curran : 你是不是搞错了什麽,委外调查大多是法律界的人。 05/05 18:12
3F:推 awney : 委外委员校长可以挑 05/05 19:08
4F:嘘 pttnowash : 靠杯 你怎拿中小学老师跟便利商店比 05/05 19:13
5F:→ pttnowash : 中小学老师会ㄉ技能比便利商店员多好ㄇ 05/05 19:13
6F:→ pttnowash : 台湾的中小学老师跟便利店员 都全世界最操但pay部高 05/05 19:14
7F:推 curran : 校长可以挑?确定? 05/05 19:32
8F:推 tuhunger : 某楼是不是搞错啦!台湾会乱就是一些法律人滥用司法 05/05 19:37
9F:→ zitting : 个人实务经验是教育局处来函提供名单让学校去挑委员 05/05 21:44
10F:→ zitting : 所以要说「委外委员校长可以挑」其实也没错 05/05 21:45
11F:推 curran : 哪个法律人滥用司法讲一下。 05/05 23:01
12F:→ curran : 我们每次调查的委员都不一样,感觉就是没挑。但其实 05/05 23:02
13F:→ curran : 挑了也没差,老师觉得委员不公正,可以要求换别的 05/05 23:03
14F:→ curran : 委员调查,救济的方式很多,不要整天幻想活在白色 05/05 23:03
15F:→ curran : 恐怖里面 05/05 23:04
16F:→ curran : 我的经验是:要搞掉一个烂老师难如登天,更何况搞掉 05/05 23:04
17F:→ curran : 不烂的 05/05 23:04
18F:推 hanhsiangmax: 推点出没有专责的问题,新北割喉就是这样的背景, 05/06 00:03
19F:→ hanhsiangmax: 台湾也不像美国有专人留校察看。 05/06 00:03
20F:推 thepiano : 能退的就退,不能退的就当教书匠就好,还没考上的, 05/06 07:07
21F:→ thepiano : 快逃吧! 05/06 07:07
22F:推 oue : 台湾一年案件数几百万件 有问题的几件?XD 05/06 10:30
23F:→ oue : 这篇提到的专业人员 可能未来应加强 05/06 10:30
24F:→ oue : 包括人员选择 培训 才更能符合第一线需求 05/06 10:30
25F:→ oue : 只是有些问题或许不太算法律位阶 05/06 10:32
26F:→ oue : 例如人际关系问题 可能就得另外审议吧 05/06 10:32
27F:→ oue : 或者一切回归法律面 没违法都不处理?有点怪 05/06 10:33
28F:→ oue : 如原文提到 六成无实证 其实也蛮好奇 05/06 10:35
29F:→ oue : 有实证的四成 是否都是明确违法或规定 05/06 10:35
30F:→ oue : 是否能提供各项判例提供大家参考? 05/06 10:35
31F:→ Reichenau : 就送法院三级三审啊 05/06 15:40
32F:→ Reichenau : 司法是建立在保障人权的原则上 05/06 15:40
33F:→ Reichenau : 校调查会没有 05/06 15:40
34F:→ Reichenau : 其实很简单 比照公务员就好 05/06 15:40
35F:→ Reichenau : 某c根本唬烂嘴 05/06 15:41
36F:→ Reichenau : 校长当然可以挑啊 但名单100%都是些半调子的东西 05/06 15:44
37F:→ Reichenau : 低能调查 有权无责 只有钱领得不少 05/06 15:44
38F:→ Reichenau : 检调都职业办案了还有各种强制力可用还是要三级三 05/06 15:45
39F:→ Reichenau : 审层层防止寃错假案 05/06 15:45
40F:→ Reichenau : 芦大妈还示范了政治指定结果 05/06 15:46
41F:→ Reichenau : 卢大妈能指挥三级法院吗 05/06 15:47
42F:推 magicdio : 校事会议不是原因。 05/06 16:48
43F:→ magicdio : 送法院不会更好, 05/06 16:48
44F:→ magicdio : 问题原因是错综复杂, 05/06 16:48
45F:→ magicdio : 不要找错原因下错药。 05/06 16:48
46F:推 Reichenau : 校事会议就是原因 05/06 21:30
47F:→ Reichenau : 走法院绝对更好 05/06 21:30
48F:→ Reichenau : 请勿睁眼说瞎话 05/06 21:30
49F:→ Reichenau : 故意误导 05/06 21:30
50F:→ liaoecho : 给某楼的 讲风凉话大家都会啦 你要不要自己充当家 05/07 06:14
51F:→ liaoecho : 长投诉自己来体验看看这审议制度有多智障 跟川普的 05/07 06:14
52F:→ liaoecho : 关税战一样只有假正义 05/07 06:14







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Boy-Girl站内搜寻

TOP