※ 引述《loser1 (基辅罗斯进军乌拉山以西)》之铭言： : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言： : 全部吃光。 : 简单来说你要讲的就是回归简单粗暴的笔试。 可是在被你吃光的原文最後一段 明明就写了关於我对於面试与学习历程档案改进的建议 可能你吃太快没注意到吧 面试长期被诟病的就是 我爸爸是XX，导致的可能的不公平行为 延伸出来，大学办的XX营被学生挤爆 就为了在教授面前混个脸熟 对，也许你们教授都觉得没用 但抱歉，只要家长觉得有用，你们大学的XX营就可以赚得盆满钵盈 也很多的教育学者跳出来批评这种乱象 归根结柢 就是因为现行面试没有任何去识别化的能力 早在武后时期大考都要糊名了 现代老师批改非选，也看不到答题人姓名 为什麽？ 不就是防舞弊吗？ 那为什麽面试与学习历程不用防？ 过去受限於技术问题 也许在面试上无法做到相对好的去识别化 但现在科技已经大幅进步 你要扩充实境还是虚拟实境任君挑选 随便一个APP都有强大的滤镜功能 就算不提甚麽舞弊问题好了 性别、肤色、种族、体型这些常见的平权问题 请问是不是也可以透过科技来将影响降至最低？ 试想 如果面试的教授根本无法判断面前的人是甚麽种族 那考不上的人，还能说学校与教授因为种族歧视而拒绝他入学吗？ 这能减少多少问题？ 但很遗憾的是你都没想到 只武断的觉得我想回归单纯笔试 : ------------------------------------------------------ : 其实现在的少子化加上大学端的扩大招生 : (我们交大收的学生比我快四十年前收得多很多) : 我在学校教书的同学们都说，其实学习历程原本就是参考用， : 看孩子自己有没有做东西。如果是自己做的，老师在口试时都会问得出来， : 没有什麽紧张的问题。 : 老师要的是聪明肯学的学生，紧张的学生在口试时一样可以被诱导放松， : 但是不是自己做的就不是自己做的。 首先 你这段就没有回应到我原文内一大篇对叶的挑战 聪明肯学，但聪明的他只学怎麽口试的学生 要如何被你们发现作弊？ 你没有回答 你只说就问得出来 我很好奇台湾的教授是否都有必修刑侦方面的专业？ 否则你如何如此笃定？ 且事实上，有刑侦专业的检调 也时常问不出真相 其次 学习历程如果只是参考用的 占比非常低 那到底要师生家长花这麽多心力搞出来是要干嘛？ 给自己的青葱岁月做个纪念？ 那好，那就列为毕业必修学分就好 别放在升学评断标准之内 放在升学评断标准内 却又屡屡发生作弊事件 弄到教育部次长都要跳出来喊话了 你还在那边跟我说教授一定能公平判断？ 那为什麽不先在制度层面上先杜绝所有能想到的可能问题？ 毕竟叶从头到尾讲的都是学习历程的公平性 : ------------------------------------------------------- : 我家小孩也不是没有参加过大学考试， : 学习历程就是自己做个简单东西出来就好， : 要求的就是学生自己要动手。 : 真的做出太漂亮的成人作品，反而会砸锅。 : 叶丙成讲得没错，别老是要在那边钻牛角尖。 就是因为学习历程档案 没有有效防堵作弊的方式 所以才会有你这种做出太漂亮成人作品反而砸锅的逻辑 譬如MJ横扫当时所有NBA球星 如果他不露脸，每次出场体型都忽大忽小 是不是会有同样的质疑出现？ 但球场上没有甚麽给你作弊的空间 有的只有球技与能力的激烈碰撞 MJ得了六个总冠军，六个MVP，十个得分王 他的实力远超当时一般NBA球员 出现统治级的能力 有人会去质疑MJ做出太夸张的成就，反而砸锅吗？ 没有 同样的道理 为什麽学习历程档案做得好 超越同龄学生 就必须要被你所质疑作弊？ 原因很简单 因为作弊实在太过於简单 现行制度根本没有进行任何的防堵 只能靠没有刑侦专业的各大学各系教授心证而已 譬如你 看到太好的作品，第一时间就先想学生作弊，砸锅了 那他们活该吗？ 他们就应该为了你一句别钻牛角尖，背负作弊的恶名吗？ 为什麽不能给予这些优秀学生一个正确的评价？ 就因为他做得太好？ 就因为他可能口说表达不太好？ 就因为他个性内向太容易紧张？ : ---------------------------------------------------------- : 套句板上中小学老师喜欢说的话: : 你们当过大学端招生的老师吗? 没有，但我当过家长 我也当过学生 对於绝大多数的人 升学考试都是一次阶级翻转的的机会 在长期鼓励不要竞争的教改之下 我们现在肉眼可以看见的成果是 东山招生挤爆，南山涌入千名家长 葳阁康桥复兴招生说明会场场爆满 私立学校入学率大幅上升 非才艺的文理补习班数量也大幅上升 对的，我的确不是大学端的招生老师 如果你是 烦请你走出大学看看家长在做甚麽？学生在做甚麽？ 社会已经变成甚麽样了？ 竞争 永远都会存在 特别是在要筛选出一些人进入，一些人不能进入 自然会有优劣出现 政府该做的是，学校该做的是 是给予众人一个公平的机会 一个靠自己努力就可以翻身的机会 而不是弄出一堆不公平的制度 然後要求所有人有道德的自我约束 讲白了 如果你的孩子因为别人笔试作弊而没有考上理想的学校 你能甘心？你能愿意？ 如果不能，那在面试在学习历程作弊为什麽你就可以接受呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.175.216 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1741663594.A.F86.html