※ 引述《Rizzi (Cartography)》之铭言： : 目前请教有经验的老师, 得到两种都很有道理, 但似乎相左的理论: : 1.不想去的绝对不要填 (这当然! 不去报到会害人害己) : 2.尽量多填一些学校增加成功率 : (没找到互调或多角调的老师, 不考虑考教甄换学校, 有心理准备介聘可能要很多年) : 由於看到很多积分比我还高很多的资深老师台中市市内介聘都失败多年了 : 从外县市介聘来的50分就只能用这一次, 一旦用了, 很可能就是得待到退休的学校 : 目前台中市扣除掉没资格填的特教类学校有25间可填, 我填了20间(扣掉5间真的不想去的), : 的确最後几个志愿算是虽然有点遗憾 ,但也可以待下去的学校. : 看了我的志愿序後有人说少, 有人说多. : 请问各位前辈要再保守一点, 减少一些志愿吗? (不考虑增加) 感谢. 同意前篇文章1楼与6楼的super大和dis大的看法。 虽然不清楚系统程式的实际运作方式， 但猜测应是先将同科所有人依积分由高到低排序， 然後依序跑每个人的所有志愿选填，以连连看的方式， 最後检查是否能连回自己，形成一个完整的圈。 过程中，如果多组候选人都能形成圈， 系统再依据「多角调数量、志愿序、积分」等条件进行判断， 并产出最终名单。所以，如果连线断掉无法连回自己， 当年的介聘就算失败了。 因此，最终还是要回归自身考量 你是想增加「连连看」成功的机会，还是宁缺勿滥？ 若对结果无法掌控， 建议就放宽心看待， 问问自己： 「如果那些志愿学校成功连线，我是否真的愿意前往？」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.59.99.253 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1739168148.A.895.html ※ 编辑: tommy10127 (210.59.99.253 台湾), 02/10/2025 15:12:03