※ 引述《lidaben (dada)》之铭言： : -->认真的学生会认真去做，不代表他愿意，只代表他在乎！ : 但是对於认真的学生就是更多的压力，以前只要好好念书，现在要做更多 : 还有做很多不是自己想做和愿意做的事～ : 我身边朋友的小孩大多是六都前三志愿，这是他们的感想！ 你说学习历程有比之前高三在第一阶段放榜後的备审有做比较多? 有吗? 去了解制度,学习历程就是把以前高三备审前面的部份, 在高一跟高二先做起来放,这样算有做比较多吗?? 照你的论述,认真的学生认真念书,是因为他愿意念? 还是他在乎? 有多少人在没有升学的压力下,愿意去念英文,去算数学、物理等等? : : : 试着想想,如果你的小孩个人申请六个志愿都过了, : : 在108课纲之前,他可能要在三四个礼拜内生出六本备审, : : 如果像你说的,你不放弃任何机会,还有四技科大可以填五个志愿, : : 这个时候,你会要你的小孩怎麽把备审生出来?? : : 再讲一次,备审是108课纲之前就存在二三十年的事, : : 大学端在二阶时书面审资就是有占%数,你的小孩要不要交? : : 如果你的主张是取消二阶的书面资料,那个跟108课纲无关。 : 这跟我们讨论的学习历程有关，之前备审资料不好，所以来个学习历程档案 : 你说有比较好一点点，但是大家建议的是学习历程档案都不要，回归让孩子好好念书 学习历程只是高三备审的前面的某一部份而已,你建议学习历程不要, 那麽高三在个人申请一阶放榜後的备审要不要?? 可能答案一:连高三个人申请一阶放榜後的备审都不要,那就是否定整个备审, 当然跟108课纲的学习历程无关啊! 因为备审资料在108课纲之前就存在了。 可能答案二:备审还是要。那麽,学习历程可以让认真的学生可以提早选择要 不要在高一时先做一点,这样有什麽不好?? 或着你有可能答案三,或许可以再讨论。 不过老实说,这是大学端的权限,大学系所要怎麽写简章我们也没办法。 : 大家都知道以前陈水扁可以从三级贫户靠读书变成总统，以现在的教育制度 : 就是不可能的事情，在回文中有人说输家永远有话说，其实更多是既得利益者 : 要把教育制度改得对他们更有利，不是吗? : 你读过教育理论，教育可以阶级翻转，也可以用来阶级复制，现在的阶级复制越来 : 越严重是事实，比起联考那个年代更严重也是事实啊～ : "阶级复制越来越严重是事实，比起联考那个年代更严重也是事实" 这个我不知道有没有相关数据可以看, 如果有,请跟我讲,我去看看那篇文章怎麽写,谢谢。 如果以备审资料还是存在的前提下, 有学习历程可以先做起来放, 还是没有学习历程,三四个礼拜要生出五六本备审, 哪个是有钱的会占有更大的优势呢?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.23.97 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1731838531.A.EA4.html 这个,我不好自己说什麽,版上很多教高中的贤拜, 应该看得懂是谁搞不清楚制度而有奇怪的问题。 这个其实不容易,因为不是所有的人都是繁星或着个申就会上, 从最近的讨论串看起来,还是很多人喜欢考七月的联考。 联考的自然就有分物理化学生物了。 ※ 编辑: banmi (59.126.23.97 台湾), 11/17/2024 21:18:57 "以前只要好好念书，现在要做更多" 这是你自己写的,更多应该是一个比较级, 你是要比较跟有多元入学需要做备审之前比, 还是108课纲实施後有学习历程档案相比?? 楼下的老师也觉得你反对的应该是备审资料啊! 如果你确实反对的是学习历程档案, 那麽学生个人申请第一阶段放榜後, 如果通过五六个科系,要生出五六本备审时, 是高一高二有先做一些比较好? 还是在三四个礼拜内无从到有生出五六本比较好? 如果在需要备审资料的情况下, 我觉得有学习历程档案是相对比较好的。 但如果你反对的真的是备审资料,这真的跟学习历程档案无关, 因为备审资料在学习历程档案之前早就存在很久了。 看起来就是在教学现场的贤拜,很了解情况。 ※ 编辑: banmi (59.126.23.97 台湾), 11/18/2024 03:03:39