作者lidaben (dada)
看板Teacher
标题Re: [新闻] 教师诉求「废108课纲」 北市公车将刊广告
时间Sun Nov 17 17:34:25 2024
※ 引述《banmi (数学小天兵)》之铭言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言:
: : 就b大你回复的内容来看
: : 我的理解如果没有错的话
: : 现在高中生申请学校的书面资料准备
: : 有两个选项
: : 1.跟以前一样,到高三申请第一阶段过了後,再准备
: : 2.新制度,学习历程档案,由高一开始慢慢就可以准备
: : 你的主张是
: : 有了学习历程档案
: : 可以让原本压缩的时间被释放出来
: : 让学生可以压力不用这麽大
: : 有更长的时间慢慢准备
: : 比过往多了一个选择可以施行
: : 对学生是好的
: 对认真的学生是好的,不认真的学生没差,
: 因为他没有多少备审要做....<---这是学生跟我讲的。
-->认真的学生会认真去做,不代表他愿意,只代表他在乎!
但是对於认真的学生就是更多的压力,以前只要好好念书,现在要做更多
还有做很多不是自己想做和愿意做的事~
我身边朋友的小孩大多是六都前三志愿,这是他们的感想!
: : 如果以上我的理解没有错误的话
: : 我的想法是
: : 如果过往申请学校的书面资料准备给予学生太多压力
: : 我第一直觉的反应是
: : 那就减少书面资料需要准备的内容
: : 而不是整个拉长书面资料准备的时长
: : 因为这样对我这种人而言
: : 无异於钝刀子割肉
: : 为什麽申请学校的书面资料需要准备这麽多内容?
: : 几个月时间不够
: : 还必须要让学生花整整三年慢慢思考与准备?
: : 如果目的是以减轻学子的压力为诉求来看的话
: : 说实在话这操作我不太能理解
: 以这些来讲,你说的没有错,不过这个要跟大学端讲。
: 而且在108课纲学习历程之前,个人申请的二阶就有书面审查了,
: 所以这个跟108课纲的学习历程无关。
: : 就你文章提示的内容来看
: : 过往制度
: : 是高三申请学校第一阶段通过的学生
: : 才需要准备书面备审备审
: : 换言之
: : 没有走申请这条路的学生
: : 以及第一阶段被刷掉学生
: : 他们是完全不需要去准备这些资料的
: : 而现今所谓多一个选择的制度之下
: : 就一个曾经学业成绩普普的我
: : 以及现在可能会满关心儿女学业成绩的我来说
: : 在心态上,在升学对策上
: : 如果有多一个选择,多一条路
: : 对我而言,是没有主动放弃的可能的
: : 也不容许我去做这种奢侈地放弃
: : 因为在高一,我根本不知道我高三会不会选择申请学校
: : 那升学对策上的最佳解
: : 就只有先准备起来,有备无患
: : 最後到高三用不到没关系
: : 但不能没有
: : 而在旧制度上,我根本就不用高一就去思考这件事情
: : 也不用足足准备三年
: 试着想想,如果你的小孩个人申请六个志愿都过了,
: 在108课纲之前,他可能要在三四个礼拜内生出六本备审,
: 如果像你说的,你不放弃任何机会,还有四技科大可以填五个志愿,
: 这个时候,你会要你的小孩怎麽把备审生出来??
: 再讲一次,备审是108课纲之前就存在二三十年的事,
: 大学端在二阶时书面审资就是有占%数,你的小孩要不要交?
: 如果你的主张是取消二阶的书面资料,那个跟108课纲无关。
这跟我们讨论的学习历程有关,之前备审资料不好,所以来个学习历程档案
你说有比较好一点点,但是大家建议的是学习历程档案都不要,回归让孩子好好念书
而我这种选择还算是正攻法
: : 走着教育部给予的理想思维去进行
: : 真的去按部就班的搞三年
: : 而我原文引用最近的新闻则指出
: : 坊间一篇学习历程档案,范本要价两千,手把手教一本五千
: : 你是高中老师,可以指导自己的子女怎麽准备
: : 而我只是一个外行人
: : 甚至也许学历还不高,只是做生意不算太有钱,但三五千还拿得出
: : 我的选择剩下甚麽?
: 学习历程是一个档案,不会有一"本"五千的事。
: 其实就是把自己学的东西,写出来,最後写一些心得。
: 上面就有高中老师说,学测才是重点,学测考爆了就什麽都没有了。
: 在108课纲之前,我亲眼看过一个学生花三千多块去买的一本备审,
: 那个模版,一开始看起来很好,但看起来就很熟悉....
: 把几个关键字丢进google,结果拿给学生看了之後,
: 学生就默默的自己写了起来,不过剩下的时间又更少了....
: 这是亲眼看过的,当然价位更高的可能不一样,这我不知道。
: 後面你写太多跟学习历程无关的,所以恕小弟只回这个部份。
: 但我再说一次,108课纲,没有办法解决弱势的问题,
: 我也不认为有任何课纲可以做到。
: 我有举我念台师大时去有钱人家家教的经验,
: 一般的家庭,请的起家教吗??
: 联考,就没有弱势问题吗??
:
联考还是有弱势的问题没错,但是相对来说公平多了,你可以去看看李家同的论点
答案就是有钱人的教育资源就永远比较多,这没办法。
大家都知道以前陈水扁可以从三级贫户靠读书变成总统,以现在的教育制度
就是不可能的事情,在回文中有人说输家永远有话说,其实更多是既得利益者
要把教育制度改得对他们更有利,不是吗?
你读过教育理论,教育可以阶级翻转,也可以用来阶级复制,现在的阶级复制越来
越严重是事实,比起联考那个年代更严重也是事实啊~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.161.150.228 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1731836066.A.F86.html
1F:→ ariesw : 不想做这些有繁星和分科 为什麽不可能?@@ 11/17 18:25
2F:→ ariesw : 繁星看学测和在校成绩 分科就联考啊 11/17 18:26
3F:推 Gingerlee : 因为学测繁星先招生,各校都把大部份的名额放在这 11/17 21:45
4F:→ Gingerlee : 里,以求先抢好学生,让分科剩下一点点名额,造成 11/17 21:45
5F:→ Gingerlee : 分科的录取分数变高,让不知情的学生和家长以为这是 11/17 21:45
6F:→ Gingerlee : 一个热门的科系。 11/17 21:45
7F:推 Gingerlee : 学测和繁星的确占了大部分的名额,分科只剩下少数名 11/17 21:47
8F:→ Gingerlee : 额,其实非常的不公平 11/17 21:47
9F:→ lidaben : 一楼知道繁星和分科的比例吗??还有更多方式我也知道 11/17 23:38
10F:→ ariesw : 既然楼上知道,那怎麽会说出那是不可能的事这句话XD 11/19 02:48
11F:→ ariesw : 二楼 繁星看在校和学测 并不看备审 虽然我不知道你 11/19 02:52
12F:→ ariesw : 是不是把这些名词搞混了 如果你认为繁星比例提高了 11/19 02:52
13F:→ ariesw : 那应该会认为是好事吧 11/19 02:52
14F:推 antry7623 : 学习只要可以「好好念书」就可以,到底是多小看学 11/19 11:40
15F:→ antry7623 : 习跟教育 11/19 11:40