※ 引述《YOPOYOPO (痔疮小天使。)》之铭言： : https://www.pinview.com.tw/News/34819.html : 教师诉求「废108课纲」 北市公车将刊广告 : 2024/11/11 14:16:09文／品观点编辑中心 : 《中国时报》日前以社论引述北一女国文教师区桂芝、嘉义大学 : 应用历史学系教授吴昆财所设计，有关诉求废除108课纲的广告企划， : 提及事主有意在双北捷运、部分公车路线上，刊出「废108课纲！救教育」、 : 「请作伙打电话到教育部，到官网留言」等字样的广告，却被以「内容太敏感」 : 为由拒绝；社论更批，「台北市如此自限自缩」，并点名市长蒋万安不要 : 「避事怕事」、应对108课纲表态。 : 综合媒体报导，即将刊登的广告内容如下： : 「废108课纲！救教育，倒退噜。国英数减减减，一星期各只剩4节课；选修代数、 : 选修几何、微积分，全消失；自然、社会也大减。老师赶课上不完，学生基础能力 : 下滑，考试题目看不完、看不懂。找回失去的竞争力，救救孩子，救救老师。 : 请作伙打电话到教育部，到官网留言。」 　https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231209003739-260405?chdtv https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210923003717-260405?chdtv 　为了避开媒体立场问题，这两则也是中时的。 "该名女学生指出，区桂芝平日政治意识强烈，上课时常常离题扯到政治， 还认为学校120周年校庆是日治时期留下的印记，不应被纪念，课堂上 满满偏颇政治立场，让她们都非常困扰。" "嘉义大学应用历史系教授吴昆财表示， 「去中国化」的後果竟然是「去历史化」， 学生没有历史教育该有的时序感，不了解中国，也不了解台湾， 这种情况可能一两代都救不回来。" 至於两个老人家主张废除现行课纲的真实动机是什麽，应该不怎麽难猜。 ------------------------------------------------------------------------- 新旧课纲的变化可以看这篇： 　https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/9077 但是反对108课纲最主要的依据："学生学力可能下滑"是真的吗？ https://www.parenting.com.tw/article/5096747 至少根据PISA这种大型测验的结果，看不出来哪里下滑。 　所以，课程有变化是真的，但课程变化带来的影响未必是负面的。 　即使不谈动机，两位老人家的主张还是不离一个根本问题，就是没有佐证。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.52.153 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1731800390.A.AA4.html 计算能力跟练习量的关系比较大。 ※ 编辑: elmotze (59.115.52.153 台湾), 11/17/2024 18:35:48