※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言： : : 而你提过很多次学习历程 : : 据我所知，我身边的家长都告诉我 : : 这东西都是在增加家长与学子的负担 : : 中产阶级的家长无不再进行军备竞赛 : : 学档疑沦军备竞赛 弱势未交率高 : https://udn.com/news/story/6925/8361212 : 学习历程档案是大学申请入学的必采项目，不过立委指出，高中学习历程常被质疑沦为「 : 军备竞赛」，根据一○八课纲第一届至第三届高中毕业生调查，经济弱势生的学习历程档 : 案，在课程学习成果、多元表现等两项的未提交率，不仅高於一般生，甚至逐年攀升，其 : 中多元表现未提交率更突破六成。 : : 立院教育文化委员会昨邀郑英耀备询，朝野立委都关注学习历程档案商业化的问题。立委 : 陈秀宝表示，教育部历来宣导，撰写学习历程档案无需透过补习班，但学档近年始终是补 : 习班附带课程，有广告宣称提供二千元范本，实作本更是五千元起跳，质疑影响经济弱势 : 生权益。 : : 上面是今天的新闻 : : 弄到还要台大的教授跳出来公开说话 : : 说他们升学不看学习历程 : : ...... : : 搞了一堆功夫时间与金钱 : : 最後教授说这是垃圾玩意他们不看 : : 就这个角度而言 : : 废掉，有甚麽问题？ : : : : : 且不说学习历程 : : 老师好像也要搞类似的东西，教学档案还啥的 : : 然後教育局的官员还会下来督察 : : 你觉得这东西有用吗？ : : 还是更多时候其实只是一种形式主义 : : 为了档案而档案？ : : 如果老师搞的教学档案都是如此了 : : 学生的学习历程又能好到哪去？ : : 废掉，有甚麽问题吗？ : : : 另外一提 : : 学习历程档案制度 : : 本身就有一堆问题存在 : : 对我这个外行家长而言 : : 废掉，有甚麽问题吗？ : 你讲的东西很多,我就挑跟108课纲有关的学习历程来回覆好了。 推文比较麻烦,所以我就直接回文了,平常我只会在推文嘴炮的.... :) 首先,学习历程用在什麽地方? 学习历程其实只有在学测考完的大学申请有用到, 是取代在108课纲之前,高三生在个人申请第一阶段通过後, 第二阶段要去面试时的准备的面试资料里的某一部份而已。 个人申请在大学的部份,以目前是可以填六个志愿, 所以108课纲之前,不少高中生在个人申请第一阶段放榜後, 就开始做文比赛,通过六个志愿的,要生出六本备审。 为了解决这个问题,所以就想说从高一高二就可以做一部份, 不管是在学科的学习,或着社团的表现,或着其他的多元表现。 那麽,做了学习历程,就不用做备审吗? 答案是错的。 学习历程只是取代备审里的某一部份,但要面试前, 还是要做备审的,至少入学动机跟未来展望还是要写。 可以不做学习历程吗? 答案是可以的。 因为这是双轨可以选择的,你还是可以选择像108课纲之前, 做好备审上传单一档案,但是有档案大小限制。 其实在108课纲之前,有不少大学就有上传档案大小限制了, 因为我常常要教学生怎麽压图片。 所以,为了因应学测之後个人申请需要的备审,108课纲的做法是, 你可以从高一有什麽学习的心得,就可以慢慢写, 当然你也可以在高三个人申请一阶放榜後,再一次完成。 那麽,废掉学习历程,相当於学生就少一个选择,好处是什麽?? 版上应该不少教高中的贤拜,如果小弟有说错的地方,都欢迎指正。 小弟有点年纪了,所以先回应学习历程这一点,如果有其他想讨论的, 可以提出来,小弟有时间就把自己知道的分享一下。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.23.97 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1731665818.A.090.html sorry,想请问这则报导在哪里? 有什麽关键字? 我再去看看。 不过在108课纲之前,个人申请的备审就有听说过教授都没在看... 但是听说也只是听说,因为校系分则里写要书面审查也是大学端啊! 他学测48级分正取交大！ 超狂备审资料曝光网友全跪 当年这则新闻也曾轰动过,当然一样米养百样人, 有的教授认真看,当然也可能有教授不认真看。 你说的应该是发生在20210925的这件事 离谱疏失！工程师「手误」删2.5万笔学习档案资料 除了这件,其他的我就没印像了... ※ 编辑: banmi (59.126.23.97 台湾), 11/16/2024 03:56:14 ※ 编辑: banmi (59.126.23.97 台湾), 11/16/2024 03:58:54 从高一就开始做学习历程,跟高三个人申请放榜後再做备审, 是二择一的,怎麽会需要两个都做呢? 我说的哪里可以推论出都废掉? 这超译了吧? 更何况,个人申请的书面资料审查,这个很久了, 也跟标题要废除108课纲无关。 的确有人提出要废除的声音,但都没有更好的方案。 试想想,今天就算大学没有要求要做书面资料, 你的小孩去面试时,你会叫他两手空空的去, 还是会带一些书面资料去呢?? ※ 编辑: banmi (59.126.23.97 台湾), 11/16/2024 10:54:21 有没有学生没做学习历程,答案是有的。 因为知道是双轨,所以一开始就打算繁星没上就单一档案上传。 要不要废除学习历程? 我问过,当仔细的解释双轨制度後, 学生也认为不用废除,毕竟认真的人,可以从高一开始做, 比较不积极的学生,也可以像旧制等一阶放榜再上传,有什麽不好? 如果不信,你也可以去教育现场,解释完双轨制後, 去问学生要不要废除?? :) 这个已经不在要不要废除108课纲的范围了,毕竟面试要备审资料这个已经二三十年了, 学习历程在某一个方面的确想要解决这个问题, 只是当别人都带书面资料时,你不带吗?? 至少我的孩我还是有帮他做啦。 我想要看到的是有具名出来讲的教授,看看他们系的简章是怎麽写的。 108课纲或许教育部有要求,我可以去再找108课纲之前该系在二阶时, 书面审查资料有没有算分数.... ※ 编辑: banmi (59.126.23.97 台湾), 11/16/2024 13:07:49 帮小孩子一起准备备审资料,并不是只有在高中教育界的才可以啊! 今年的毕业班,有个小孩妈妈开85度C,大概平常要看应徵者的履历吧? 加上人生阅历比我丰富,就可以指导他自己的小孩写出不错的备审了。 现在高中生的家长,我问起来很多都六七年级生, 我都会鼓励家长跟小孩一起做功课,看大学申请校系的课程地图, 知道要申请的校系到底是什麽样的校系(同样名字走向可能不一样), 有些家长在相关科系业界的,都比我还要知道要怎麽写。 不过,当然还是有的家长比较忙,没法陪伴自己的小孩就是了。 如果没有楼下的说明,我还以为只有我没在逼小孩交学习历程 = = 对学习历程,我做的就是提醒学生要做喔,不然等到高三个人申请一阶放榜後, 你可能要生出四五本备审来,时间可能会不够喔.... 比较认真的学生,可能需要准备四五本备审的学生,通常会做学习历程。 什麽样的学生不会做学习历程? 我碰到的,通常是比较没那麽认真的学生。(我没说全部喔) 比较没那麽认真的学生,我提醒他要做学习历程,不然个申放榜後,可能要做很多本.... 有人回答我:老师,我看起来需要做很多本吗? 我也不知道要怎麽回答了.... = = 在这样的例子里,你要说认真的学生从学习历程得利是不对的吗???? 在108课纲刚实施的时候,我在本版就曾公开讲过,我不喜欢学习历程, 但实施了这几年,大家也看到了实际运作的成效, 而且还有双轨的设计,我个人觉得还不错。 再来说说课纲,基本上都是大学端在主导的,一开始是台师大,後来是台大, 如果以108课纲的高中数学,我听说是中央大学。 哪一种做法,会没有任何大学教授有意见? 这个我真的很怀疑。 听字里行间的用语,就知道是真的在第一线的高中教师。 谢谢贤拜,如果小弟有说错的地方,也请不吝指正。 大学多元入学管道,在108课纲之前就有了,其实跟108课纲并没有关系。 至於要不要那麽多的入学管道,这个就看大学端去讨论。 ※ 编辑: banmi (59.126.23.97 台湾), 11/16/2024 20:11:20 这个就是另外一个议题了,因为高中数学对很多学生太难了, 加上比如说文学类科未必需要高中数学能力, 所以高中数学提早在高二分流成数A跟数B。 不过这一串里,我是聚焦在学习历程的部份,因为这个有些人误解太深。 ※ 编辑: banmi (59.126.23.97 台湾), 11/16/2024 20:31:48 既然你提到前百分之一,又提到医科,我猜测是繁星的第八学群。 这个的确有第二阶段的面试,但是书审资料并无勾选学习历程(这个有错请指正), 所以跟108课纲无关喔... :) 当然还是欢迎你提供你的见闻。 ※ 编辑: banmi (59.126.23.97 台湾), 11/16/2024 22:07:05 谢谢你宝贵的意见,但这串在讨论108课纲的学习历程.... :) 谢谢你宝贵的意见,但这串在讨论108课纲的学习历程.... :) 宁愿联考的,现在有分科测验可以考啊。 总不能因为你身边的家长宁愿联考,就剥夺别人想个申的机会吧? 而且现行分科制度是国英是在一月底考完,七月中剩下数+自然科或数+社会科。 考分科要准备的科目变少了,我也不知道压力会变大还变小,也没法问, 毕竟只有转换那一两年的重考生才有办法去比较。 大家反对的原因?<---指的是反对学习历程? 我就姑且以你是说大家反对学习历程来讲,我认为是不了解吧? 一开始实施时,我说了在本版我也公开说我不喜欢啊! 但实际实施了这几年,大家也很了解双轨,我觉得很不错啦。 至於弱势的问题,其实跟108课纲无关。 在更早之前,就有二阶要做书面审查资料了。 比如在民国九十几年时,家长大部份是五年级生吧? 有些学历所限,加上网路资源有限,跟小孩一起做的家长就很有限。 以108课纲实施以後,家长大部份是六七年级生,学历不少都有大专, 加上网上资源的丰富,家长陪同小孩一起完成的真的变多了。 这个不用阶级多高啦,你现在就可以跟你的小孩一起探索未来校系啊! 各大学网站资源其实很丰富。 当然我也碰过一些低收或着单亲或着家境真的很差的小孩, 家长根本没办法提供任何协助的,也有啊。 也有家长是高知识份子,但小孩说爸妈只给他很多钱,从来不陪他的也有。 但这些情况在108课纲之前就存在,所以我说跟108课纲无关, 我也不认为有课纲可以解决这些问题。 以恢复联考而言,我念台师大时,到过一些有钱的家庭去家教, 一般的家庭有办法请的起家教? 这就没有弱势的问题? 回到正题,我还是希望这串聚焦在讨论108课纲的学习历程, 到底学习历程实施之後,是比108课纲之前的备审好或着不好? 小孩跟家长的焦虑,就是因为只看一些媒体不去实际了解啊! 这个其实学校都会讲,包含班亲会也会讲,但有的家长就不去听啊! 只会看一些媒体写的文章,就以为是事实。 我打了这一大篇来说明,我也怕说错,所以欢迎教高中的贤拜来指正。 楼上贤拜说的是正解。 个人认为,108课纲的学习档案,跟108课纲之前的高三备审比较起来, 其实是跟阶级的流动无关的。 真要说起来,就是认真的孩子在高三准备备审时压力会比较小一点而已, 因为毕竟高一跟高二有先做一些起来放了。 当然对不认真的学生,其实也没差,反正就像有学生跟我讲的"他也没有多少备审要做"。 谢谢贤拜。我原本都只有在推文嘴炮,不过被人家点名,只好出来说明。 ※ 编辑: banmi (59.126.23.97 台湾), 11/17/2024 03:39:15 联考并没有恢复的问题啊,因为联考一直都在, 在91年改名指考,在108课纲後改名叫分科测验, 时间改成在七月中。 现在还是有学生不喜欢做备审,觉得繁星没上就分科啊! 所以我在上面就回覆过了,你的小孩要考联考,可不可以? 答案是可以的。但需要剥夺别人想个申的机会吗?? 这几句就真的很中肯了。 像前几年有一次学测数学很简单,15级分的人很多, 台大医科在个申第一阶段超筛太多家长有意见。 後来108课纲数A的第一届吧? 因为已经分流数A数B,所以考的比以往学测数学难, 这个家长还是有意见。 ※ 编辑: banmi (59.126.23.97 台湾), 11/17/2024 09:37:34 楼上你好,如果你的学生死命去念,也成绩不错,其实现在有繁星制度, 只要缴200块然後填志愿就好了。 如果是低收入户、中低收入户、特殊境遇家庭子女或孙子女、 新移民及其子女考生、原住民生及身心障碍生还可申请报名费全免优待。 我也碰过这种学生,真的很可怜,但没有上述的身份,所以我就帮他缴了。 ※ 编辑: banmi (59.126.23.97 台湾), 11/17/2024 18:26:43