作者wush (wush)
看板Teacher
标题[新闻]学生吸毒…教官报警反遭记过2次 教育部解
时间Tue Dec 19 21:25:05 2023
https://udn.com/news/story/6885/7651769
桃园市一名翁姓高中教官接获学生贩毒、吸毒的通报後报警，後续教育局决议他记过2次，
并由教育部核定处分，理由是他未阻止毒品交易发生，让学生陷入人身安全的风险。教育
部回应说，翁姓教官遭记过的原因是未依法通报，而不如翁姓教官所说是报警。
翁姓教官2019年接获2学生通报，指有学生贩毒、吸毒，翁姓教官报警後，涉案学生遭法院
裁定羁押。但学生家长向市政府陈情，教育局军训教官人事评审会决议翁记过2次，教育部
核定处分。翁提申诉、诉愿都遭驳回，改提行政诉讼，台北高等行政法院判诉愿、申诉决
定及原处分均撤销，但最高行政法院废弃原判决、发回北高行高等行政诉讼庭更审。
对此，教育部表示，报导内翁姓教官为教育人员，且为防制学生药物滥用业务承办人，应
熟稔相关规定，却以Line私讯安排2位学生离开学校，到校外的毒品交易地点等待交易实现
，陷学生於人身安全的风险，导致无法保护学生，并让学生违法行为加剧。
教育部认为，翁姓教官应依法进行通报，翁姓教官的行为未阻止毒品交易发生，还使学校
无法立即启动学生辅导机制，以保护学生人身安全并落实通知家长之程序。
报导内容提到，翁姓教官认为依刑法告发应受吹哨者保护，教育部惩处记过2次应撤销，教
育部说明，本处分无关翁姓教官报警的作为，是因翁姓教官违反「教育单位协助检警缉毒
溯源通报作业要点」，应於通报後由学生校外生活辅导会将情资以密件函转警政机关，而
非安排学生至校外毒品交易地点，让学生陷於人身安全风险中，故核予记过2次处分。最高
行政法院业判决教育部上诉有理由，废弃原判决、发回原审高等行政诉讼庭，教育部将配
合後续行政诉讼必要程序办理。
教育部重申「校园毒品零容忍」，依法赋予学校及学生校外生活辅导会积极通报责任，透
过提供检警情资，溯源追查并阻断药头侵入校园，同时加强情资通报者身分保护，使学生
及家长安心。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.38.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1702992307.A.143.html
1F：推 newererw : 零容忍 不可以报警 ...要通报 辅导大於法律 真是太 12/19 22:10
2F：→ newererw : 棒 12/19 22:10
3F：→ hsiu095 : 毒品入侵校园时日已久，除了知情的教育人员要通报 12/19 22:36
4F：→ hsiu095 : 之外，政府为什麽都没有积极的作为，这才是真正陷 12/19 22:36
5F：→ hsiu095 : 学子於危险的环境之中 12/19 22:36
6F：推 ckwckw : 辅导超级有用 12/20 04:31
7F：→ hwusuenn : 零容忍，然後毒品还是在不少学校盛行 12/20 07:21
8F：推 doro0202 : “同学，你贩毒的事情已经被发现罗～我们不会报警， 12/20 08:18
9F：→ doro0202 : 只是要跟你说贩毒不好会影响前途，毒品会造成许多 12/20 08:18
10F：→ doro0202 : 不好影响。如果有什麽困难的话一定要说出来，老师 12/20 08:18
11F：→ doro0202 : 教官主任校长都会尽力协助你喔！答应老师，下次不要 12/20 08:18
12F：→ doro0202 : 再卖了好不好？约定好了喔^ ^ ” 12/20 08:18
13F：→ taristocrat : 原来辅导管的了犯罪事实 难怪一堆龙法官 12/20 08:32
15F：→ oue : 看判决书 辅导对象指的是被派去当诱饵的学生吧 12/20 09:22
16F：推 oue : “无将未成年学生留在校内加强辅导以 12/20 09:24
17F：→ oue : 保护学生人身安全并落实通知家长之程序， 12/20 09:24
18F：→ oue : 足以构成「辅导服务学生，方法欠当， 12/20 09:24
19F：→ oue : 有违失」、「执行工作或办理业务，有显着疏忽」 12/20 09:24
20F：→ oue : 等奖惩要点所明定之惩戒记过事由” 12/20 09:24
21F：→ oue : 怎麽会变成辅导贩毒学生？ 12/20 09:25
22F：→ Alan1988 : 主要是因为让学生去当诱饵吧，警察跟教官都该记过 12/20 10:18
23F：嘘 cipherkey : 伟大的党 又再次把解决问题的人给解决掉了 12/20 10:38
24F：推 a9628806 : 没事没事以後抓到就改成跟学生说我不会报警的喔， 12/20 10:50
25F：→ a9628806 : 但我会辅导你 12/20 10:50
26F：→ a9628806 : 看看这些贩毒小孩会不会理你 12/20 10:51
27F：→ getwild : 不久前中坜发生警察要13岁女生当诱饵，结果被性侵 12/20 11:08
28F：→ nearnature : 学校:教师配合警察办案 记过处分 笑死人 12/20 13:05
29F：→ nearnature : 楼上 警察叫人犯法钓鱼那是警察违法 但这教官是 12/20 13:10
30F：→ nearnature : 当线民被学校记过处分 两事不一样 12/20 13:10
31F：推 oue : 楼上 判决书写教官在上课时间私讯学生 12/20 14:50
32F：→ oue : 离开学校去当交易现场当诱饵 12/20 14:50
33F：→ oue : 因此才被惩处 不是他当线民 12/20 14:50
34F：推 eric7385 : 推文一堆阅读能力有问题的 12/20 15:00
35F：推 Darkforge : 本文以及下方的推文，是阅读教育最佳反例 12/20 16:19
36F：推 iamandre : 其实实际状况是怎样 我们也不清楚 12/20 16:35
37F：推 daccdacc : 让学生当饵一定是错的，毒品交易耶！ 12/20 19:12
38F：→ ckroy : 让学生当饵还满夸张的 12/20 19:51
39F：推 tibo96033 : 推文一堆人是不是只看标题就留言啊，还是阅读理解 12/21 00:54
40F：→ tibo96033 : 能力有问题？ 12/21 00:54
41F：推 nearnature : 其实学生跟教官应该记大功 协助警方破获刑案 怎 12/21 08:48
42F：→ nearnature : 麽没人这样想??明明大功里有这条 12/21 08:48
43F：推 pttnowash : No 两个都该做 教官被记过是对的 甚至有刑法问题 12/21 09:16
44F：→ pttnowash : 同时教官跟学生也都该记功没错~功过不相抵 12/21 09:16
45F：→ nearnature : 鬼扯 破获刑案记过 这根本违和 我感觉若法这样 12/21 10:30
46F：→ nearnature : 应该修法 替协助警方者解除记过问题 12/21 10:30
47F：→ nearnature : 不能因为只钻法律而搞到是非不分 12/21 10:38
48F：推 oue : 楼上没看判决书 他问题在於未经家长 12/21 11:01
49F：→ oue : 及学校同意 私自传讯让两位未成年学生 12/21 11:01
50F：→ oue : 去当诱饵 因此警方因破案给予奖励 12/21 11:01
51F：→ oue : 但在学校方面被记过 功过各有其因 12/21 11:01
52F：推 forgetme : 够扯蛋，看完判决书觉得这个教官真的超过了，你报 12/21 15:21
53F：→ forgetme : 警就可以了，你把自己当执法人员喔？你还安排他们 12/21 15:21
54F：→ forgetme : 出去，其实有点接近协助钓鱼执法了，这种事情，就 12/21 15:21
55F：→ forgetme : 算是警方在做都已经游走於法律边缘 12/21 15:21
56F：→ forgetme : 你教官做好法律规定你做的事就可以了，你以为现在 12/21 15:22
57F：→ forgetme : 还是威权时代呀？ 12/21 15:22
58F：推 forgetme : 媒体报导的角度也非常的故意，完全不解释教官私自 12/21 15:24
59F：→ forgetme : 放他们出去交易的事情，还把教官塑造成好心被雷亲 12/21 15:24
60F：→ forgetme : ，问题是这种事情是可以做的吗？我知道现在的教育 12/21 15:24
61F：→ forgetme : 部很黑很鸟很烂没错，但是就事论事，这个教官的确 12/21 15:24
62F：→ forgetme : 是做错了，不可以这个样子 12/21 15:24
63F：→ nearnature : 我後来的推文已经了解事情原委了 但这我认为还是 12/23 10:18
64F：→ nearnature : 要为教官解套 法院也是这麽认知 至少法院这判例 12/23 10:18
65F：→ nearnature : 是好的 没让学校无限上纲 12/23 10:18
66F：→ nearnature : 我後来的推文已经了解事情原委了 但这我认为还是 12/23 10:20
67F：→ nearnature : 要为教官解套 法院也是这麽认知 至少法院这判例 12/23 10:20
68F：→ nearnature : 是好的 没让学校无限上纲 我支持现在的法官 教育 12/23 10:20
69F：→ nearnature : 部没错 12/23 10:20
70F：→ nearnature : 教官没错才对 打错 12/23 10:21
71F：嘘 heatsink : 以後教官当成没看见就没事了，多管还要多受罪受罚 12/24 22:58
72F：→ getwild : 教官没错？如果以後警察要教官让女学生钓出卖淫集 12/25 17:37
73F：→ getwild : 团，舆论风向会是如何？警察的办案方式教官难道没 12/25 17:37
74F：→ getwild : 觉得怪吗？前阵子中坜还发生警察让用14岁女学生钓 12/25 17:37
75F：→ getwild : 鱼，结果反而跟丢、被性侵的憾事喔。 12/25 17:37
76F：推 forgetme : 有没有搞错啊？我看完才觉得不应该帮教官解套，因 12/26 17:26
77F：→ forgetme : 为这根本钓鱼执法了。教官可以跟警方合作，但是什 12/26 17:26
78F：→ forgetme : 麽能做什麽不能做还是有界线在的，我就问，教官是 12/26 17:26
79F：→ forgetme : 凭哪一条可以在上学的时间放学生出去进行一件可预 12/26 17:26
80F：→ forgetme : 见的毒品交易？你是教育人员耶，不是司法检调人员 12/26 17:26
81F：→ forgetme : ，你应该优先做的是学校内的事情，而不是「协助办 12/26 17:26
82F：→ forgetme : 案」，搞不清楚状况 12/26 17:26