作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板Teacher
标题[请益] 其实降低文言文比例是要跟全球化接轨吧?
时间Sat Dec 9 11:31:42 2023
其实大家可以从媒体的文章就可以观察到
以前网路还不发达 报纸主要媒体
当时的记者的文笔和现在的风格不同
以前的记者报导文字 常常会引经据典 词汇也比较丰富
现在的媒体报导则是固定一些流行用词经常性地使用
但是因为全球化的趋势 必须跟国际接轨的走向
台湾人要学英文 外国人也要学中文
所以大家可以看到外国人会说中文的也越来越多
但基本上外国人的中文 即便是非常流利 所用的词汇也是那样
如果要跟外国人沟通的过程中 突然来个四个字的成语 对方可能会卡住
我们降低自己的国人的中文水准 也是配合减少外国人的理解障碍
因此教育政策的走向 与其说是去中化 更远的更广的目标应该是国际化全球化
请问大家觉得呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.78.66.75 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1702092705.A.100.html
1F：→ mitch0820 : 不要再来带风向了 拜托 越来越扯 12/09 11:38
2F：推 larry9419 : 这什麽言论 现在小孩连字都写不好了 12/09 11:54
3F：推 mjy : 这样的论述不足以引起共鸣 12/09 12:02
4F：推 kend : 这篇的逻辑正确吗? 12/09 12:24
5F：→ bcdove : 一般生活用语跟文学创作是不同的概念。 12/09 12:28
6F：推 sallytai : 反串？ 其实是语言的「底蕴」 12/09 12:47
7F：推 m21423 : 我是觉得自然课可以删掉时数给国文 反正要当工程师 12/09 13:14
8F：→ m21423 : 大学再念就可以 12/09 13:14
9F：→ m21423 : 国文大部份人到大学後除了必修就不会再修了 12/09 13:15
10F：推 a9628806 : 以前的记者客观报导，现在的记者... 12/09 15:30
11F：→ cyj8016 : 现在的新闻能看？成语也要舍去我也是笑了 12/09 19:16