作者happy8 (失意)
看板Teacher
标题[分享] 连署：军公教需每年调薪
时间Wed Aug 2 22:18:25 2023
https://join.gov.tw/idea/detail/e030b571-34e4-4bfb-b1d7-6e8659885e53
来源：公共政策网路参与平台
附议主题：军公教需每年调薪，成为带动产业劳工薪资成长的领头羊
上次的双语政策连署在七月底低调的被搓掉了
这次的议题，大家可以参考看看
虽然即使连署过了，可能也是会被河蟹掉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.99.232 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1690985908.A.D37.html
1F：→ Jimmywin : 教师工会去找那三位候选人讲比较有用 08/02 22:51
2F：推 Rizzi : 直接用选票下架DPP比较有用 08/03 00:24
3F：推 chris1225o : 希望有公平的调薪机制，不要每次调薪都跟施舍一样 08/03 01:27
4F：→ alag : 这没用，反而会拿来制造对立产生选票 08/03 06:30
5F：→ sed : 这个平台也可以废掉吧，每次感觉都像投心酸的 08/03 08:02
这我认同，就是个假装倾听民意，实际上选择性作为的
6F：推 number89757 : 推二楼，直接下架傲慢的民进党比较快 08/03 08:06
目前民进党支持度还是很高，个人是有点悲观
反正钱不是花在公教基层就有钱
要砍公教福利就说财政洞口亏损破很大，继续大刀砍
7F：推 ckwckw : 平台连署成功，本来就不一定有用 08/03 08:12
8F：→ ckwckw : 政府不想做，随便一个理由就结案 08/03 08:13
9F：推 leejitsong : 从2000年以降，军公教已调薪五次了。分别是2001、20 08/03 08:17
10F：→ leejitsong : 05、2011、2018以及2022年，国民党执政调了几次？ 08/03 08:17
为什麽要拿国民党来救援？
几年前的年金改革，以及今年7/1新进修正的退抚制度，是国民党的作为吗？
你不支持这个连署无所谓，喜欢被砍退休金也是你个人意愿，但不要离题了
11F：推 ltcba : 调薪五次，然後大砍退抚，就像砍人一刀後帮你抹了五 08/03 08:26
12F：→ ltcba : 次凡士林，不说我还没想到咧 08/03 08:27
13F：推 jason4101 : 国民党民进党一个样吧…看看有没有谁可以更好 08/03 08:33
14F：推 udkki : 怎麽会觉得换政党就会每年调薪？没在外面工作过吗 08/03 09:03
一开始提换政党的不是我，你提有没在外面工作不也是风马牛不相及？
看来你的阅读理解跟逻辑都有问题
15F：推 udkki : 还有你标题是调薪，推文又扯年改，这逻辑.. 08/03 09:05
连署不是我发起，我提年改是回应前面那位抓国民党出来救援的
16F：推 udkki : 真的不要太天真，每年调薪完全不可能 08/03 09:07
17F：推 alag : 国民党时期物价有涨成这样？某党每次都只挑有利的 08/03 09:36
18F：→ alag : 数据(或者新创个数据用法)来用，而不是全面客观的来 08/03 09:37
19F：→ alag : 讨论议题 08/03 09:37
20F：→ alag : 这几年教师的薪资相对而言购买力下降了不少 08/03 09:38
21F：推 abdd123413 : 两党都好但也是都烂 物价涨是因为QE 谁执政都一样 08/03 09:41
22F：→ abdd123413 : 年改制度是对未来好但对现在糟（受过去经验影响） 08/03 09:44
23F：→ abdd123413 : ，问题是政府让人感觉都在乱花钱（前瞻、防疫特别 08/03 09:44
24F：→ abdd123413 : 预算、普发6000...等），所以为人诟病 08/03 09:44
又不是只有两党，说谁执政都一样，没换过怎麽知道？
说年改对未来好，但劳保都不敢动
今天如果都改，那相信很多人都不会说什麽
说穿了就是选票考量，广大的劳工不能得罪
然後拼命打自己人给外人看
25F：→ post16 : 钟点费终於调了，第八节、暑辅是不是也该反映一下？ 08/03 09:49
26F：推 cwebb : 推！ 08/03 10:54
27F：推 maybetodo : 高雄第八节与暑辅有增加了400涨450。 08/03 11:07
28F：推 jeslousy : 个人觉得这个提案极有可能又变成军公教被批判的由头 08/03 13:31
29F：推 alag : 搞这真的没用，要搞就要把政府背信的状况一直上新闻 08/03 14:17
30F：→ alag : 才有机会在选举前被重视 08/03 14:18
我认为这提案本身没有很好，但至少是种声音
当然会被骂，有哪次不被骂？领国家薪水就会被当米虫
31F：推 shocloud : 民进党下来就是国民党上来，显而易见 08/03 16:36
32F：推 bensia : 问题是民进党还是会当选呀 所以这都是假议题 08/03 16:55
33F：推 shocloud : 军公教调薪，基本工资调，物价上涨 08/03 17:00
34F：→ shocloud : 一个回圈，基本上要有钱要思考其他收入 08/03 17:01
35F：→ ozaki1986 : 公务员就国家毒瘤没人会支持 08/03 17:48
看吧！马上就有推文示范，google一下就知道风格
36F：推 Frobel : 现在有第三党，民进党支持者不用在那带风向，三党 08/03 18:49
37F：→ Frobel : 对教师最烂的就民进党，下架这个止血刚好 08/03 18:49
38F：嘘 a00OOOQ000 : 为什麽不连署 每年送100万给你 08/03 21:46
每年调薪算是合理的待遇要求，你的举例是合理要求吗？
39F：推 Frobel : 噗 继续滑坡啊 合理要求跳针到一百万 08/03 23:42
40F：推 Batou : 还不如连署公教人员需强制入党 这样加薪机会高一点 08/04 11:37
41F：→ lokoo : 退休金打6折，薪水加8%，DPP万岁 08/04 17:50
42F：→ lokoo : 对了，还没说今年开始的退抚新制耶 08/04 17:54
43F：推 pesta0121 : 房价被炒几倍了？ 物价涨几成了？ 08/04 23:09
44F：→ pesta0121 : 薪水有翻倍涨吗？ 十年前跟现在的起薪根本天差地远 08/04 23:09
45F：→ pesta0121 : ，根据物价指数要求调薪有问题吗？ 08/04 23:09
46F：嘘 a00OOOQ000 : 每年调薪是合理的言论， 真是大言不惭 08/06 00:42
不然老师要做功德吗？物价涨成这样
47F：推 Frobel : 酸民来出张嘴原PO不用认真 08/06 19:35
48F：→ a00OOOQ000 : 光是看提案联署的人数就知道，离谱！若是和理的提 08/08 06:08
49F：→ a00OOOQ000 : 案，支持的比例不会这样低，这个提案让军公教给社会 08/08 06:08
50F：→ a00OOOQ000 : 不好的观感。 08/08 06:08
我上面已经回应过，我觉得提案没有很好，但想不到更好的提案
51F：嘘 orbitall : 要不要先思考什麽薪水才算合理？原po觉得薪水太低 08/08 07:20
52F：→ orbitall : 吗？ 08/08 07:20
你是要跟那些老板给太低薪水的劳工比吗？
换成跟工程师、医生、政务官、代议士比，公教的薪水又如何？
还是你认为为国家工作不值得好一点的待遇？
物价一直涨，薪水不用涨？又不是每个老师都身家雄厚
薪水合不合理是以谁的标准，你的吗？你哪位？
你觉得薪水够用是你家的事，但不是所有人都认同
文章开头就说了，连署可以参考看看
若你有阅读理解障碍，建议不要误人子弟
※ 编辑: happy8 (36.232.126.35 台湾), 08/08/2023 09:09:44
53F：推 Frobel : 硬要提观感跟人数？ 那同婚永远不会过 公投七成反对 08/08 10:29
54F：→ Frobel : 至少军公教加薪 不会有七成站出来反对啦 08/08 10:29
55F：→ Frobel : 自己反对自己争取合理待遇 说是老师真令人匪夷所思 08/08 10:30
56F：嘘 orbitall : 看来原po是真的觉得薪水太低了，拿不出数据就只想 08/08 22:23
57F：→ orbitall : 呛人。其实也无妨，不管要换下执政党加薪还是要连 08/08 22:23
58F：→ orbitall : 署加薪，都祝你成功罗。 08/08 22:23
59F：推 Frobel : 你觉得太高可以捐款，小英扑满之类的 08/09 18:55
60F：→ happy8 : 自己没提供数据，呛人没数据，政府说劳工平均月薪五 08/11 12:09
61F：→ happy8 : 万七，相较之下老师薪资合理？ 08/11 12:09
62F：嘘 keyin : 去当劳工不会吗? 08/17 18:18