※ [本文转录自 AfterPhD 看板 #1aIHYnj2 ] 作者: joanzkow (星浪) 看板: AfterPhD 标题: [新闻] 教部2年投入70亿 渐进强化生活英语能力 时间: Wed Apr 26 20:27:27 2023 教部2年投入70亿 渐进强化生活英语能力 自由时报 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/26/87.jpg 教育部今年和明年共投入70.84亿元推动双语政策，透过普及提升、弭平差距及重点培育 ，渐进式强化学生在生活中应用英语的能力。（资料照，记者简荣丰摄） 2023/04/26 05:30 〔记者林晓云、吴欣恬／台北报导〕为培育台湾人才接轨国际提升竞争力，教育部与国发 会共同推动双语政策。教育部表示，今年和明年共投入七○．八四亿元，透过普及提升、 弭平差距、重点培育，渐进式强化学生生活中应用英语的能力。国发会说明，双语政策面 向较广，需要有一个综整单位来推动相关的工作，因此设置双语国家发展中心。 教育部双语政策分为高教及中小学两部分，教育部综合规划司长郑渊全以高教为例说明， 第一阶段选出台大等四校为「双语标竿学校」，清华等二十五校、共四十一个学院为「专 业领域双语标竿学院」。另设立「EMI（全英语授课）教学资源中心」，并办理全国大专 校院英语评量检测，逐步提升高教学生英语能力。 中山大学校长郑英耀表示，中山二○一九年就超前部署，订出未来十年双语化校务发展目 标，将有十一个学系开设全英语专班，理工学院各系均开全英语专班，而自一一○学年起 ，大一通识英文课程全面对接CEFR（欧洲共同语言参考指标）标准，去年九月口说测验有 三十八％学生、写作测验有四十四％学生达到B2以上程度。 国发会解释，双语政策推动除了教育现场的议题，包括产业人才、公务人员的训练等，也 跟文化及生活相关。若未成立综整单位，比较难整合相关资源跟工作，也不易有精进的方 法跟对策。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/26/88.jpg https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1579520 朝野无共识 「双语国家发展中心」草案卡关 更新: 2023-04-26 7:57 PM 【大纪元2023年04月26日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）为长期推动双语政策， 行政院提出「双语国家发展中心设置条例草案」，规划设立行政法人「双语国家发展中心 」，26日在立法院司法及法制委员会审查，但不少立委担忧该中心是否有设立必要等，最 後仅通过第一章的章名，其余条文均保留，由党团协商。 国民党立委曾铭宗说，国内推动双语多少年了，应该把推动双语的问题找出来，而非设一 个行政法人，问题就解决了；国民党立委吴怡玎询问，双语是特定双语吗？还是不特定双 语？国发会主委龚明鑫回应，其中一语是国家语言，就是母语，另一个是国际语言，现在 来讲是以英语为主。 不过，吴怡玎认为，推广英语是好事，但不需要设立一个中心来做；若把该中心的资源拿 来投资学生、年轻人的英语能力还比较值得，现在没有行政法人在做吗？龚明鑫则说，没 有，有些工作还是需要民间专业跟政府共同合作，行政法人较为弹性。 吴怡玎追问，所以国人的英语程度不够好，就是因为没有行政法人推动？可以举例说明哪 个行政法人让事情推动比较好的吗？龚明鑫说，有行政法人的话效果更好，现在的行政法 人都有其必要功能。对此，吴怡玎直言，重点在於大家都不认为这有必要的功能，重点是 政府资源如何分配，但这样叠床架屋下去，不知道要浪费多少钱。 时代力量王婉谕质疑，政策目标、发展中心定位都还是模糊的，而且双语国家发展中心到 底想推动什麽？若是推动英语，政府都有在做了，不是先设发展中心才来说以後的事情， 而是把政策目标等讲清楚後，认为有必要性才来讨论，而且国发会仍无法回应各界疑虑。 民进党立委陈亭妃强调，目标没有问题，可是配套没做好，而被教育团体担心，这是现在 的问题，相关单位没有尽到沟通，把好的政策变成大家的问号，为何会搞成现在这样？政 府应该尽所能去沟通。民进党立委赖瑞隆表示，若目标是推动英语，就应该要更加明确。 ◇ 责任编辑：昌英 https://www.epochtimes.com/b5/23/4/26/n13982071.htm 时力批政府恶搞教学现场 双语国家前恐先成为失语国家 2023-04-26 13:18 联合报／ 记者林铭翰／台北即时报导 立法院司法及法制委员会今天审查「双语国家发展中心设置条例草案」，时代力量发言人 余佳蒨表示，政府要提升国人的英语能力，根本不需要大撒币推动双语政策，「在双语国 家之前恐让台湾成为失语国家」。 时代力量今天发布新闻稿指出，行政院在2018年提出「2030双语国家」政策，总共编列4 年100亿元的预算推动，同时还提出「双语国家发展中心设置条例草案」，立法院教育及 文化委员会今天就要审查草案内容。 余佳蒨表示，政府要提升国人英语能力，现有的教育部、文化部等皆可妥善因应，根本不 需要大撒币推动双语政策，叠床架屋另设新单位，更何况推行方式和内容严重背离实际教 育现场，干扰正常教学、影响多数学生学习权益，在双语国家之前恐让台湾成为失语国家 。 余佳蒨指出，为了推行2030双语国家政策，政府惯性透过各种大撒币编预算、敲锣打鼓宣 传设置相关中心，推行内容完全未考量实务面向，例如学校要求教师用英语教各种科目， 然而地方教育局举办的教师甄试，国文老师的笔试科目不是国文而是英文，而且口试还必 须以「全英语问答」。 余佳蒨还说，几乎所有县市的教甄都大量召开双语教师名额，然而双语科却招不足额，显 见不只是教学内容，连同双语教师人力是否完备等，都会影响教学品质，政府强推双语政 策，配套却措施严重不足，导致教育现场出现各种光怪陆离的现象。 余佳蒨表示，时代力量绝对支持提升国人英语及多元语言的能力，然而政府不能在豪掷百 亿预算、强势推行政策之前，却连政策目标都搞不清楚，反而沦为发钱洒币的大家说英语 ，让基层教育工作者疲於奔命，恶搞教学现场、破坏学生学习。 https://udn.com/news/story/7314/7124269 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.150.243 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1682512049.A.B42.html ※ 编辑: joanzkow (140.112.150.243 台湾), 04/26/2023 20:32:30

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: joanzkow (140.112.150.243 台湾), 04/26/2023 20:35:13