作者wush (wush)
看板Teacher
标题[新闻]教25年 学校课辅老师竟无保障
时间Fri Mar 3 15:12:34 2023
https://udn.com/news/story/6885/7005390
新北市约有3500名课辅教师,许多人没健保,部分劳保甚至采按日投保节省保费,严重损
害劳退权益。近期树林区三多国小2名50几岁的课後辅导师向校方反映,却遭恶意解雇,没
资遣费、非自愿离职证明,无法请领失业救助金,生计陷入困顿。未来劳退金也受影响。
新北教育界批评是「博客来清洁阿姨事件」翻版。
当事人已和学校开过2次调解会,学校自认未违法,双方无共识。教育局说,劳基法适用对
象不包括编制外教学人员,如代课教师等,但课辅教师资是否属於编外人员,还有疑义,
已请教育部厘清;新北劳工局也请劳动部释疑。
当事人之一、苏姓女教师说,三多国小学校自办课辅班、共6名老师,仅2人全职,其他由
代理教师兼任。她直到去年10月确诊请领津贴,才发现劳保竟是按日投保,导致无法申请
,向学校反映盼能整月投保,校方投保2个月後,今年1月初校长开会态度丕变,称有老师
要求太多、经费不足,还说课辅教师连健保都不应该有。
苏姓教师批,她从1998年起教书25年,2010年改为按日投保,不仅津贴无法申请,也没年
终奖金,未来劳退金也受影响,向学校反映却遭恶意解雇,且无非自愿离职证明,无法请
领失业救助金,生计陷入困顿。
新北教育产业工会理事长李曼丽说,新北课辅教师分为学校自办及委外,因无法投公保,
建议代课、课辅老师到教师职业工会投保。但有国小校长认为,若教师固定在学校任职,
原则上应整月投保。
议员刘美芳说,教育局不应全推给中央,应彻查并了解是否还有其他课辅教师遇到不公平
待遇。教育部规定课辅教师应有劳健保、劳退金、资遣费、加班费等保障,为什麽会有学
校没做到?
议员邱婷蔚说,课辅教师虽以钟点计薪,但应修法让他们享有育婴假、特休等福利机制,
不然现在双薪家庭多,课辅需求大,任用制度没有保障的话,课辅老师只会越来越少。
-----------
这事情让我满疑惑的,课後辅导师不就是编外人员?怎麽会有疑义
整月投保挺奇怪的,尤其在看完最後一段之後,更觉得扯。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.215.182 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1677827556.A.B0E.html
1F:→ cxiop : 问题在於新北市办法的第9-2条行政费条文所列并不符 03/04 07:57
2F:→ cxiop : 合教育部规定办法的第21-1条,行政费被拿去做什麽 03/04 07:57
3F:→ cxiop : ? 03/04 07:57
5F:→ cxiop : 如果可能,要不要把各校课辅班的行政费怎麽用,全 03/04 08:15
6F:→ cxiop : 部摊出一 03/04 08:15
7F:→ cxiop : 一检视?进一步的猫腻我就不谈了,请自行想像 03/04 08:15
8F:推 forgetme : 安居乐业你敢嘴?人家都要选总统了 03/05 03:07
9F:推 an123456781 : 觉得怪 课辅不就是每天没几个小时 怎麽会有特休 03/06 19:43