※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Zo1XpGh ] 作者: asdf1256 (guest) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 重补修两样情 教师「当」人难拿捏 时间: Thu Jan 19 00:04:01 2023 1.媒体来源: ※ 联合报 2.记者署名: ※ 赵宥宁 3.完整新闻标题: ※ 重补修两样情 教师「当」人难拿捏 4.完整新闻内文: 近来适逢各高中职期末考，待学期结束，各科教师将给出学期分数，若学生成绩未达六十 分，就可能面临补考与重补修，有部分学校担忧太多学生重补修，段考长期从题库、练习 卷出题，却也衍生泄题风波；也有学校专出难题考倒学生，靠开重补修班赚钱，「当」人 基准难拿捏，让师生无所适从。 根据高中学校学生学习评量办法第四条规定，学业成绩评量按学生身心发展及个别差异， 兼顾科目认知、技能及情意之教学目标，采多元评量方式，并於日常及定期为之。测验方 式不局限笔试，也可以是作业、口试、报告或自我评量，但目前各高中段考仍以笔试为主 。 不过，东部某高商去年底却发生国文科泄题争议，出题老师直接拿自己任教四班的课堂练 习卷出题，题目答案顺序一模一样。据了解，该校每年有数千人重补修，全校九成教师都 得支援开课，校方要求各科「想办法」降低重补修人数，考量学生程度，段考从练习卷、 题库出题已成为科内共识，甚至有教师认为很「正常」。 也有社区型高中教师坦言，为了让老师寒暑假不用「加班」开重补修课，各校多少都会有 在段考「放水」，如考前统一画重点，或直接从课本出题。 但也有教师说，部分学校专靠开重补修班赚学分费，校内也会开共识会议，决定每学年要 「当」多少班，并由教师出难题考倒学生来达标，但每届学生程度都不同，题目实难时易 ，学生准备考试时将无所适从，也测不出学生真实能力。 全中教秘书长、万芳高中化学教师许丽吉表示，段考是用於监别学生的学习成效，不该是 为了考倒学生，学校仍须考量学生程度来出题。以大考中心为例，若大考科目五标成绩变 动剧烈，代表不是一份好题目，必须回头检讨。 全教总政策部副主任、彰化高商英文教师巫彰玫则认为，纸笔测验只是评量的其中一种方 式，老师应多尝试采用其他评量方式，才符合新课纲精神。另，多元评量可以看见学生不 同的能力，也可让纸笔测验能力不佳的学生展现不同面向的能力，建立学习信心。 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: ※ https://bit.ly/3Xj4Xpe 6.备注: --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.148.24 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1674057843.A.42B.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: YOPOYOPO (223.137.76.227 台湾), 01/19/2023 07:49:17