作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板Teacher
标题[新闻]国小社会课本送审全被退 教部:不符课纲未
时间Fri Nov 11 20:13:25 2022
国小社会课本送审全被退 教部：不符课纲精神「未去中国化」
https://cdn2.ettoday.net/images/6601/6601459.jpg
▲教育部澄清，要求三家出版社重编小五社会科教科书，主因是不符课纲精神。（图／记
者许敏溶摄）
教育部国教院审查112学年小学五年级社会科教科书，却创下三家出版社同时被退并重编
的首例，更被质疑去中国化，教育部今（11日）表示，三家出版业者申请审定教科书采分
科设计，未能理解与体现以四个主题轴来组织教材的领域主题统整设计，不符十二年国教
课纲揭示的领域课程统整设计精神，并未「去中国化」，若业者重新送审，将依照程序妥
适处理。
配合新的108课纲，包括南一书局、康轩出版社、翰林出版社等三家出版社，日前将小五
社会科教科书送到国教院审查，该内容主要提供给明年9月升上小五的学生首次使用，但
後来却接到国教院通知，三家出版社的6本书（上、下册）都要求重编，引发出版社业者
不满，批评对结果「很傻眼」，质疑这是去中国化，更担心对第一线的教师与学生也会形
成很大冲击。
国教院则表示，审定教科书是由出版业者根据课程纲要进行研发编写，并由学科及课程专
家、现职教师与本院研究人员组成审定委员会依程序严谨审查，三家出版社申请审定的国
小社会第五册教科书采分科设计，且未能理解与体现以四个主题轴来组织教材的领域主题
统整设计，以让学生学到核心概念与通则，不符合十二年国教课纲揭示的领域课程统整设
计精神。
至於外界质疑去中国化，国教院则回应，社会领域课纲并未「去中国化」，而是让学生从
单一区域学习，导向全球互动关联的系统思考与多元理解，让学生本於历史事实与相关证
据所提示的脉络，客观地认识探究，并思考未来可能面对挑战，让历史教育摆脱特定意识
形态或国族观念灌输，成为培养新世代公民素养的重要学科。
国教院指出，根据十二年国民基本教育社会领域纲要规定，国民小学是采取领域统整设计
，应选择合适主题以发展统整性教材，其「学习内容」是以「互动与关联、差异与多元、
变迁与因果、选择与责任」等四个主题轴为统整架构，统整「历史」、「地理」、「公民
与社会」三学科的相关学习主题，未来重编後的书稿，出版业者可依国小及国中教科图书
审定办法规定重新送审，国教院将依程序妥适处理。
https://www.ettoday.net/news/20221111/2378388.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.240.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1668168808.A.010.html
1F：嘘 jack999hhh95: 这什麽烂标题跟叙事写法 11/11 20:41
2F：推 a9628806 : 党要的去中国化是不是课本不能出现这两个字呢 11/11 21:25
3F：推 graciehunter: 标题杀人 垃圾媒体 11/11 21:31
4F：推 ozaki1986 : 本来就该去支那化 11/11 22:49
5F：嘘 kbten : 大陆 11/11 23:17
6F：推 yianhua : 话说国小史地几乎没提到中国了，其实也很少世界的 11/12 00:05
7F：→ yianhua : 东西 11/12 00:05
8F：推 anly888 : 国小史地本来就没什麽中国啊！是国中才一大堆 11/12 07:20
9F：推 hollysee : 虽然我不喜欢108课纲，但是标题杀人不可取 11/12 09:19
10F：推 scott123321 : 去中国化本来就很可笑，台湾人超过九成祖先都有中 11/12 10:04
11F：→ scott123321 : 国血统，不过最大问题是公务员懒政又刻意刁难 11/12 10:04
12F：推 oue : 楼上应该不是老师吧 看不懂推文在讲啥 11/12 11:06
13F：→ oue : 跟记者一样 不懂这跟去中国化无关 11/12 11:08
14F：→ oue : 甚至文中所说，出版商傻眼质疑去中国化 11/12 11:09
15F：→ oue : 是真的出版社所说，还是被记者代言？ 11/12 11:09
16F：推 forgetme : 身爲现代老师，很多新闻一出来我一定是先看看，先 11/12 12:27
17F：→ forgetme : 等一下，先查一下。现在恶意扭曲带风向的实在太多了 11/12 12:27
18F：→ forgetme : 。 11/12 12:27
19F：推 forgetme : 仔细看第一段跟第二段根本就很奇怪，说「去中国化」 11/12 12:31
20F：→ forgetme : 的主词第一段是「教育部」，第二段变成「业者质疑」 11/12 12:31
21F：→ forgetme : 所以我现在非常讨厌新闻媒体就是这样子，这种似是 11/12 12:31
22F：→ forgetme : 而非移花接木的写法根本在偷换概念偷换主词，令人非 11/12 12:31
23F：→ forgetme : 常不齿 11/12 12:31
24F：推 forgetme : 而且对於新闻媒体乱写关於教育相关的事情更是生气， 11/12 12:37
25F：→ forgetme : 十篇里面有九篇都在乱写或者是直接拿县市政府教育 11/12 12:37
26F：→ forgetme : 局的业配新闻稿再写，他们根本就不懂什麽教育，他 11/12 12:37
27F：→ forgetme : 们也不打算懂 11/12 12:37
28F：→ an123456781 : 垃圾标题 内文仔细看还好(虽然内文也有误导嫌疑 11/12 12:39
29F：推 forgetme : 才不是误导，第一段跟第二段主词都被偷换了，「教育 11/12 12:44
30F：→ forgetme : 部提出」跟「业者质疑」是完全两个不同的事实，到 11/12 12:45
31F：→ forgetme : 底哪一个是真的？ 11/12 12:45
32F：推 tacomake : 中华民国法定疆域包含中国？ 11/12 12:53
33F：推 samug : 中华民国宪法的「疆域」连大法官都不敢说清楚XD 但 11/12 15:37
34F：→ samug : 是可以推定包含对岸，因为对岸叫「大陆地区」 11/12 15:37
35F：嘘 norikko : 垃圾标题 11/12 17:23
36F：推 an123456781 : 自由地区 沦陷地区 11/12 17:32
37F：→ qazx258852 : ettoday下这标题不意外啊 11/12 18:07
38F：→ yves770224 : 媒体自己不做好，在那边乱下标题 11/12 20:35
39F：推 skyprayer : 不够绿 11/12 21:18
40F：→ pesta0121 : 可悲的去中洗脑教育… 11/12 22:29
41F：推 chu1976 : 教育部啊～教育部～可以请您住常一点吗？！ 11/12 22:43
42F：→ chu1976 : 教育部啊～教育部，可以请您正常一点吗？！ 11/12 22:44
43F：嘘 norikko : 阅听人才要正常一点，媒体喂你吃什麽垃圾你就吃，悲 11/13 10:54
44F：→ norikko : 哀。 11/13 10:54
45F：推 eric7385 : 根本就没有什麽去中国化 就算有 我还觉得去得不够多 11/13 11:04
46F：→ eric7385 : 讲出去中国化的人 真的有史学专业 知道现代史学界 11/13 11:06
47F：→ eric7385 : 关注的议题和发展吗 11/13 11:06
48F：推 li11223344 : 可以去的乾净一点把中国庙中国神给去掉吗 11/14 00:18
49F：推 Frobel : 可以把在中国注册用中国台湾的候选人去掉吗？ 11/14 11:04