作者m8403051 (大吉岭红茶)
看板Teacher
标题Re: [请益] 育婴留停期间校长告知复职需担任行政
时间Sat Oct 15 14:43:15 2022
就法论法, 当然我也不想当行政, 可是天上掉下鸟屎就得扛
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0020040
教师法第32条第1项第7款
32.1. 教师除应遵守法令履行聘约外，并负有下列义务：
7. 依有关法令参与学校学术、行政工作及社会教育活动。
https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=FA2B880E6B46A70B
再根据教育部修法时的说帖
二、有关教师担任行政职务之义务(草案第32条第11款)
(一)现行教师法第17条第1项规定，教师除应遵守法令履行聘约外，
并负有包含如 ... 行政工作及社会教育活动」等义务。因此，现行
教师担任行政工作之义务已有规定；惟为使「参与行政工作」之规定更为
明确化，修正草案明列「担任行政职务」，... 校长仍将依其校务推动
理念及需求，寻找适合人选担任行政职务。
教育部明确说明教师有担任行政的义务，校长有权利寻找适当人选担任
所以说最好的方法是订定法制化的轮替或选填办法，这样大家都有粪，
真的不行，那就只能块陶了
※ 引述《zamp (测试帐号)》之铭言：
: 简单说 当行政是合意。
: 除非贵校有校务会议通过的轮替办法，才有强制性。
: 行政裁量权没有那麽伟大。https://reurl.cc/xQyxgz
: 简单的来说，有法依法，有规依规，有惯例依惯例，
: 什麽都没有，才有所谓的「行政裁量权」。
: 而行政裁量也受限於「诚信」「平等」「比例」三种基本原则，
: 所以你只要举证校长的裁量不符合以上原则之一，
: 那打行政诉讼就不会输了。
: 看看有没有闹大的勇气？可能被考四条二，或受校长派的抵制，
: 再想清楚自己在不在意考绩奖金，有没有提诉愿、行政诉讼的能耐？
: 想清楚後就勇敢拒绝吧。
: 敝校原有一个漏洞百出的行政轮替办法，
: 後来一个介聘进来的老师勇敢say no，大家才突然醒悟可以say no，
: 然後行政轮替办法就在校务会议被废掉了。给您参考。
: ※ 引述《ylunjay (我爱夏天:))》之铭言：
: : 各位先进好，
: : 上一个学年开始请育婴留停，预计请两年，
: : 因此在上个学期末就告知校长、人事及教务主任会续请，
: : 也办好了续请的行政流程。
: : 但在我缴交完资料，到校长室跟校长知会後，
: : 校长却告知我，
: : 因为我请了两年，所以回来就需要回锅当行政。
: : （以前当了好多年行政，好不容易可以当导师，请假当下职务是导师）
: : 当下有点晴天霹雳，觉得好像被惩罚。
: : 明明请假是自身权益（因为无後援）
: : 却好像只能吞下去。
: : 想知道校长这样是违法的吗？
: : 以下为《教育人员留职停薪办法》第八条
: : https://i.imgur.com/Dk5tkSY.jpg
: : 认真觉得生育遇到的挫折比想像中多很多。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.96.187 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1665816201.A.14F.html
1F：推 zamp : 同法同样32条第2项看一下，办法，由各校校务会议定 10/15 15:02
2F：→ zamp : 之。没有校务会议的轮替选填办法，根本不用鸟校长 10/15 15:03
3F：→ zamp : 至於教育部想修的法，被挡住了啊。 10/15 15:04
4F：→ porin : 依「有关法令」，请问有关法令在哪??? 10/15 16:21
5F：→ porin : 修法说帖不是法令吧???修法也没过啊 10/15 16:21
6F：→ porin : 不过对一些单位校长主任行政土皇帝没差啦 10/15 16:22
7F：→ porin : 反正校内许多事情不配合他们，下场就是四条二款以下 10/15 16:22
8F：→ porin : 哪像敝校从以前到现在有些行政想当土皇帝却失败 10/15 16:24
9F：→ porin : 实在太小看校内有意见的那群老师了(绝不含教师会长) 10/15 16:25
10F：→ porin : 人家校内资历也不浅阿~~(小弟真的佩服她们勇气) 10/15 16:26
11F：推 a54888131 : 我的经验是，法规法条敌不过该校根深蒂固的潜规则， 10/15 17:25
12F：→ a54888131 : 尤其非市区学校，总有自己的游戏规则，公不公平再说 10/15 17:25
13F：→ a54888131 : 不过潜规则未必不好，像敝校就是新进绝不会当行政。 10/15 17:26
14F：推 castlewind : 以前研习教授说过的笑话︰人菜的时候 前辈说「我们 10/15 17:42
15F：→ castlewind : 要有伦理」 後来自己资深了以後 後辈说「我们要有制 10/15 17:43
16F：→ castlewind : 度」 说得难听 就看谁比较会闪比较会推罗 10/15 17:43
17F：→ m8403051 : @zamp 32.2讲的是 32.1.4 跟 32.1.9, 跟32.1.7 无关 10/15 18:10
18F：→ m8403051 : @porin 我也不知道有关法令在哪边, 拿说帖只是说明 10/15 18:11
19F：→ m8403051 : 教育部这个上级长官想的是什麽, 他认为你就是该当 10/15 18:11
20F：→ m8403051 : 我找了下旧版法规 103 年版, 原来的 17 条跟後来的 10/15 18:24
21F：→ m8403051 : 32 条确实不同, 表示这个说帖的修法有通过 10/15 18:24
23F：→ m8403051 : 只能说, 想办法建立自己的价值, 至少可以谈条件 10/15 18:26
24F：推 ckwckw : 修法说帖不是法令吧???修法也没过啊 10/15 20:09
25F：→ ckwckw : 有时需要参加教师团体 10/15 20:10
26F：推 zamp : 32.1.7 本身就是依法令了啊 行政工作的法令 是指 10/15 20:23
27F：→ zamp : 选罢法规定教师有参与选务工作的义务 不是指担任 10/15 20:26
28F：→ zamp : 行政人员喔。 10/15 20:26
29F：→ porin : 抱歉,修法的确有说依有关法令教师有担任行政义务 10/15 20:34
30F：→ porin : 但有关法令指的是???高雄市高中以下教师聘约算吗?? 10/15 20:35
31F：→ porin : 那老屁股也要阿,为什麽只凹好欺负的菜鸟??? 10/15 20:36
32F：推 yianhua : 32.1不就说一定要遵 10/15 22:03
33F：→ yianhua : 履行聘约，聘约反而是最大的要履行的 10/15 22:03
34F：推 ylunjay : 谢谢～ 10/16 02:20
35F：嘘 jenny21529 : 草案就没过啊 10/16 17:35
36F：→ m8403051 : 嘘之前不会看一下 103 17条跟 108 32条的差异吗 10/16 21:30
37F：→ m8403051 : 资料都给了还不会读 10/16 21:30