作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板Teacher
标题[请益] 应该由谁去告诉扫地的同学先扫乾净？
时间Wed Aug 17 01:02:31 2022
https://youtu.be/4kKIeh2KnLI?t=551
A同学 负责监督
B同学 负责拖地
A指控；叫B拖地都不拖。
B反驳：扫地的还没扫，干嘛先拖。
A补充：扫地的只是没扫乾净，如果扫地的还没扫，
应该由拖地的叫扫地的先扫，而不是不拖。
影片中的陪审团是判A同学胜诉，B同学被罚劳务。
可是个人觉得这判决有点怪怪的，因为A同学既然是监督者，
那麽应该由A同学先要求扫地的先扫乾净，因为既然是监督就应该监督每个环节。
怎麽会把要求扫地的责任推卸给後面拖地的同学呢？ 难怪B同学有点不服气。
而且学校的创办人就是天才大臣的妈妈，负责监督同学打扫的就是大臣的弟弟。
这样的工作分配，还有纠纷判决的审理，有没有可能发生不公平呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.78.72.157 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1660669353.A.C1A.html
※ 编辑: MrTaxes (112.78.72.157 台湾), 08/17/2022 01:03:45
※ 编辑: MrTaxes (112.78.72.157 台湾), 08/17/2022 01:19:32
1F：推 eunice0802 : 完全不公平啊！凭什麽他在旁边看就好？ 08/17 01:31
2F：推 joeg : 那可以是 a,b都有错吗？b错比较多（前提：诗要宣导 08/17 09:45
3F：→ joeg : 做完後，请告知a一声）（若扫地有告知a,而b没有跟a 08/17 09:45
4F：→ joeg : 说明不做的原因，则b确实也没做 08/17 09:45
5F：推 joeg : 2.a是监管、但范围很大，无法立即发现，且b就事後才 08/17 09:50
6F：→ joeg : 出现（他根本 就没看到a扫地） 08/17 09:50
7F：→ joeg : （a监管 也可注意 他监管的方式，他是否有发现扫地 08/17 09:50
8F：→ joeg : 不乾净、或提早将这事端 提告老师，否则他监管 也无 08/17 09:50
9F：→ joeg : 意义 08/17 09:50
10F：推 joeg : 4.每个偶发事情，大家都在学习，b其实说法很合理， 08/17 09:53
11F：→ joeg : 但结果一论 就是没做事，以後出社会也会被扫地的人 08/17 09:53
12F：→ joeg : 波及 08/17 09:53
13F：→ joeg : a当主管，若能适当发现，适时询问都能让气氛和平 08/17 09:53
14F：→ joeg : 师：教育、每个人都会犯错、但累犯才是要惩罚，对ab 08/17 09:53
15F：→ joeg : 就以当值日生 小惩罚为戒 08/17 09:53
16F：推 ringring : 扫地拖地一个人就没问题了 08/17 16:43
17F：推 oue : 推楼上 把工作范围缩小 这样好像可以 08/18 18:18