作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板Teacher
标题Fw: [新闻] 技职教育怎麽了？新生人数被超车
时间Sun Jul 24 23:48:35 2022
※ [本文转录自 AfterPhD 看板 #1YtMdGpF ]
作者: zkow (逍遥山水忆秋年) 看板: AfterPhD
标题: [新闻] 技职教育怎麽了？新生人数被超车
时间: Sun Jul 24 23:48:30 2022
技职教育怎麽了？新生人数被超车
TVBS
记者 陈文越 / 摄影 颜睿陞 报导
发布时间：2022/07/23 23:31
最後更新时间：2022/07/23 23:31
随着大环境的变迁，现在台湾的技职教育也遇到瓶颈了吗？看看高职、科大的新生人数，
在过去2年陆续被高中与大学超车，而且根据教育部预测，这数字还会越差越远，尽管加
强宣导，效果似乎都还是很有限，而除了少子化的因素之外，其实还有其他原因导致这情
况。
VBS记者陈文越：「可以看到不管是大朋友还是小朋友都玩得非常开心，但其实在过程当
中，也不是只有玩乐跟体验而已，而是要在当中寻找适合自己的职涯地图，像是这个跑跑
游戏来说，它的产业就包含了人机互动，感官辨识以及多媒体跟动画的技术，那至於适合
它的技专院校，就有电子系资工系多媒体设计系跟互动设计系，在体验的过程当中，更了
解自己的职涯发展。」
透过人机互动方式，提高兴趣指数，进一步了解目前全台，技职教育多元发展方向，与发
掘自己学习.职业性向，除了常设展以外(换图)，趁着暑假期间的两个月，周末加码与台
北区技专院校合作，设置10个「职业试探」体验摊位，涵盖16大类职群，9周就有90个摊
位。
教育部技职教育科长陈秋慧：「去探索到底我们的孩子是喜欢烘焙呢厨艺呢还是工业，车
子的修理发展，那这些东西都是要透过真正的实体，去活动才能够去了解的，那这样的一
个活动场合，也让家长能够去理解所谓最近最新的科技发展，其实就来自於你的生活。」
全面加强大众对技职学校的认识，不是没有原因，看看科技大学的大一新生，10年前还有
16万人，但如今只剩下10万左右，甚至2020年被一般大学超车，而根据教育部预测，技专
与科技大学的新生人数，将在2028年跌到谷底，落在8万2千人上下，比前一年预测又少了
3000人，相当於2到3间科大的招生名额总和。
全教总理事长侯俊良：「少子女化会让家长更重视教育，读书的部分应该是普高普大这样
子，这条方向会比较广，所以家长会有这样子观念，科技大学原本就是应该在实务操作各
方面，去做一些跟产学合作各方面的处理，但是现在的一个科大的部分，也渐渐在追求一
些学术上面，也就是说它慢慢的往普大这样子一个接近，也就是说普大跟科大，它的一个
整个发展的方向有点类似接近这样子，那以这样的情况下，以学生的选择来讲的话，他最
後还是会往普高跟普大这方向去走。」
把范围拉远来看，2021年时，高中一年级的新生人数，就正式达到半数压过高职新生，而
若以灵活度为前提考量的话，相较於高职，选择高中更是条进可攻、退可守的路，也进一
步影响到下个阶段的选择。
全教总高中职委员会主委张琼方：「包括第一个家长的一个选择权，过去的认知，会认为
说可能比较会念书就普高，还有第二个是我们可以看到在出路上面，这是很显而易见的，
就是如果读普高的孩子，因为他还没有分类分群，所以他到了升大学的时候，他可以依据
他的兴趣，那去选择不同的职业类别，可是在技高这边，他就是受限了，因为他在国中升
高中的时候，他就已经分类分群了，像过去可能高中生跟高职生的比例是3比7，那但是我
们逐渐现在看到，加上少子化因素的影响，高中跟高职生的比例，现在已经拉到了5比5。
」
https://news.tvbs.com.tw/life/1856678
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.240.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1658677712.A.CCF.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: zkow (123.192.240.141 台湾), 07/24/2022 23:48:35
1F：推 invander : 很简单啊，过去十年那些技职玩了什麽？认真的职校真 07/25 10:07
2F：→ invander : 的反超了，大部分的学校靠繁星红利拐骗到还不错的人 07/25 10:07
3F：→ invander : 才，有好好经营了吗？几次白老鼠下来，在地家长还有 07/25 10:08
4F：→ invander : 几户会让孩子选职校？至於长期以来都是回收场的就不 07/25 10:08
5F：→ invander : 用讲了，整所学校只有繁星学生是学生，其他都是分母 07/25 10:09
6F：推 kee32 : 楼上内行 07/25 10:24
7F：推 oue : 看了部分科大的课程设计，感觉有在用心，尤其针对 07/25 12:18
8F：→ oue : 业界的课程，应该是其亮点，产学合作成果应该也有 07/25 12:18
9F：→ oue : 。是否有是成功比例不够高，无法产生足够的信任度 07/25 12:18
10F：→ oue : ？很好奇科大对毕业出路是否有调查跟比较，记得看 07/25 12:18
11F：→ oue : 过一些大学有在做。 07/25 12:18
12F：推 oue : 还有，认识的科大有人说，他们比较喜欢申请去的高 07/25 12:22
13F：→ oue : 中生，说学习态度跟成效比高职生好。但这不知道是 07/25 12:22
14F：→ oue : 事实，还是单纯客套话。 07/25 12:22
15F：推 jacky870607 : 回楼上，这是真的。不只是学习态度的问题，背景知 07/25 12:59
16F：→ jacky870607 : 识也是很大的原因，高职生容易被高职所学校内容绑 07/25 12:59
17F：→ jacky870607 : 架，基本功相对紮实，适合作为"匠"；但是高中生课 07/25 12:59
18F：→ jacky870607 : 程学得广，只要融会贯通在学习成就上确实较能创新 07/25 12:59
19F：→ jacky870607 : 及跨领域应用。 07/25 12:59
20F：推 alex1985 : 其实还有一个最大问题：新生人数缩减，但前端高中并 07/25 14:43
21F：→ alex1985 : 没有顺势减班，导致前端学生素质越来越参差不齐， 07/25 14:44
22F：→ alex1985 : 後端高中及高职就直接没有学生了。 07/25 14:45
23F：推 awney : 同意楼上，今年国中落入私立高职的人数很少，4C也 07/25 18:05
24F：→ awney : 能进入国立高职 07/25 18:05
25F：推 iamsick : 以英文科来说，高职课本大概国中程度，只是多一些 07/25 18:51
26F：→ iamsick : 单字，高中课本不用说了，即使会考考A，段考也可能 07/25 18:51
27F：→ iamsick : 不及格，差距如此巨大，有高中生挑干嘛挑高职生。 07/25 18:52
28F：→ iamsick : 国文统测题目难度跟会考差不多，是不是同等於读了 07/25 18:53
29F：→ iamsick : 高职三年，国文能力并没有进步? 07/25 18:53
30F：→ iamsick : 数学的差距也非常大。而国英数这种基础科目大学端 07/25 18:54
31F：→ iamsick : 是非常重视的，这三科好，不管学什麽都没问题。 07/25 18:55
32F：推 curran : 之前教体育班，想说用高职的课本，有A版和B版，两版 07/25 18:58
33F：→ curran : 我都觉得太简单，最後勉强选了较难的A版，结果一个 07/25 18:59
34F：→ curran : 学期结束，要订书的时候，书商说没有A版了，高职的 07/25 18:59
35F：→ curran : 老师说A版太难，都选B版，所有就不出A版了，大家自 07/25 19:00
36F：→ curran : 己想像三年下来，高中生和高职生的程度差多少 07/25 19:01
37F：推 curran : 不过高职好的科系还是不愁没人读的。我就会建议数理 07/25 19:03
38F：→ curran : 不够好，念高中也无法念自然组的学生，选择高职的 07/25 19:03
39F：→ curran : 理工科，如果他不排斥的话，出来找工作，薪水还是 07/25 19:03
40F：→ curran : 屌打文组 07/25 19:04
41F：嘘 yochil : 那些低等考不上才来技职体系的高中生。 07/25 21:11
42F：→ PHCHP : 然後职校学生还嫌课程太难的要怎麽办？ 07/26 19:55