※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1YNfadMR ] 作者: iamshana (CANINE力集中在一些重要S) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 小五社会考月薪60K「这理财法」 律师轰 时间: Tue Apr 19 19:12:37 2022 备注请放最後面 违者新闻文章删除 1.媒体来源: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许 中时 2.记者署名: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天 ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社 宋原彰 3.完整新闻标题: ※ 标题没有完整写出来 ---> 依照板规删除文章 小五社会考月薪60K「这理财法」 律师轰：别强灌价值观 4.完整新闻内文: ※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版 规 小五社会考月薪60K「这理财法」 律师轰：别强灌价值观 17:522022/04/19 中时新闻网 宋原彰 https://i.imgur.com/qfKiQN1.jpg 第一题是月薪6万者该如何存钱，正解为「先租房」，吕秋远认为不尽然，因房价持续飙 涨，若能力许可当然买房，反而选项「不结婚」更为正确。（翻摄自吕秋远脸书） 律师吕秋远在脸书曝光2道国小5年级社会科题目，第一题是月薪6万者该如何存钱，正解 为「先租房」，吕认为不尽然，因房价持续飙涨，若能力许可当然买房，反而选项「不结 婚」更为正确；第二题是双薪夫妻该如何省钱，应答者选「不生孩子」却遭改错，吕认为 相当正确，反而正解「尽量节省开销，为了买房生孩」才不切实际，痛批出题老师将价值 观强加诸在孩子身上。 该题目为男子月收入6万，过去3年经常旅游，导致没有存款，问该如何分配消费；选项1 是直接买房，吕秋远认为除非房贷低於2万，不然牺牲生活买房很不值得，选项2「先租房 」为题目答案，但吕认为房价一直涨，只租屋并非最佳选择，选项3「买车」最为不切实 际，但若真的想买，买辆二手车也可以，选项4是「不结婚」，吕则认为最为正确，他认 为结婚须承担配偶家境风险，而单身者一定比较省钱。 https://i.imgur.com/OZ5n1mE.jpg 第一题是月薪6万者该如何存钱，正解为「先租房」，吕秋远认为不尽然，因房价持续飙 涨，若能力许可当然买房，反而选项「不结婚」更为正确。（翻摄自吕秋远脸书） 下一题目是女方月收3万、男方2万6，2人若结婚须如何分配开销，选项1「先买房」吕秋 远认为不切实际，很可能被房贷压垮，选项2「先买车」也不理想，因为养车也蛮贵，而 选项3「不生孩子」吕认为相当正确，应试的孩子也选填此答案，但正解却是选项4「节省 开销」吕认为根本错误，若生孩子要省下保母费，男方薪水根本不可能支撑3人家庭。 吕秋远认为这种题目只反映出出题老师的价值观，若没钱就不能到处旅游、不能买车却要 结婚生孩子，不要买房、要租房，尽量节省开销想办法买房，吕说「人生这麽难，本来就 不会有标准答案，为什麽要把自己的价值观，用扣分的方式，强行加诸在孩子身上呢？」 不少网友留言「身为家长这题目让我吓坏了」、「那所谓的正确解答，会更突显师长莫名 价值观」、「这种题目也要有标准答案，台湾教育真的很悲哀」。 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结: ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220419004362-260402 6.备注: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶， 请? ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.123.108 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1650366759.A.59B.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: YOPOYOPO (61.231.44.129 台湾), 04/20/2022 18:51:05