※ 引述《Pinkandblue (瓶可)》之铭言： : (代po文长)中年级小班级 : 女生少自然而然都是朋友 朋友也分交情深浅的 : 都是好孩子，然而家庭因素(均是独生，其中有家人繁忙鲜少管束的;也有备受疼爱捧在手心的) : 因此有缺乏安全感习惯掌控的，也有懂事但自我的 : 孩子们聚集时常会有争执(吃醋、争夺注意力、只与部分人分享秘密) : 於是孩子A在觉得每次人一多就会很烦很委屈的情况下，决定玩乐出游只邀请一个朋友 : 并这麽做好几个月 放假出游想邀请谁一起玩，应该是个人自由吧 有什麽问题吗？ : 因此引来未被邀请的孩子B不满，有天跟家长B告状 : 家长B一听认为是排挤，责备孩子A 凭什麽？啊不就怪兽 如果是联合其他人不要跟B玩、上课分组拒绝跟B同组合作 可以理解是关系霸凌 但若只是私下约玩没约她 就只是单纯交情没那麽深而已 这样就叫霸凌？根本大人有病 : 孩子A大哭，於是家长A(同时也是老师)介入并个别沟通 : 最後孩子们还是一起出游(包含原先未被邀请的孩子B)并共度愉快的周末 是被威逼、被共度周末，假装愉快而已 满足大人的权威心而已，恶心 : 後来老师们开会时，家长A提起这件事 : 说虽旁人看起来是排挤，但背後是有缘由的(其实老师们都知道因过去会议中都提过) : 我提出这已是一个长期的状况，只是这次爆发 : 而孩子A过去这麽做时，我曾告知"你有权力决定邀谁出游，但要知道这样可能会伤到别人" 要是全班30个小孩，每次假日出去玩都要约成班游，岂不累死？ : 孩子A回应若她自己是未被邀请的，会自己去找别人玩 很好的想法啊，有问题吗 : 其实孩子A也会因其她孩子彼此间有不愿与她分享的秘密而感到不舒服 那她有去跟爸妈哭吗？ 她爸妈有杀去把同学骂到哭吗？ 老师可有像这次一样帮她「主持公道」吗？ 有的话，你要先讲喔！ : 我认为孩子A换位思考及感受能力不足，其他孩子也一样 : 可以个别沟通 : 但是否也应让孩子们互相对话，真正听对方立场，老师则做为非直接介入的第三方旁观调解 : 家长A回应孩子A如未被分享秘密，虽会不舒服但会予以理解 : 她认为孩子在这个年龄本位主义强是正常的 : 且成熟度及表达能力均尚不足 : 不适用三方同桌调解 : 否则可能造成反效果，甚至让孩子从此拒绝敞开心 : 强调这一代孩子脆弱，他们不适合 : 最後我们没有共识 : 家长A说她看的是更深层面的 : 总之如果真的要这麽做，别用在孩子A身上，她拒绝她的孩子被这样对待 : 其实我没有结论 : 家长A的说法无法说服我，而我也不确定我的做法是否合适 : 甚至不是针对几个孩子或这个事件 : 而是究竟该怎样引导"这一代的孩子" 大人的世界有一句话叫做「上班好同事，下班不认识」 你会因为同事下班唱歌没揪你，就说她排挤吗？ 你会因为同事私下帮某甲庆生没揪，就说她排挤吗？ 你会因为同事下班只跟某乙私赖讲心事，就说她排挤吗？ 拜托，上班时有妥善合作、完成任务，就很OK了 又不是全办公室订便当故意跳过你，霸凌个喵 -- 补一个，原文讲到「只跟部分人分享秘密」 这不是很正常的事吗？ 如果分享给全部的人，大家都知道了，还叫什麽秘密 不要逼小孩把「秘密」公告周知好吗？ 真心觉得要小孩对全部的同学都有同等的交情很怪 又不是每个人都墨子...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.213.69 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1649898262.A.ADC.html ※ 编辑: vesia (114.32.213.69 台湾), 04/14/2022 09:26:02