作者rathunter (老鼠杀手)
看板Teacher
标题Re: [请益] 总分制？级分制？
时间Thu Mar 24 00:18:40 2022
基本上台湾的考试制度改革就是个笑话。
二十多年前大家抗议一试定终生。
所以生出了学测加上後续的推甄和申请。
然後改改改啊，现在国英一样只剩一试。
考烂一样明年重来。
但是比起过去，现在考好还不一定能订终生，你考好还是可能被刷掉。
除了要把考试考好外，还要准备一堆东西。
压力是变小还变大呢?
四年前教育部说因为高三下学期都在准备考试。
下学期的课程没办法完整学习。
所以研议要把考试从七月再往後延。
结果讨论四年後，变成寒假就考完国英两科。
根本朝令夕改，完全没想好要干嘛。
我们的学生很乖，都是被考试带坏的。
相信暑假不考国英，国文英文课学生就会变得很认真上课。
然後考高中，5A的学生排在4A++ 1B++的前面。
我们不是一直说不要因为一次考试失常而失去机会吗?
而当老师的应该也很清楚，能4A++1B++的其实表现胜过五科全A的。
却因为一科不擅长而不能在一流环境竞争进步。
完全不知道在改什麽鬼升学制度。
※ 引述《sea130281 (一生只监督三上悠亚-胃哥)》之铭言：
: 真的不明白，为何要用级分制，今天可能14,跟
: 15级分就差个一题，错2题跟错3题程度上是差
: 不多的，但帐面上就是整整一级分的差距，选校
: 就有可能是天与地的区别，如果你要说级分制的
: 好处是不太会受到考卷难易度影响，可是……考
: 生是跟同一届的比又不是跟前几届的考生比！改
: 总分制顶多历届录取分数变得没参考价值而已，
: 可是却能更有鉴别度，不会因为不过多错几题级
: 分就有落差，既然如此，那用总分制不是更好？
: 到底为何要用级分制而不是总分制，我真的想破
: 头想不出个道理，大家可以帮我解惑一下吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.196.88 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1648052322.A.03C.html
1F：推 clewill24565: 5A比4A++1B++排得前面，这逻辑真的神扯 03/24 00:42
2F：推 StarofAqr : 没有吧，大部分县市都有将会考成绩换成级分去比较， 03/24 07:01
3F：→ StarofAqr : 5A是5*7=35分，4A++1B++是4*9+6=42分，後者比较高 03/24 07:01
4F：→ rathunter : 後来有改吗?那就好，不然几年前那样太扯。 03/24 07:07
5F：→ rathunter : 但那几届的小孩好可怜。 03/24 07:08
6F：推 dreamfly1129: 各位新课纲的高三下学生状况如何？可以分享一下吗 03/24 08:21
7F：→ dreamfly1129: 我想知道有没有达成「完整学习」这个目标 03/24 08:21
8F：推 cuteama : 这届高三才是真可怜，国英一次定终身，不满意只能重 03/24 08:35
9F：→ cuteama : 考了，之前还可以拼指考 03/24 08:35
10F：→ banmi : 分科测验不考国英其实有好有坏,毕竟国英学测就考到 03/24 09:03
11F：→ banmi : 第五册了,而且我个人认为这两科也没有明确的范围... 03/24 09:04
12F：→ banmi : 对学测国英考得的好,反而可以全力冲刺其他科目.... 03/24 09:05
13F：→ banmi : 不过大部份学生,好像不管学测好或不好,都想有学校就 03/24 09:06
14F：→ banmi : 好,不想要考分科测验... = = 03/24 09:06
15F：→ banmi : 至於完整学习,目前还没办法看得很清楚,今年多了要上 03/24 09:07
16F：→ banmi : 传高三下的成绩,不知道学生会不会认真一点...?? = = 03/24 09:07
17F：推 Eijidate : 你弄错5A>>>4A++1B的用意了,这个制度本来就是要让 03/24 10:18
18F：→ Eijidate : 後面的志愿也能收到好学生,而不是全挤到第一志愿 03/24 10:19
19F：→ Eijidate : 优秀的学生到哪都是优秀,这制度就是要打破明星学校 03/24 10:20
1.会有一科爆掉的不会是到哪都优秀的学生。
他可能当天受到什麽影响，代表环境影响很大。
或是他其他科是靠环境加督促撑起来的。
2.牺牲人家的人生去拉抬别人家的孩子?
跑到後面学校的那位活该倒楣不能在好环境读书，要克服较差环境?
3.堕落的力量和拉起的力量谁大?
身为老师一定很清楚，堕落很简单。
把一两个不小心掉下去的好学生和一堆较差的学生放一起。
会那一两个往下掉还是整体往上拉?
20F：推 iloveivy0712: 国英不会改回六册吗？根本变相不学习 03/24 10:42
21F：推 dreamfly1129: 为什麽会把「指考」改掉呀？我想很久不知道原因 03/24 10:49
22F：推 ckwckw : 5A优於4A++1B++，有些考区的确是这样啊 03/24 11:21
23F：推 abcde78555 : 说要让好学生去後面志愿真的好笑，人家就要去第一 03/24 12:11
24F：→ abcde78555 : 志愿不行？ 03/24 12:11
25F：推 mathstat : 高三下的学习状况比以往更惨，因为觉得国英爆掉就没 03/24 12:49
26F：→ mathstat : 救了，也没打算要准备分科，根本放水流，尤其社会 03/24 12:49
27F：→ mathstat : 组更惨... 03/24 12:49
你不要再说了，一定是考试带坏我们孩子。
就是考试让我们孩子下学期都不认真读书的。
教育部的大官不可能有错，不可能。
28F：推 antry7623 : 没有阻止想上第一志愿的学生不能上第一志愿啊！就 03/24 12:55
29F：→ antry7623 : 只是在现行的规则下，你不满足相对优势的定义。你 03/24 12:55
30F：→ antry7623 : 的相对优势是在以前制度下的定义才会成立。 03/24 12:55
※ 编辑: rathunter (163.21.195.132 台湾), 03/24/2022 13:00:28
31F：推 freeway3018 : 我有同学英文划错卡，其他科还不错 根本惨 03/24 13:45
32F：推 dreamfly1129: 我个人觉得「学测考试日期延後」，才是解套方法 03/24 14:27
33F：→ dreamfly1129: 毕竟现在繁星、个申的录取率这麽高（加上少子化） 03/24 14:27
34F：推 abcde78555 : 消灭明星高中是不可能的，真的不要浪费力气在恶搞 03/24 15:06
35F：→ abcde78555 : 学生，还有明星大学、明星公司 03/24 15:06
36F：推 sea130281 : 唉，人就是有优劣，有强弱，有阶级，何必粉饰太平… 03/24 15:09
37F：→ sea130281 : … 03/24 15:09
38F：嘘 an123456781 : 二楼是讲北部吧 多数县市并不是这样换算 03/24 17:20
39F：→ an123456781 : 多数县市 5A > 4A++ B++ 03/24 17:20
40F：→ an123456781 : 大家就是知道这个制度是想消灭明星学校 才会觉得 03/24 17:22
41F：→ an123456781 : 无言阿 在这种有升学压力的情况下 还硬要粉饰太平 03/24 17:22
42F：→ an123456781 : 用这种方法些消灭明星学校 无言 03/24 17:22
43F：→ bbs0840738 : 想要消灭明星高中这个想法本身就是白痴想出来的 03/24 18:13
44F：→ bbs0840738 : 明星高中有它存在的意义跟价值 把明星高中消灭了是 03/24 18:14
45F：→ bbs0840738 : 要怎麽拔尖？ 03/24 18:14
46F：推 erimow : 台湾就假道学啊，说一套做一套 03/24 18:43
47F：推 supermemo : ？ 北市换成1-7分去算～ 5A拿25分 03/24 19:10
48F：→ supermemo : ，4B++1A++拿23分 也是5A高不是吗？ 03/24 19:10
49F：推 Griffey168 : 基北区5A=25。4A++，1B++=32。後者大胜，除了建北外 03/24 20:11
50F：→ Griffey168 : 所有学校都可以念了 03/24 20:11
51F：推 guohuilove : 超烂的教育，浪费钱 03/25 11:31
52F：推 ckwckw : 想要消灭明星高中这个想法本身就是白痴想出来的 +1 03/25 21:16