作者hbooreo (低调)
看板Teacher
标题Re: [新闻] 废早自习有共识 教长：下学年起实施以高
时间Wed Feb 16 23:10:59 2022
忘了讲一下老师的权利与义务
其实法定工时就是八小时
不管学校怎麽凹你 家长怎麽卢你
不在法定八小时的工作都可以不要理会
也许行政会拿行政处分压你
但老师可以申诉校长
校长被考乙等的比例比老师高太多了
也许有老师会说教育部规定下班後仍不得拒接家长电话，
这是针对那些没有建立亲师沟通管道（如联络簿）且下班後完全不接家长电话，而家长有事
联络不上老师的状况
一般来说，学校很少接到投诉是针对老师不接电话的，大多都是管教不当、教学不力
回归废除早自习对导师的影响来说
我们学校明定导师工时8-16，其他人员8-16.5中间休息半小时
因为台南市的差勤系统已经全都电脑化
所以学校定的工时，一定要确实在校上班，中途有事离校，必须请假，没有模糊空间
看似很糟，对吧！
好处来了…..
导护，早自习，第八节都不在工时内，老师未到，罚则？法源依据？教评会上都可提出质疑
，最糟会怎麽样？考乙？但我教书18年，没看过早自修没到被考乙的
结论：
有支持早修，有支持晚上课的声音
只要是替孩子着想的都是好事
现在高中明文规定第一节前到校即可
意思是学生想要第一节才到，可以
想要和以前一样早自习就到，当然也可以
只是学校就要针对不同需求的族群做好规划
老师这方面无论政策怎样，记得，
你都只要上班八小时，这是法定工时
觉得委屈或被压榨，请善用教师工会的律师或干部，他们会提供您有用的资讯和协助
谢谢大家对此议题的关心与讨论
无论赞同或反对，都能够激发更多的反思
教育是良善的
我们期待往这个方向发展
End
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.130.10 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1645024261.A.7C0.html
1F：嘘 inshow40 : 说得真好听，你说说怎麽拒绝上第八节。 02/17 01:01
2F：嘘 inshow40 : 怎麽拒绝导护？？ 02/17 01:03
3F：→ macekoff23 : 导护？不要到就好啦...... 02/17 07:53
4F：推 Feng1984 : 导护是法定责任？聘书有提到导护的事？ 02/17 08:25
5F：推 AFAINPTT : 主管交办事项... 02/17 12:27
6F：推 m1432012165 : 主管交办事项衍伸出的额外工时必须给予补休或加班费 02/17 12:35
7F：→ pttkicoma : 有给补休啊!可是我不想要啊! 02/17 13:59
8F：→ winfeya : 楼上＋1 02/17 14:10
9F：推 Huangmy : 法定工时说的好，拒绝道德或传统勒索。 02/17 19:38
10F：推 iamsick : 我导护常常没到，真的不会怎麽样 02/18 14:22