作者sea130281 (都显示帐号要昵称干嘛)
看板Teacher
标题[请益] 防检举达人累翻警!道交条例三读 红黄线
时间Wed Dec 8 23:32:23 2021
防检举达人累翻警!道交条例三读 红黄线违停不开放检举
2021-12-07 10:57 联合报 / 记者侯俐安/台北即时报导
随着智慧型手机普及,检举达人数量激增。图/联合报系资料照片
随着智慧型手机普及,检举达人数量激增。图/联合报系资料照片
智慧型手机与行车记录器愈来愈普及,民众检举交通违规案件数也不断增加,大量的民众
检举案不仅引发民怨,也让警力不堪负荷。立法院会今天上午三读通过「道路交通管理处
罚条例」部分条文修正案,正面表列两大类、46项民众可检举项目。
不过,以往常见的交通违规,包含红黄线违停、任意驶出边线、不依规定减速慢行、在单
车道驾车与他车并行等,修法後若无严重影响交通安全秩序,不再开放民众检举。
根据警政署统计,民众检举交通违规案件,一路从2016年为153万7000多件,攀升到2020
年598万6000多件,检举案件量增加四倍之多。其中,去年民众检举而成功举发的案件有
440万件,约占警察机关举发总件数的3分之1。许多民众利用行车记录器,一路开车、纪
录、截图。
有民众在国发会的公共政策网路参与平台提案废除现行「道交处罚条例」第7之1条民众举
发法源,去年底经政委唐凤召集协作会议讨论後,决议保留条文,但民众检举项目应该要
做原则性规范。为此,交通部、内政部与各县市政府讨论後,日前立法院交通委员会审议
通过。
根据三读条文,道交条例第7之1条「开放民众检举项目」分为两大类。一是「动态违规」
,也就是对交通安全危害性较高,且警察不易实施稽查取缔的违规项目,总计41项。其中
包括所载货物渗漏飞散脱落掉落、未戴安全帽、点燃香菸驾驶、手持行动手机、未保持安
全距离、危险驾驶、恶意逼车、不礼让行人等。
「静态违规」项目则有五项,主要限缩於路口、行人穿越道、人行道等严重影响交通安全
与秩序的违规停车,包括违规并排停车、占用身障停车格、在公车站、交岔路口、消防车
出入口5公尺内违规停车等。但红黄线违停在未严重影响交通安全秩序情况下,未列其中
。
此外,民众交通违规检举案量高,申诉情况也不少。警政署曾看过检举达人在5分钟内,
就检举9次违规。但法院认为,6分钟内的违规,是同一行为,应只举发一次。
对此,三读版本也明定民众检举同一辆汽车违规,其违规时间相隔未逾6分钟及行驶未经
过一个路口以上,公路主管或警察机关已举发一次为限;此外,公路主管机关或警察机关
对於民众检举案,经查证属实,应即举发,但行为终了日起逾七日之检举,不予举发。
https://udn.com/news/story/7315/5943053
___________________________________________________
虽然新闻跟教师版无关
但我想问的是,每次上学放学,家长的车几乎都停在校门口
每每都是车多到都快到马路中央了
一直以来都是如此,我想各校都差不多吧???
这於法到底合不合理阿? 其实一直以来这样都挺危险的诶
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.240.201.104 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1638977545.A.350.html
1F:推 AFAINPTT : 三叔 12/09 07:08
2F:推 raymond2095 : 真的 每次站导护都心惊胆跳 12/09 10:38
3F:推 chieh179 : 於法於理都不对,可是台湾是讲情的地方 12/09 14:52
4F:→ chieh179 : 曾经劝过挡到校门的家长移车,她直接回我停一下又 12/09 14:54
5F:→ chieh179 : 不会死,然後继续等她儿子出来 12/09 14:54
6F:→ chieh179 : 开会提出来,主任也是说持续劝导 12/09 14:54
7F:推 sonic37 : 以後放学车辆不要并排,堵住校门,停好停满,主管也 12/09 15:53
8F:→ sonic37 : 不敢惹 12/09 15:53