作者Dodoroiscute (再想想)
看板Teacher
标题Re: [新闻]不满教室装监视器！女老师杠上女校长
时间Thu Sep 16 18:54:31 2021
1F：推 chungrew : 为什麽在教室装监视器还好？这很明显侵犯人权吧？09/16 13:57
2F：→ chungrew : 有修过人权教育吗？你觉得欧美可这样吗？09/16 13:57
有人把骇入教室监视系统的影片上传至YT
听学生讲话的声音 应该是在美国的学校
hacking a classroom CCTV
https://www.youtube.com/watch?v=8mzBS0DXxnc
我也顺便找了一些国内外的相关文章
http://www.jl-law.com.tw/report14.html
"隽理法律事务所律师王启安分析，依据《刑法》定义，教师办公室和教室算是公共场所，
至於校方加装监视器是否违法，依照法院判例以及实务来看，校方在法理上站得住脚。"
https://www.thenewslens.com/article/122772
"「位於蒙特内哥罗的国立蒙特内哥罗大学（University of Montenegro）两名数学系的教
授表示，学校在他们授课的地方装设了两只摄影机，摄影的内容没有被有效控制，这实为
对其隐私之侵害。」不过蒙特内哥罗法院却未采纳其主张，因为其所授课地点为大讲堂，
为一公共场合，自然没有隐私侵害的问题。"
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.78.64.193 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1631789673.A.0F7.html
3F：嘘 am711206 : 隐私权、肖像权受到侵犯怎不讲。 09/16 19:00
4F：嘘 alansh987 : 骇入 这ID真的不是反串吗xDD 09/16 19:31
"hacking" 那个是YT影片的标题写的
5F：→ alansh987 : 另一篇文被谯爆 然後又转移战场在洗风向 你教育高 09/16 19:34
6F：→ alansh987 : 层派来的键盘手？有够可悲 不要在这样造业了 跟你 09/16 19:34
7F：→ alansh987 : 家高层讲 没用 09/16 19:34
8F：推 taf988 : 公共场所没有隐私权问题。公共场所没有特写，或者没 09/16 19:34
9F：→ taf988 : 有散布，也没有肖像权问题。 09/16 19:34
※ 编辑: Dodoroiscute (112.78.64.193 台湾), 09/16/2021 19:35:20
10F：→ daccdacc : 校长是要拍学生耶！ 09/16 19:34
11F：嘘 alansh987 : 你都说骇入了 你真的觉得装监视器ok吗 这什麽脑袋 09/16 19:36
12F：嘘 chungrew : 第一个连结没有具体人事时地物，证据力存疑。然後大 09/16 19:38
英国的学校也有
https://www.youtube.com/watch?v=oHnmN5sMQPE
Salford Schools defend cameras & say they're being used so teachers can swap
tips
13F：→ chungrew : 家质疑的是「在教室装监视器镜头对准学生」这样有 09/16 19:38
14F：→ chungrew : 符合人权教育的理念吗？ 09/16 19:38
15F：嘘 alansh987 : 各位a一下id 这人专业带风向 但很多次都没打爆 09/16 19:38
16F：推 taf988 : 才开学几天就针对性的安装监视器很不妥。觉得老师 09/16 19:39
17F：→ taf988 : 有问题，可具体载明理由辞退，也不需开会公审对方。 09/16 19:39
18F：→ taf988 : 校长使用的是省事粗暴的做法，大概以前这样搞都能 09/16 19:39
19F：→ taf988 : 让对方吞下去吧。 09/16 19:39
20F：推 taf988 : 校长装监视器怎麽可能是对准学生？当然是针对老师 09/16 19:41
21F：→ taf988 : 啊。 09/16 19:41
22F：嘘 chungrew : 然後你上一篇造谣说欧美警察因为监视器问题而闯入 09/16 19:42
23F：→ chungrew : 校园压制学生；这根本完全是造谣。根本不存在吧？ 09/16 19:42
我说美国警察进教室压制学生是呼应你讲的人权教育部分...跟监视器无关..
我除了贴影片之外,另外也有贴出法律文章的讨论,说明教室装监视器国内外都不违法
24F：→ chungrew : 不然你提证据啊？大家谈的就是就单纯是监视器问题， 09/16 19:42
25F：→ chungrew : 你不要东拉西扯把其他议题拉进来乱入。 09/16 19:42
26F：嘘 alansh987 : 这个人唐凤狂粉 这种人当老师 教育界就是被你搞烂 09/16 19:43
27F：推 chungrew : @taf988，校长自称说是想拍学生。不是吗？至於是不 09/16 19:44
28F：→ chungrew : 是真的？有待调查。 09/16 19:44
29F：→ daccdacc : 校长自己承认拍学生啊！要厘清学生不当行为，他们班 09/16 19:49
30F：→ daccdacc : 家长觉得可以吗？以後大小事都调监视器，把小孩当犯 09/16 19:49
31F：→ daccdacc : 人？ 09/16 19:49
32F：嘘 kingkinggod : 照你这样说装监视器好棒棒台湾校园教室早就前後左右 09/16 19:53
33F：→ kingkinggod : 都装监视器了啦～你是不是觉得就你最聪明？可怜～ 09/16 19:53
※ 编辑: Dodoroiscute (112.78.64.193 台湾), 09/16/2021 19:57:06
※ 编辑: Dodoroiscute (112.78.64.193 台湾), 09/16/2021 20:01:06
34F：推 wt5566 : 10几年前我在读大学时,教室就有装监视器了 09/16 20:01
35F：→ wt5566 : 跟本就没这麽严重,多数监视器也都只能录影无法录音 09/16 20:01
36F：推 hsinkid : 如果纯讨论教室装监视器的问题，我认为是不好，但没 09/16 20:02
37F：→ hsinkid : 有违法。坊间补习班的教室多数也装有监视器，从没 09/16 20:02
38F：→ hsinkid : 听过有违法争议。 09/16 20:02
39F：→ wt5566 : 也不会有人无所事事一直在监看你,通常拿来调查事件 09/16 20:02
40F：→ wt5566 : 很多监视器解析度也不好,我看要录黑板写什麽也难 09/16 20:04
41F：→ wt5566 : 拿来调查事件有用,是指假如有同学说被欺负 09/16 20:06
42F：→ wt5566 : 问同学大概时间,之後再从後台从那个时间的区间快转 09/16 20:06
43F：→ wt5566 : 就很好拿来做调查 09/16 20:07
44F：→ honestmimi : 如果全校只有他的教室被装监视器，不管这件事合法 09/16 20:13
45F：→ honestmimi : 或不合法，一定都很不舒服 09/16 20:13
46F：嘘 Tendan : 前几楼疯狂带风向耶！事件是发生是在未成年的学校， 09/16 20:16
47F：→ Tendan : 不是私人补习班，也不是大学！10年前有个资法？学 09/16 20:16
48F：→ Tendan : 校光引用学生的资讯就要声明教育行政专用，绝无外流 09/16 20:16
49F：→ Tendan : ！更何况还未经监护人同意录影，是打算1999吃到饱？ 09/16 20:16
听损儿疑遭掌掴 监视器却坏了 新北教育局：已展开调查
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210107002290-260402?chdtv
※ 编辑: Dodoroiscute (112.78.64.193 台湾), 09/16/2021 20:23:18
50F：嘘 Tendan : 你拿经家长同意装监视器的私立幼稚园来张冠李戴， 09/16 20:30
51F：→ Tendan : 偷换概念！请用点心来护航那位校长好吗？ 09/16 20:30
目前并无规定一定要家长同意才能装
※ 编辑: Dodoroiscute (112.78.64.193 台湾), 09/16/2021 20:35:01
52F：→ pv : 也没有法规授权 可以任意装设 特别是教育专业的现场 09/16 20:36
目前法律实务认为教室内装监视器不涉及侵犯隐私...所以不用法规授权..
※ 编辑: Dodoroiscute (112.78.64.193 台湾), 09/16/2021 20:37:27
53F：推 hsinkid : 大家都可以有自己的看法才是民主社会吧！为什麽只要 09/16 20:37
54F：→ hsinkid : 有不同意见，就要扣人家护航或带风向的帽子。就事 09/16 20:37
55F：→ hsinkid : 论事也不代表就是认同该校的作法。 09/16 20:37
56F：→ Tendan : 现在又换回超理智的方式来回应了耶！法律是最低的 09/16 20:38
57F：→ Tendan : 标准，也是对公权力要有最严格的限制！您高中公民与 09/16 20:38
58F：→ Tendan : 社会有及格吗？ 09/16 20:38
59F：推 hsinkid : 什麽叫换回超理智的讨论？ 请问我前面有哪一段发言 09/16 20:45
60F：→ hsinkid : 不理智？ 或是我有哪一段发言批评、谩骂或讽刺不同 09/16 20:45
61F：→ hsinkid : 意见的？ 只要指出来，我马上公开发文道歉。 09/16 20:45
62F：推 winder5566 : 如果某人说的教室内蒐证录影不违法，那也应该提校 09/16 20:45
63F：→ winder5566 : 务会议经讨论通过全校一致作法，而非以特案处理个 09/16 20:45
64F：→ winder5566 : 案 09/16 20:45
65F：→ Tendan : 如果单纯就事论事，那很好。但这里是教师版，观看多 09/16 20:46
66F：→ Tendan : 数都是教师，都不是傻子！如果讨论议题都是似是而非 09/16 20:46
67F：→ Tendan : 的想要偷换概念带风向，我想真理是越辩越明！ 09/16 20:46
68F：推 winder5566 : 光监视器就已经是行政领导瑕疵，还有什麽好说的？ 09/16 20:47
69F：→ winder5566 : 更不用说凹代理老师去带特定班级。出事了现在就躲起 09/16 20:47
70F：→ winder5566 : 来，这就是官啊！应该比照离职说明会来让大家问问题 09/16 20:47
71F：→ winder5566 : 啊 09/16 20:47
72F：推 hsinkid : 如果我刚才那段发言您认同很理智，那显然您也承认意 09/16 20:49
73F：→ hsinkid : 见前面有很多发言太过情绪化。 09/16 20:49
74F：→ hsinkid : 我不再回应了，跟我其实无关的事，发表一些看法就要 09/16 20:49
75F：→ hsinkid : 被扣帽子，看来这串讨论已经失焦了。 09/16 20:49
76F：推 winder5566 : 另外原文想要用刑法来打脸在教室装监视器没有侵犯人 09/16 20:50
77F：→ winder5566 : 权，那我就问一句：「智慧财产权呢？」上课的方式和 09/16 20:50
78F：→ winder5566 : 内容属於教师的智慧财产，这方面有没有侵权行为？ 09/16 20:50
如果拿去贩卖营利就有可能...但您觉得监视器的画面能当函授卖钱吗？
※ 编辑: Dodoroiscute (112.78.64.193 台湾), 09/16/2021 20:54:42
79F：推 hsinkid : 我建议不要再回应了，这样下去没完没了。 09/16 20:57
80F：嘘 Tendan : hsinkid 请您去搜寻「超理智」，另外我是在回应原po 09/16 20:58
81F：→ Tendan : ！请不用这麽紧张，除非两位是同一个人… 09/16 20:58
"
嘘 Tendan : 前几楼疯狂带风向耶！"<= 这应该不是回我的吧
※ 编辑: Dodoroiscute (112.78.64.193 台湾), 09/16/2021 21:03:20
82F：推 hsinkid : 超理智紧接在我的长串推文下面，很难不觉得是针对 09/16 21:02
83F：→ hsinkid : 我。只是做个说明，既然你已解释就算了。只是忽然发 09/16 21:02
84F：→ hsinkid : 现开始被怀疑是同一人，很好笑。我在教师版出没超过 09/16 21:02
85F：→ hsinkid : 15年了 09/16 21:02
86F：推 wt5566 : 我本来是不想说的，拍模糊这件事的焦点，但我大学 09/16 21:09
87F：→ wt5566 : 当时真的遇过有教授很反对教室装监视器，但必须说 09/16 21:09
88F：→ wt5566 : 那个教授上课自己也爱飘，可能上课上到一半，就要同 09/16 21:09
89F：→ wt5566 : 学自己练习，然后离开教室30分後再进来XD 09/16 21:09
90F：推 curran : 就真的不违法，不知道大家在怒什麽，只是全校只有她 09/16 21:46
91F：→ curran : 的教室有装，很有针对性。监视器大多不能录音，除非 09/16 21:47
92F：→ curran : 走到镜头面前，根本照不清脸，也没有商业用途，跟 09/16 21:47
93F：→ curran : 肖像权没什麽关系。至於隐私权，我们都知道公共场所 09/16 21:48
94F：→ curran : 没有隐私权，而教室的确属於任何人都可以进入的场所 09/16 21:49
95F：→ curran : 属於公共场所，所以看起来也没有什麽隐私权问题。这 09/16 21:49
96F：→ curran : 个老师是不是因为被装监视器自杀，没有人知道，所以 09/16 21:50
97F：→ curran : 也不用扣帽子。事情根本还不明朗，大家说的也不过 09/16 21:51
98F：→ curran : 是自己先入为主的答案而已 09/16 21:51
99F：推 wt5566 : 其实，就算装监视器有错，让校长去扛就好，该老师 09/16 21:54
100F：→ wt5566 : 不必太钻牛角尖去实事求是，何况又只是个约聘职， 09/16 21:54
101F：→ wt5566 : 还不是正职缺，职场得罪人不会有好事的，做好自己 09/16 21:54
102F：→ wt5566 : 本份就好，就算遇到爱电你的老板，一样嘴要甜回说 09/16 21:54
103F：→ wt5566 : 谢谢，职场一些生存法则要学，不然最後限入死循环， 09/16 21:54
104F：→ wt5566 : 只能说，认真就输了 09/16 21:54
105F：→ pv : 只能说 该老师太认真 一生都是好学生 好老师 辛苦了 09/16 22:01
106F：嘘 letitbee : 不觉得英国的监视器影片很没你要的说服力吗 09/16 22:06
107F：推 bybus : 儿少保护法.... 09/16 22:27
108F：嘘 winnie55 : 重点是「未成年人」 09/16 22:37
109F：→ warui : 校长应该即刻被停职查办 09/16 22:45
110F：推 taf988 : @chungrew 校长说是拍学生，你就觉得是拍学生了？ 09/16 22:58
111F：→ am711206 : 校长要求不准跟家长说有装监视器就是最大问题，监视 09/17 00:43
112F：→ am711206 : 器录得清不清楚是一回事，至少家长要知道小孩在教室 09/17 00:43
113F：→ am711206 : 会被录影。还说公共场所不违法，那在公共场所拿摄影 09/17 00:43
114F：→ am711206 : 机一直跟着正妹拍也行？反正是公共场所，一切合法？ 09/17 00:43
115F：→ GarySu1104 : 教室装设监视器，我觉得对老师跟学生都会是有帮助的 09/17 04:53
116F：嘘 ericdragonw : 原po真的有够无聊XDDD 09/17 16:51
117F：嘘 saint0824 : 你要不要顺便找几篇校长公审老师的文章 09/17 20:23
118F：→ tpxtps : 像天龙国承德一中当年校内两位公友纠纷 也是笑长哑 09/18 09:58
119F：→ tpxtps : 灵的红人奠淑镁和同夥们 霸凌廖公清善在家中独自猝 09/18 09:58
120F：→ tpxtps : 死 之後才河蟹宣称是饮酒过量工作太累身亡 早知如此 09/18 09:58
121F：→ tpxtps : 何必当初 阿廖公您天上有知 要记得去找牠们 09/18 09:58